看板 Interior 關於我們 聯絡資訊
最近在考慮要不要翻新家裡的老房子,想來問問大家的意見,雖然最近房市一直有風聲說要 跌,但新成屋還是貴得嚇人,以我們這種普通上班族的薪水,根本還是無法負擔,也幸好爸 媽當年有留了一間房給我,至少就不用煩惱買房或扛房貸的問題 不過房子屋齡也快50年了,說真的內部狀況雖然還行,但一些管線、裝潢什麼的確實是很老 舊,想說乾脆來翻新一下,這樣住起來也比較舒服,而且地段很不錯很難得(感謝爸媽), 生活機能也沒話說,感覺翻新也許比買房划算很多 但我覺得這種50年老房子,還是要翻新比較安心吧?特別是水電管線,怕之後會有漏水產生 壁癌這些等等問題,就是擔心會不划算或是遇到裝潢蟑螂... 想問有沒有推薦的雙北地區的設計師、裝潢公司?其實也有事先爬過不少文,但總覺得審美 風格跟我都沒有特別接近的,希望是有一定美感水準的,先感謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.153.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1743557276.A.8DE.html
im3fcondo: 通常50年老房子我們是拆成1.既有違建修繕2.結構補強3 04/02 09:45
im3fcondo: .屋外拉皮(防水)4.屋內裝修 04/02 09:45
im3fcondo: 評估總金額是否值得就要看各地段還有對建物的感情 04/02 09:45
im3fcondo: 裝潢蟑螂板上有很多經驗可以查 04/02 09:45
im3fcondo: 主軸還是錢分期(金額大可拆4-6期) 04/02 09:45
im3fcondo: 理論上做到哪付到哪因為老屋工期都很長 04/02 09:45
im3fcondo: 觀察案場進度是否落後 04/02 09:45
im3fcondo: 對口的統包或設計師答應的時間或工項是否跳票 04/02 09:45
im3fcondo: 過去是否有類似的案例可以分享 04/02 09:45
im3fcondo: 雖然挑選上很花時間但值得 04/02 09:45
a2828z33: 沒事可以去找找我之前的文章,多少應該有點幫助 04/02 09:45
a2828z33: 主要你這個50年前的房子,坪數應該都不會太小 04/02 09:45
a2828z33: 這個年份處理起來,動輒三、五百萬,你要評估有沒有預算 04/02 09:46
a2828z33: 而且這筆錢除非去信貸,不然都得現金,就算信貸,也很硬 04/02 09:46
a2828z33: 總之,要做什麼,先想預算,裝潢蟑螂什麼都其次 04/02 09:47
a2828z33: 有錢不一定就不會遇到蟑螂,但沒錢遇到的九成是蟑螂 04/02 09:47
a2828z33: 謹慎面對,抓預算時,要考慮後續的物價漲幅,免得爆預算 04/02 09:48
l98: 推樓上兩位意見,基本上差不多就是這樣。 最主要還是錢 04/02 10:02
l98: 而且都是現金 04/02 10:02
l98: 後面家具軟裝部份可以找到信用卡付款的,但前面硬體整修都是 04/02 10:02
l98: 拿現金 04/02 10:02
l98: 你覺得屋況良好,實際上不一定是你想的這麼美好 04/02 10:03
l98: 老屋有時候是拆開才有驚喜 (追加工程 aka 追加預算) 04/02 10:03
hsinyeh: 留了一棟50年房子 理論上房貸繳得差不多了 可以二胎 04/02 10:08
annie61226: 50年老屋真的可以翻了,水電管線很多都是舊的,光這點 04/02 10:35
annie61226: 就值得重新弄過,等出事才在修更貴... 04/02 10:35
bear0525: 房子地段好的話那很建議可以翻新 04/02 12:10
chigo520: 你到底想要表達什麼?整篇都說翻新好,你的疑慮在哪? 04/02 12:58
loveyou52016: 以長期角度來看,現在翻新一次,之後10~20年都不 04/02 14:50
loveyou52016: 太需要大動工,比起來划算很多 04/02 14:50
YYCCAA999: 我住雙北之前是找樂逸翻新的 價格不算最便宜但品質 04/02 16:57
YYCCAA999: 還不錯 可以多提一些自己喜歡的風格或範例 一直對焦 04/02 16:58
YYCCAA999: 調整到自己喜歡的樣子 04/02 16:58
ChanteYUYU: 到時候修管線有的沒的真的很麻煩 而且再怎麼樣也不可 04/02 19:05
ChanteYUYU: 能比新成屋還貴... 04/02 19:05
GLUESTICK: 買新房五千萬空屋 舊屋翻新五百萬 哪個划算? 04/02 20:55
nzisawesome: 不推薦窩要成設計。 04/03 02:06
slsamg7112: 我在台中剛翻修完40年老透天,加一加大概花300了但個 04/03 15:54
slsamg7112: 人認為是值得的 04/03 15:54
ty0616: 想請問樓上為何不推薦窩要成呢?因為最近剛好我也想找他 04/03 20:21
ty0616: 們翻修 04/03 20:21
missile: 50年的房子,建議打掉重蓋,台灣地震很多 04/03 21:17
voyage0917: 別在網路找 04/04 02:00
boydoop: 透天比較值得,大樓就算了 04/04 13:06
supersteak: 之前買了一間老公寓請窩要成翻修做成隔套收租,我滿 04/04 20:55
supersteak: 推薦的,很常看到樓上同一個帳號留言不推薦,不知道是 04/04 20:55
supersteak: 同業還是怎樣 04/04 20:55
sagreetiya: 家裡就是老屋翻新 只能說問題真的會比較多 管線配置之 04/05 00:30
sagreetiya: 類的 有時候拆掉才發現新的問題 但成功完成之後覺得很 04/05 00:30
sagreetiya: 值得 空間大 自由度很高 最重要就是統包或設計師一定 04/05 00:30
sagreetiya: 要慎選 要找最負責的 04/05 00:30
dropsummer: 假如老屋的地點位置有優勢,就有翻新的誘因,也可以 04/05 11:12
dropsummer: 跟附近新房房價去比對 04/05 11:12
nzisawesome: 那恭喜您很滿意。 04/06 11:35
nzisawesome: 但因為我自己的經驗是自住需求, 04/06 11:35
nzisawesome: 也許和您隔套收租追求的裝修需求不大相同。 04/06 11:35
nzisawesome: 我自己在裝修過程的感受是覺得, 04/06 11:35
nzisawesome: 窩要成是個不太仔細的團隊。 04/06 11:35
nzisawesome: 所以看到相關訊息,也就是溫馨提醒, 04/06 11:35
nzisawesome: 讓有需求的人可以多比較。 04/06 11:35
torosome: 台北市中心值得翻 我最近也是50年老屋正在翻 04/07 23:19
torosome: 26坪 全部打掉重弄250給您參考 04/07 23:19
torosome: 我地點在民生社區 我覺得很值得翻新 04/07 23:20
torosome: 台北市也不可能讓這區域落寞 自住的話不用想太多 04/07 23:21