推 oollooll: 濕式大概上下左右客多3cm 09/07 20:24
推 Yuanziji: 包框本來就會更粗，要包含舊框+新框的厚度，且氣密窗框 09/08 02:16
→ Yuanziji: 本身就比較粗。重做就是拆除+新窗+泥作的費用。 09/08 02:16
推 nnan: 現在的氣密鋁窗大部份都比你舊式的框要粗，加上你又是做乾 09/08 12:44
→ nnan: 式包框就會再更粗。 09/08 12:44
→ nnan: 以你照片上的進度看來已經做好牆面批土了，要打掉重做的工 09/08 12:44
→ nnan: 事很大。工班間協調等等進度會再延。重點是可能改完效果會 09/08 12:44
→ nnan: 不如遇期… 09/08 12:44
→ ccu125: 洗腦自己就算沒包框，採光也不會差太多，如果整間只有這 09/08 12:49
→ ccu125: 個窗戶的話，是真的沒有差太多，再來是原本是方格玻璃，現 09/08 12:49
→ ccu125: 在是清玻，採光應該會再好一點，真要比較裝潢前後的採光， 09/08 12:49
→ ccu125: 我是覺得應該差不多，如果原P要透過裝潢來改善採光的話， 09/08 12:49
→ ccu125: 應該把平面圖放上來給大家看看，要給意見也比較有依據，以 09/08 12:49
→ ccu125: 上建議 09/08 12:49
推 momo3921d: 用濕式重做，採光也好不到哪去 09/11 18:11
推 ce0336ce: 採光差不多，差在窗戶的比例，你不是做美學相關工作也沒 09/12 21:34
→ ce0336ce: 差。 09/12 21:34
推 ce0336ce: 設計師怕窗戶做完原本不漏水的窗戶變漏水，所以都傾向 09/12 21:37
→ ce0336ce: 做包框，不然整間都重做了，濕式工法價錢差不了多少。 09/12 21:37
→ ce0336ce: 現在重做要付出代價太高，算了吧。 09/12 21:37
推 ingridtai: 感覺深色的框也會感覺整體比較暗耶 11/11 12:49