[閒聊] 巨人用電影呈現會不會更賺？

[ttakearest (科科)]

這麼好的劇情，卻因為動畫組經費的問題，第二季只有12集

想起來之前電影只是把動畫的剪一剪，其實讓觀眾少了滿多進場動機的


如果不出動畫只出電影，漫畫黨一定會進場，動畫黨更會進場，票房應該會不錯，而且劇情更完整，電影籌資一次就是5000萬台幣至1億台幣左右，應該滿夠用的

票房中國，日本，台灣，歐美都賺得到，避開了盜版的問題，要衝4-5億票房，扣掉戲院分紅實收2.5至2億台幣應該不難，淨利1億至1.5億台幣

這樣應該會比只做12集，劇情跟漫畫越差越多，拼得還只是回本，來得有賺頭吧？大家覺得呢？巨人只出電影，會不會比做成季番更賺錢？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N910U.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.147.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Isayama/M.1496571526.A.1C3.html
推 Tenebris: 重點是宣傳程度
推 leo79415: 巨人有電影了...阿勒? 我好像忘了什麼
推 j21118: 電影...豆頁好痛
→ Paravion: 銀魂的做法不錯 動畫出完電影再重製
推 LONGLONG: 電影跟動畫宣傳跟敵人不一樣
→ LONGLONG: 不過我覺得有機會
推 twoquarters: 完結篇可以試試 但全部就免了 資訊量太龐大
推 pimba17: 說個笑話：日本電影
推 s920325: 可以考慮獨角獸鋼彈那樣 先電影院上映 後賣OVA
推 yangboxx: 真人電影廠廠 動畫電影可以期待
推 twic: 資訊量太大了 完全不適合
推 leaderweb: 劇情很複雜很難吧！除非做成無腦災難打鬥片
推 biosphere: 電影真人...啊我的頭好痛
推 ishiyoshi: 看到電影兩個字好恐慌
推 bt022: 真人電影？米卡莎：
→ bt022: http://i.imgur.com/evTPzyX.jpg
推 hiBaymax: 為什麼不出動畫只出電影劇情會更完整？
推 segunta: 米卡莎表示頭痛
推 mp6u041988: 資訊量太大，電影的長度更難詮釋吧
噓 apenguin: .你怎麼會覺得拍電影 訊息量會比較多
→ apenguin: 而且即使更熱門的火影 最熱門的電影也到五億左右 我想巨
→ apenguin: 人人氣應該沒這麼高
→ apenguin: 如果巨人人氣有比火影高 那也不會想現在煩惱製作費
噓 apenguin: 然後你的成本一億臺幣是那底品質的國片比嗎 你真的知道
→ apenguin: 行情嗎
→ apenguin: 連號稱低成本的你的名字都要5000萬人民幣了………
推 ga624641: 可以弄個劇場版做外傳，真人版就算了
→ ga624641: 可以做個元祖里維班的故事
推 fishclamp: 資訊量過多要壓成電影,看看哈利波特那精美的趕場...
推 hsiehhsing: 頭疼 我沒看過
推 qwerty789: 感覺會被剪的不成人形
噓 demo68: 我覺得你是在作夢
推 iamserene: 故事很棒 我也想看真正的電影版 現實很無情 這是殘酷又
→ iamserene: 美麗的世界
推 goshfju: 日本的動漫轉電影品質很差
推 loveriver777: 寄生獸電影不錯啊 橋本愛押對邊的感覺
→ exrck: 電影一部最多也才2小時多，是能塞什麼東西進去？
→ exrck: 小說改編成電影，下場就是大量砍劇情
→ exrck: 相比之下，動畫的總時比電影更長，成本也會比較低
推 ccs95209: 光cg一億台幣就不夠了，你看賽德克花多少
→ ccs95209: 巨人肯定用cg更兇，沒花大錢就是電影版的下場
推 DogCavy: 劇場版的劇情就跳太快了呀