Re: [閒聊] 當初應該讓誰活下來？

[justice00s (The Black Swordsman)]

這我之前在希洽有回過類似的文章，假設團長沒參加作戰，自己在後方當總傳令，並假設
作戰成功，他沒因此死亡，而這裡假設讓艾爾文活下來，整體上沒什麼差異

總之幾年後還是他帶團，更可以說他有更大職權搞政治，不用再怕上層搞他和屬下，基本
上他算是唯一能用理(作戰計畫和邏輯)跟氣勢壓過艾倫的人

兵長有氣勢，但理方面不行，阿爾敏有理，但氣勢說不過艾倫，造成艾倫黑化(更精確講說
是城府化)有很大部分，是因為周遭的活人沒半個能夠以策略說通他

韓吉有腦但不夠硬，結果被上層弄得綁手綁腳，阿爾敏同樣問題，加上一個心太軟，而其
他幾個沒腦子

有艾爾文當頭子基本上上層不會是問題，執行力也會比韓吉帶團時高，因為他有領袖魅力
和惡魔般的決策能力，光這些就不會讓幾年後的艾倫暴走，單幹自己的作戰計畫

假設團長也是支持打回去，那麼侵入作戰會是艾爾文寫的，艾爾文在沒必要的時候不會輕
率犧牲部下，侵入敵國作戰，說實在話是可以壓著打的，難易度真的沒比奪還作戰高，以
艾爾文的想法來搞死亡率會更低

阿爾敏活下來除了讓艾倫沒這麼自責外，我覺得對幾年後的故事根本沒什麼差異

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.158.213.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Isayama/M.1542772639.A.12F.html
※ 編輯: justice00s (58.158.213.18), 11/21/2018 11:58:37
推 rapnose: 更精確來說，是「說理」或「說服術」。
→ rapnose: 兵長與韓吉也算是頭腦清楚、明事理、洞悉力強的人，可是
→ rapnose: 艾爾文的說服術，是他們望塵莫及的。
→ rapnose: 沒辦法，這東西跟人格特質也有一點關係。
推 davidwolf: 蛤？讓不是已經活下來了嗎？ （咦）
推 aicsvincent: 這樣就不精彩了(誤
推 goodman: 離題一問 牆內有狗嗎？突然想到這問題 沒印象有看過狗
推 Beinlie: 動畫有出現過貓，有狗也不奇怪
推 may40510: 動畫第一集有狗在對超大型巨人叫
→ mp2267: 艾爾文該犠牲手下時，絕對不會跟你手軟的
但他能把部下講到願意犧牲 和他一起衝
大家都知道他是惡魔 但這不是負面的解釋
推 newtypeL9: 依阿爾敏現在選的路線，應該連講理都講不過A連
推 SilenceWFL: 團長策略能力也是點滿的 活捉女巨人事後想想真的很屌
推 CiMed: 推
※ 編輯: justice00s (58.158.213.18), 11/26/2018 13:14:37
推 setraise: 島內沒有猴子是確定的，當初尤米爾問萊納和貝爾托特那
→ setraise: 隻猴子是什麼的時候，在旁邊聽的艾連可是滿滿的問號。
→ setraise: 言歸正傳，艾爾文活下來，除了領導能力之外，應該也更
→ setraise: 能善用超大型巨人
推 rapnose: 應該是柯尼滿滿問號？艾連當時不在厄特加爾城。
推 wjmbd: 樓上上應該是說艾尤斷手斷腳在樹上的時候
→ rapnose: 哦哦哦，了解。
→ rapnose: 就是艾連說會用盡一切努力讓萊納他們死得很痛苦那一段。
→ rapnose: (結果後來艾連搔搔頭說  請把那件事忘了吧)
推 wjmbd: XDDD 我超欣賞艾倫那句的
推 Eloye: 其實是有差的，如果今天是團長願意待後方奪還戰又贏，除了
→ Eloye: 團長還多一隻阿爾敏超巨，牆內會更游刃有餘
推 goodman: 待後方的話 奪還戰那時就不會贏了
推 ChangJimmy: 那時沒團長就變把艾倫叫醒撤退了(還不一定撤退的了哩)
推 southducky: 推 但是這樣艾倫的主角光芒就不夠耀眼了