看板 Isayama 關於我們 聯絡資訊
如題 進巨的能力是看到未來繼承者的記憶 擁有一部分預知未來的能力 照理來說,若是他們不想照路線走 就可以引出不同時空吧 尤其以進巨的特性又是那麼特立獨行 為何沒有發生類似的事? 是因為進巨有收束的現象嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.98.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Isayama/M.1609640251.A.C15.html
TCPai: 只能說作者就這樣設定啊= = 01/03 10:20
Orangekun: 這也沒說死 搞不好艾連就是從好幾種平行世界選了這個 01/03 10:53
Orangekun: 也可能是宿命論 看到未來是註定的 無論做什麼努力都會 01/03 10:56
Orangekun: 導向那個未來 01/03 10:56
dwiee: 搞不好也可能世界線跳躍 成功改變未來 只是不知道也試幾次 01/03 11:11
wiesley1029: 會畫不完 先不要 01/03 11:27
tkigood: 為何一定要有平行世界 命定/宿命論也是這種時間要素作品 01/03 11:54
tkigood: 中常使用的理論 01/03 11:54
fishclamp: 可以參考上面那篇 01/03 12:07
dahIia: 道路空間很像星際效應的四度空間 01/03 13:28
raysilence: 為什麼就一定要有呢? 01/03 17:09
hornets1221: 有宿命論也無所謂,只是我看不出艾連為了避免未來發 01/03 19:49
hornets1221: 生做了什麼努力,所以我懷疑艾連看見的未來本來就是 01/03 19:49
hornets1221: 艾連尬意的 01/03 19:49
hornets1221: 因為作者並沒有把世界攻打帕島演出來,所以我們不確 01/03 19:53
hornets1221: 定世界消滅帕島是不是必定發生的未來 01/03 19:53
xm3k0828: 阿就沒有啊 到底穿到未來是線性還是平行時空 見仁見智 01/03 20:05
michael777: 平行宇宙就是編劇太廢 蛇頭咬不到蛇尾才糊出來的吧 01/03 20:46
rapnose: https://i.imgur.com/jGXd9YB.jpg 01/03 21:25
Mormory: 我剛剛看過了一千四百萬種未來 01/03 22:52
canson: 因該就是只有一個世界線 01/04 00:37
black58gigi: 雖然不到結局不知道發展,但不希望最後反轉是平行時 01/04 07:47
black58gigi: 空,或是像奇異博士那樣萬種選擇下的路線,比較沒有 01/04 07:47
black58gigi: 帶入感 01/04 07:47
zebb: 平行宇宙 到現在啥毛證據一丁點都沒有 只是幻想出來的吧 01/04 09:26
Newstart: 這樣到命運石之門前,Mikasa會掛點很多次,很可憐 01/04 11:54
ohnoohno: 米卡莎兩次回想小艾連殺人救她的時候窗戶都不一樣(而且 01/04 22:50
ohnoohno: 這兩次她都劇烈頭痛)會不會是暗示平行宇宙? 01/04 22:50
ohnoohno: 不過私心希望這不會是最後解套的方式... 01/04 22:50
ohnoohno: 可以是世界觀,但希望不是關鍵的解套方法 01/04 22:51
sd950283: 未來干涉過去我也想到星際效應 01/05 01:40
Paravion: 平行時空太無聊了 世界線收束比較潮 01/05 04:15
Nevhir: 搞不好走重啟咲良田那套 時間線一旦艾倫死局就重啟 剛好 01/05 07:13
Nevhir: 相麻菫的能力是看到別人未來的記憶 進擊是看到未來繼承者 01/05 07:14
AdjuChase: 如果是平行時空的話 那艾倫那句即使知道是地獄還是不得 01/05 12:08
AdjuChase: 不前進就很不恰當 01/05 12:08
batman1939: 為啥到現在還是有人搞不懂進巨的能力啊 他能看到的就 01/05 14:06
batman1939: 是未來持有者所擁有的記憶啊 也就是說是在未來一定會 01/05 14:06
batman1939: 發生的事 不管做什麼都不能改變 01/05 14:06
andy5343927: 如果是混和命定論跟非命定論呢? 01/05 19:19
andy5343927: 在每個當下,依照目前走向的未來的記憶會傳回來 01/05 19:20
andy5343927: 如果艾倫改變了未來就會接著看到不一樣的未來? 01/05 19:20
Nevhir: 能看到的未來就必定發生 如果沒發生 就看到的就不是未來 01/05 19:29
Nevhir: 所以當你看到未來 你的決定做與不做 反而恰好導向那個未來 01/05 19:29
andy5343927: 就拉遠一點講,可以理解成有平行宇宙 01/05 20:32
andy5343927: 根據不同的選擇會出現的平行宇宙 01/05 20:32
andy5343927: 但自由的主席不會loop只會經歷一個 01/05 20:32
andy5343927: 但他可以看到其他的未來 01/05 20:32
andy5343927: 以上純亂猜,基本沒推論成分 01/05 20:33
ohnoohno: 感覺有可能是命定論(目前的走向)+非命定論(結局) 01/05 22:54
ohnoohno: 而米卡莎(加上阿爾敏?)可能是影響反命定的關鍵 01/05 22:56