Re: [心得] 反社會人格障礙、阿爾敏的謝謝

[MinatoFlash (飛雷神水門)]

不要講的好像牆外人都很無辜很可憐好嗎？
是誰把所有怨恨都一股腦灌到帕島上的？



就算是官方有意引導，
但牆外人有嘗試想跟牆內人和平相處嗎？他們甚至都不把牆外的艾族當人看了欸。


先不討論艾連到底有沒有那個自由意志去選擇他到底要不要執行他在記憶裡所看到的未來
（我是覺得進巨這部作品有滿滿的宿命論味道啦）



艾連的行為是絕對不能被認同的，
但不代表他的行為不可理喻、完全無法理解。



理性層面上，
阿爾敏當然不會支持艾連的計畫和行為，
但感性層面上，
他都已經清楚明白艾連承擔多少了
也知道這樣做還是比起他的計畫更有利於世界和平（讓阿爾敏他們變成救世主，他們自己原
本的計畫可沒有這一塊）



作為艾連的摯友，在清楚知道艾連所背負的宿命和責任、以及為了朋友所做出的犧牲後，難
道阿爾敏應該賞他一巴掌然後跟他說你這個殺人魔去死嗎？



簡單說個「謝謝」
所帶出來的矛盾感以及對現實的無力
我反而覺得更貼近人性。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.106.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Isayama/M.1620219162.A.9B1.html
推 lusse: 推這篇，可以從敏道謝的用詞看出他感謝的是心意，對行為則
→ lusse: 是不認同，而且都知道艾快死了&地鳴造成的死亡和文明毀滅
→ lusse: 已無法挽回，他還能說什麼？
推 st8911012: 蠻意外這句謝謝有這麼多人在糾結
→ q02210221: 阿爾敏這句很容易明白阿，一直糾結的到底是哪邊理解有
→ q02210221: 問題
推 PoKuBi: 我覺得133話已經把該講的都講了，不知道再糾結什麼...
推 HyperPoro: 沒艾倫 牆內大概死光了 說句謝謝錯在哪
→ HyperPoro: 阿爾敏光是沒選擇地鳴就已經很夠格了，島外大軍是要殺
→ HyperPoro: 進來勒，以為在辦家家酒？
推 valsechopin: 推  而且總是有人要忽略阿爾敏聽到艾倫說自己快要死
→ valsechopin: 而且艾倫還有放不下（米卡莎）的不捨心情
→ valsechopin: 敏是最知道艾倫其實是不想死的 他完全是犧牲打 所有
→ valsechopin: 敏的第一反應當然會偏向人性面
→ valsechopin: 所*以
→ valsechopin: 艾倫甚至還說我想跟大家在一起
推 gymfantasy: 因為發現自己崇尚的聖母  那個形象突然在139幻滅
→ gymfantasy: 就好比日夜朝拜的seafood突然被拍到吃葷吃到飽
→ gymfantasy: 與其怪seafood詐欺 人設不一 不如問問一開始為何相信
→ gymfantasy: 因為人們擅自主張把心中假想的聖母投射在seafood身上
推 jimmyjou2006: 原來腦補一堆反社會和同情加害者的神奇邏輯，到底
→ jimmyjou2006: 有啥好回覆？整個作品就是不給溝通不給談談，談了
→ jimmyjou2006: 就失敗，明明主角一開始也不認同地鳴，被一些雲讀
→ jimmyjou2006: 者講的好像艾倫就是激進派一樣，劇情故意給一個你
→ jimmyjou2006: 沒有選擇的劇情，就是要你和馬來三人組來帕島一樣
→ jimmyjou2006: 「沒有選擇都是決定好的」一樣意思，直白劇情看不
→ jimmyjou2006: 懂真的厲害然後在那討論誰是加害者，立場一直反轉
→ jimmyjou2006: 的作品還想被作者用劇情瘋狂打臉打不夠是嗎？
→ jimmyjou2006: 原篇就是沒有邏輯，劇情看一半，和一堆趁熱度yt一
→ jimmyjou2006: 樣
噓 chlin0430: 你可以跟吃人恐龍和平共處再上來說屁話
噓 chlin0430: 所以支那人要對日本人說聲謝謝屠殺？日本人要對美國人
→ chlin0430: 說聲謝謝原子彈屠殺我們的老百姓更貼近人性還有表現出
→ chlin0430: 對現實無力感？每年228紀念活動，你怎麼不上台感謝國
→ chlin0430: 府軍屠殺台灣人？說這跟更符合人性？真是價值混亂
→ black58gigi: 艾連阿爾敏和日本美國之間的關係很不一樣吧..艾連
→ black58gigi: 又不是丟核彈、屠殺阿爾敏，怎麼會這樣比喻
推 gymfantasy: 看某人瞎套就覺得逼哀阿
→ gymfantasy: 阿爾敏又不是被屠殺的那一派  是在亂套什麼www
推 HyperPoro: 以為帕島喜歡地鳴阿 先去把漫畫重看一次吧