Re: [情報] 100位電視台人士選出最有趣/不有趣的諧星

[jeanvanjohn (尚市長)]

不過我還是有一個從以前到現在的疑問:

如果因為漫才搭檔對於表演場子不熟悉，導致表演出來結果超冷，
那到底是誰的錯呢?

就像我說的，我因為三明治人在某場漫才的表演超冷超爛，從此對他們印象惡劣到極點，
但這應該算是他們兩個的錯嗎?

漫才常會有這種砸鍋的現象嗎?

如果砸鍋嚴重，會影響到大家對漫才團體的評價嗎?(就像我一樣)

因為直到如今我還是很困惑，所以還是想請教一二...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.37.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JP_Entertain/M.1421842052.A.D7E.html
推 aa1477888   : 漫才這種東西是可控的 理論上砸鍋...比較少見吧？
→ aa1477888   : 又不像free talk 場子冷就是冷變因太多
→ aa1477888   : 漫才師創作段子時 心裡多少會有"效果會有多好"的底
推 aaronhkg    : 漫才講的是段子 不好笑要嘛不是頻率沒對到
→ aaronhkg    : 要嘛就是真的段子很爛
→ aa1477888   : 如果是已知效果很糟還硬推 那就是另一回事
→ aaronhkg    : 你就把他想像成是聽相聲 段子不同笑點程度也不同
→ aaronhkg    : 不過能聽一場漫才就惡劣到極點 還滿想知道到底多慘
推 aa1477888   : 每個團體都會有失敗的段子就是了
→ aa1477888   : 至於失敗的點是在哪裡 是現場狀況or段子本身
→ aa1477888   : 那就要看情況考慮團體的功過了
推 whoknows1022: BTW 最近在水管上看到一個砸鍋跟梗本身無關 是忘詞
→ whoknows1022: http://youtu.be/3ucgmiomMEw?t=57s 8.6秒バズーカ
→ whoknows1022: 在節目中忘詞的事故 這個就真的砸了 主持人矢作也沒
→ whoknows1022: 讓他們重來一次 只是開玩笑說請他們回去為此吵架XD
→ whoknows1022: 但我覺得就是真的砸掉了......
推 tiest0913   : 矢作的處理還蠻得當的
推 fnb10803    : 還是要看自己能不能在爬起來吧
推 a9121042    : 搭擋忘詞砸鍋完全就是小內執導"我們的交換日記"的劇
→ a9121042    : 情啊! 這種真的沒甚麼好說 劇中相方最後也另起爐灶
→ a9121042    : 三明治人拿M-1冠軍那年的段子超好笑
推 kira1211    : 讓我想到前幾天看到若林春日蒙眼+聽不到也可以漫才
→ EvilisGood  : 這是你的錯
怎麼會是我的錯? 耍冷的又不是我...
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.137.40), 01/22/2015 09:54:41
推 Nakayan     : 因為一場失敗就印象惡劣到極點 呵呵
推 arumtree    : 才一次……我還不知道哪個藝人從來沒砸鍋過的……
→ arumtree    : 還用惡劣到極點來形容……
→ fddk        : 我還蠻喜歡他們的啊、短劇漫才主持都還ok
→ fddk        : 反而想看是哪場爛掉XDDD
→ fddk        : 8.6說真的才第一年,還早得很,多失敗再來也好
→ fddk        : 不過比起ラッスンゴレライ我比較喜歡作便當XD
推 whoknows1022: 真的 第一年好像就滿紅的 雖然我是覺得ラッスンゴレ
→ whoknows1022: ライ套路的中毒性高 放進去的內容有時候不好笑XD
推 gyarados    : ラッスンゴレライ強在節奏感洗腦，明知不有趣但腦
→ gyarados    : 中會自動浮現它的旋律XD
推 LaoEr       : 三明治人很好笑啊
推 cindylin812 : 漫才冷掉會變印象惡劣還蠻奇妙的
推 HGJman      : 日本「諧星」在很惡劣的環境中打拼，比起台灣...唉
推 tiest0913   : 挖！才一年就可以曝光成這樣，很厲害。