推 kira1211 : 因為建蔽率和容積率吧 重蓋的話房子會縮水 11/08 16:29
推 a27281591 : 一拆掉重蓋就要符合現在的法令 可蓋面積會變小 11/08 16:32
→ a27281591 : 之前緯來播的"完成!ドリームハウス"常常講到這點 11/08 16:33
推 sdhpipt : 通常都是因為建築法規問題 11/08 16:40
→ sdhpipt : 完成!ドリームハウス 這節目講得比較深,劇的通常都 11/08 16:41
→ sdhpipt : 在講一些情感面的 11/08 16:41
→ Cishang : 所以說這就是在鑽法律漏洞? 11/08 16:42
推 sdhpipt : 也不算啊 舊的房子也是照當時的法規蓋的 11/08 16:44
→ kira1211 : 也不是漏洞 因為蓋的時候法規本來就沒這麼嚴格 11/08 16:44
→ Cishang : 在我看來會用新規就是有道理的,你如果像是以前演的 11/08 16:45
→ Cishang : 保留大部份的建築那沒話講,現在幾乎每個物件都是拆 11/08 16:46
→ Cishang : 到剩骨架... 11/08 16:46
推 sdhpipt : 用整修的可以少跑很多程序 不然叫你重請建照就.... 11/08 16:46
→ sdhpipt : 你可以買一塊地從建照開始請 就知道多煩 11/08 16:47
推 kira1211 : 倒覺得拆到剩骨架才好 才能知道結構有沒有問題 11/08 16:47
→ kira1211 : 不然有些案件都是拆了才發現某些地方根本沒柱子 11/08 16:47
→ sdhpipt : 剩骨架應該是因為木造房屋的新建與整修 界定標準在 11/08 16:48
→ sdhpipt : 梁柱是否保留吧? 台灣RC是規定牆與樓地板不能拆除多 11/08 16:49
→ sdhpipt : 少比例 超過了算新建 重跑建照 XD 11/08 16:49
→ kira1211 : 早期有些案件只能算裝潢等級 但觀眾胃口越養越大 11/08 16:49
→ Cishang : 新規大部份都是為了安全才改的對吧,為了逃避那些就 11/08 16:50
→ Cishang : 延用舊規真的是..一百年前大概什麼規都沒有 11/08 16:50
→ sdhpipt : 花1億日圓與5千萬的差別 你說呢? XD 11/08 16:51
→ sdhpipt : 當然你也可以蓋一棟全新的 大部分人只能取個平衡 11/08 16:51
推 kira1211 : 政府也不可能強制要求你重建 哪可能每家都有錢 11/08 16:52
→ kira1211 : 去看一下ドリームハウス完成後的$跟改造王的$就有差 11/08 16:54
推 a27281591 : 拆掉重蓋 1.面積變小 2.$$變多 3.施工時間拉長 11/08 17:23
→ jarry1007 : 屋主只準備了三千萬預算 重蓋是要花多少? 11/08 18:52
→ jarry1007 : 而且屋主只是個貨運司機 老婆沒在上班 三千萬很拚了 11/08 18:53
→ jarry1007 : 更不用說重建工期那麼長 要在外租屋一堆費用 11/08 18:53
→ jarry1007 : 整修好 二樓三間客房馬上可出租就有收入了 11/08 18:54
→ jarry1007 : 照現在的法規去跑 重蓋出租使用絕對規範的更嚴格 11/08 18:55
→ jarry1007 : 而且重蓋使用面積一定會變得更小 如果可以重蓋成五 11/08 18:56
→ jarry1007 : 層出租公寓 那屋主借錢也會重蓋 11/08 18:57
推 roder : 不過有些新法規還是有遵守 像是超出地界或是頂加 11/09 21:39
推 evil3216 : 頂加 ... 青菜頂加啦? (誤 11/09 23:28
推 YiHam123 : 建築法規的關係,重蓋的話稅金會增加,蓋房子的地坪 11/10 22:05
→ YiHam123 : 少。 11/10 22:05