噓 shiriri: 他們根本拒絕公開與大家溝通 這就是獨裁 05/13 17:43
推 wsxwsx77889: 如果你的健康正面是指你只能做規定你可以做的事,你 05/13 17:44
→ wsxwsx77889: 跟中國有什麼不一樣? 05/13 17:44
→ wsxwsx77889: 第二點上面一篇我提過解決方案了 05/13 17:45
→ wsxwsx77889: 第三點也有其他人提了,之後加開一篇暱稱列表置底就 05/13 17:46
→ wsxwsx77889: 解決了 05/13 17:46
推 wsxwsx77889: 你覺得怎樣算吵架提出來啊。吵架才處理,怎樣算吵架 05/13 17:48
→ wsxwsx77889: 不明文規定,這不是自由心證怎樣才叫自由心證? 05/13 17:48
推 ewayne: 那,「老橋」會沒辦法第一時間連結到某位退役成員嗎? 05/13 17:51
推 wsxwsx77889: 形同虛設不就是你也認為這個正面投票沒有意義 05/13 17:51
→ ewayne: 現在問題好像不是那些中國字幕組都已經不用的暱稱吧... 05/13 17:52
推 coldeden: 那兩個字出現了,有人會牙起來。 05/13 17:52
推 wsxwsx77889: 我們選新版主就是為了解決問題。你現在說換了一個自 05/13 17:54
→ wsxwsx77889: 由心證的版主上了,投票又沒有意義。這難道不是比上 05/13 17:54
→ wsxwsx77889: 一任更糟糕了嗎? 05/13 17:54
推 ewayne: 好吧,那不然換成「白白」、「花花」、「月月」好了,這些 05/13 17:55
→ ewayne: 暱稱一眼看不出來是指涉哪位成員嗎? 05/13 17:55
推 coldeden: 說真的有些人在那邊扯什麼嫂子、橋三槍。 05/13 17:56
→ coldeden: 這東西早就被市場機制淘汰了 05/13 17:56
→ coldeden: 至少從我2018年中看版道版以來 05/13 17:57
→ coldeden: 難以與本人連結的暱稱根本不是主流 05/13 17:57
推 ewayne: 現在更扯的是已經搞到大家為了避免在名字這件事上吵架瘋狂 05/13 18:00
→ ewayne: 使用日文輸入。請問一下,為什麼得在中文討論區看一堆日文 05/13 18:02
→ ewayne: 姓名阿?就為了所謂的正名,歧視看不懂日文姓名的板友? 05/13 18:04
推 coldeden: 想是想說一句對於看了覺得不舒服的暱稱,好好溝通。 05/13 18:04
→ coldeden: 沒人那麼無聊,沒事就跟網路線那邊的人對著幹。 05/13 18:04
→ coldeden: 例:推:我覺得用"老橋"不太好,可以用奈奈敏。 05/13 18:05
→ coldeden: 噓:純噓老橋 05/13 18:05
→ coldeden: 到底哪個能夠達成一開始的目的? 05/13 18:05
推 Gottisttot: 1.鬧板歸鬧板,板主歸板主,這兩件事一碼歸一碼, 05/13 18:21
→ Gottisttot: 有人來鬧板,和板主的處理方式不當這件事情沒有關係。 05/13 18:22
→ Gottisttot: 2.把特例當通常情況處理本身就有問題, 05/13 18:22
→ Gottisttot: 就算有人鬧板,也不該由其他板友背負無謂的言論限制。 05/13 18:23
→ Gottisttot: 3.這個理由並不能掩蓋板主無視反對意見的事實。 05/13 18:23
→ Gottisttot: 4.這正是板主引發爭議的原因之一,這點我認同。 05/13 18:24
→ Gottisttot: 結論. 板主無視反對聲浪,違反政見,強行開啟投票, 05/13 18:24
→ Gottisttot: 這不叫舉行投票,這叫違反程序正義。 05/13 18:24
→ Gottisttot: 板主至今已經引發三次爭議,您卻還是對他們充滿信心? 05/13 18:25
→ Gottisttot: 板規的制定完全不合理,您卻相信他們未來會公正執法? 05/13 18:25
→ Gottisttot: 板主現在就聽不進反對聲音了, 05/13 18:26
→ Gottisttot: 您卻相信他們未來會積極傾聽板友的意見? 05/13 18:26
→ Gottisttot: 請板主下台以示負責,以及罷免和檢舉絕對都有理有據, 05/13 18:26
→ Gottisttot: 並非您口中的欲加之罪,何患無窮。 05/13 18:27
推 FW190: 若想要正面表列,當初政見就不該那樣想;若想要禁膩稱,就 05/13 18:34
→ FW190: 不該雙重標準,對我來說,這兩個版主一個騙票ㄧ個雙標,還 05/13 18:34
→ FW190: 缺乏溝通,這樣還要我對他們有信心?很抱歉,做不到 05/13 18:34
推 otis0718: i大你這真的是既得利益者的角度啊… 05/13 18:40
推 EricOu0218: 恕我說難聽一點,原PO的尖銳態度,也是把爭議鬧大的 05/13 18:53
→ EricOu0218: 人之一,而且一直以來都是跟版主同個鼻子出氣,儘管 05/13 18:53
→ EricOu0218: 版主保留彈性看似有善意,但最後還是容易流於人治讓 05/13 18:53
→ EricOu0218: 版主自己說了算,再加上原PO這種很有可能跟版主一搭 05/13 18:53
→ EricOu0218: 一唱配合的,實在讓人很有疑慮 05/13 18:53
各位的疑慮我理解,所以我無法阻止你們罷免,每個人心中都有自己的想法,我願意觀察
板主執法情形再做是否罷免判斷。以上,謝謝各位指教。
※ 編輯: ishoudar (211.22.90.132 臺灣), 05/13/2020 19:09:15
※ 編輯: ishoudar (211.22.90.132 臺灣), 05/13/2020 19:15:34
推 Danielly: 並不是因為你聲稱嘗試去理解疑慮了,我才有權利罷免, 05/13 19:21
→ Danielly: 罷免本來就是版眾們的權利,在版主執行版務有疑慮的情 05/13 19:21
→ Danielly: 況下,不斷問著有必要分版嗎有必要罷免嗎,並且在溝通 05/13 19:21
→ Danielly: 無果後,再說出無權阻止版眾決定,是否將自己地位看得 05/13 19:21
→ Danielly: 太高了? 05/13 19:21
我使用的文字錯誤,各位想罷免我本來就無權阻止,我並未將自己地位抬高的意思,謝謝這位板友指教。
※ 編輯: ishoudar (211.22.90.132 臺灣), 05/13/2020 19:26:39
※ 編輯: ishoudar (211.22.90.132 臺灣), 05/13/2020 19:27:41
噓 eric995: 哈哈哈哈哈哈 05/13 21:29
噓 ATMANMARK: 果真是保皇黨自以為高尚的態度阿 05/13 22:08
謝謝ATMANMARK大的指教,就像我說的,每個人心中有自己的想法,尊重你的想法。
推 FW190: 原po你過去半年來的發言真的很嗆啊,你說你是針對引戰鬧版 05/13 22:25
→ FW190: ,但有件事我印象超深刻,樓上E板友有次在神社推文說25單和 05/13 22:25
→ FW190: 24單距離半年,希望是張好作品,然後你在下面的回覆非常兇 05/13 22:25
→ FW190: 我就不轉了,所以你認爲E版友這兩句話是在引戰鬧版嗎? 05/13 22:25
推 FW190: ,所以你是覺得這兩句話是鬧版引戰嗎? 05/13 22:27
FW190大說的這件事我有印象,這位Eric板友不時會講出一些讓我想翻白眼的言論,例如很露骨
的討論成員身材之類,那天白石畢業心情比較惡劣一時沒控管好情緒,我願意向他致歉。
推 FW190: 但昨天在聊藍綠心結跟你也聊的滿開心的,變化太大有點不太 05/13 22:30
→ FW190: 習慣 05/13 22:30
→ FW190: (多打一句問話不好意思) 05/13 22:31
推 FW190: (抱歉因爲delay 多打一句話) 05/14 00:35
※ 編輯: ishoudar (211.22.90.132 臺灣), 05/14/2020 01:13:06
→ ewayne: 我覺得大家都能好好討論阿~就像我也被其他板友指出也是個 05/14 03:13
→ ewayne: 經常爆炸的傢伙...可是我們現在卻在為那些丟一句就再也沒 05/14 03:14
→ ewayne: 出現過的人承擔後果 05/14 03:15
→ trf560: 還是有聰明人的 知道這i就是既得利益者 05/15 23:01
請教trf大正面列表過了我能得到什麼利益?握手券?生寫?得到使用本名稱呼成員的權利?
我什麼都沒得到好嗎...=_= 我希望板上的風氣長怎樣我自然會支持,就像你們會反對一樣
說的好像正面列表過了我能得到什麼好處一樣
※ 編輯: ishoudar (61.220.28.133 臺灣), 05/16/2020 00:20:34