› 看板 Jacky_Woo 關於我們 聯絡資訊
作者xm4t86 ()
看板Jacky_Woo
標題[新聞] 馮光遠控主持費太高　憲哥嗆「乾脆你來主持」
時間Sun Oct 4 21:04:33 2015
作者 ji394t (沒穿褲子) 看板 Gossiping 標題 [新聞] 【Round 2】馮光遠控主持費太高　憲哥嗆 時間 Fri Oct 2 22:44:48 2015 ─────────────────────────────────────── 蘋果日報 【Round 2】馮光遠控主持費太高　憲哥嗆「乾脆你來主持」 沈玉琳接著反駁馮光遠的「抄襲說」，認為娛樂的元素就是那幾項，就算有向國外取經， 也是經過改良消化「不是抄襲，是學習」，讓馮光遠無從反駁，氣勢上為吳宗憲（憲哥） 再下一城。 等到吳宗憲開講時，他先嗆聲：「我很少上節目這麼不爽、想拆麥走人。」還向製作單位 要水喝， 怒說「很少講到這麼氣，好氣喔」，強調今天「來了就輸了」，因為馮光遠領到8080元的 通告費，還讓競選立委的他受到媒體關注，暗指他占盡便宜，酸意滿點。 現場來賓有疑問時，憲哥也豁達說「歡迎來插，我是可以插嘴的」，讓剛剛不爽被插嘴的 馮光遠再次中槍。對於馮光遠認為主持人酬勞占用多數製作費用，他以「九孔的酬勞永遠 不會比湯姆克魯斯多」，一句打死對方立論，覺得主持人像一帖藥，同工不同酬是非常正 常的，是自由經濟、市場機制，還撂狠話「乾脆（我的）節目你來主持」，之後補槍「這 是不可能的嘛」，自信完爆馮光遠。（郭妤／綜合報導） 影片在網址內 http://goo.gl/xa4Aqg ---- 憲哥一個屌虐，以後當固定班底好了 -- 包龍星：你是爛屁股！ 李公公：你罵誰！？ 包龍星：誰搭腔我就罵誰呀！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.59.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443797092.A.DB1.html
推 just8811: 不是抄襲 是學習@_@就像跑步嘛 不是你做什麼我做什麼 10/02 22:45
→ plus203ft: 抄襲那段真的很糞，可是同工不同酬是對的 10/02 22:46
推 Leo4891: 哪來虐屌? 另外抄襲那句 應該是 不是抄襲是交流 10/02 22:46
噓 PePePeace: 【Round 2】 記者新聞很好寫吼 10/02 22:46
推 pusufu: 湯姆克魯斯是跑龍套的嗎 拿九孔來比勒 10/02 22:46
→ Leo4891: 明顯就把抄襲合理化 中國還知道買版權 台灣直接拿來抄 10/02 22:46
推 cksxxb123: 4f XDDD 10/02 22:47
推 nzxc: 沈真的是豬一般的隊友 10/02 22:47
→ kaede0711: 這個拿金字塔來看就知道辯論層次在哪了 10/02 22:47
推 theword: 沈 : 要說抄襲講不完啦 大家都瑪在抄 10/02 22:47
推 yanvcvc: 可是抄襲那段是沈玉琳豬隊友講的 10/02 22:47
推 encorej77107: 講得好像中國節目沒抄襲XDDDDDDDDDDD 10/02 22:49
→ encorej77107: 顏色對了 打高空=層次高 10/02 22:50
推 XDDDDDDDDDD: 乾脆請馮光遠當文化部長然後不給他錢 10/02 22:50
噓 ogoSogo: 馮也真是北妻 怎不去靠北好萊屋明星拿更多 10/02 22:50
推 ARodGodlike: 九孔比阿湯哥 笑死　又不是同一個節目、電影 10/02 22:51
→ ams9: 所以好萊塢例如編劇幾年前也罷工過呀 10/02 22:51
→ inmee: 因為沈知道：只要講的跟真的一樣大家就信.觀眾大都沒思考力 10/02 22:51
→ ogoSogo: 吳的價碼是市場機制 講得好像是立法規定的一樣xd 10/02 22:52
推 Tiphareth: 吳的價碼是自己打下來的 10/02 22:52
→ ogoSogo: 哪個主持人主持來就大幅影響觀眾對節目的選擇 沒人要看吳 10/02 22:52
→ ams9: 還有先前歌手泰勒戰蘋果時 也被其他幕後工作者打臉過 10/02 22:53
推 zhttp: 馮說吳太貴根本沒道理 實際上吳也沒很貴 現在大環境不好 據 10/02 22:53
→ ARodGodlike: 嘴砲幾句就說服沒思考能力的　真不簡單 10/02 22:53
→ zhttp: 說還有稍微降價 10/02 22:53
→ ogoSogo: 那無還能拿到這種價碼 馮老頭去主持我看2天就被火了 頗ㄏ 10/02 22:53
→ ARodGodlike: 然後還放大絕　不爽你來做　可能有在上八卦版 10/02 22:54
噓 frost7321: 這次馮被電到參選的氣勢都去了 10/02 22:54
→ JokeJoJo: 馮拿8080不知道在正晶占多少 10/02 22:54
→ msk127: 馮來主持 玩很大應該撐不過一季 10/02 22:54
推 Levelmax99: 吳也有節目做到收掉......說他太貴絕對沒道理 10/02 22:55
推 encorej77107: 馮主持 能撐過1個月嗎 10/02 22:55
推 zhttp: 聽吳說玩很大製作費一集不到100萬 養一堆藝人+工作人員 還 10/02 22:56
→ zhttp: 要上山下海 錄裂時間又長 根本超難賺 10/02 22:56
噓 swingman: 好意思說市場機制啊~市場機制就是沒人愛看綜藝節目了 10/02 22:57
推 ARodGodlike: 還在馮主持 怎麼不說吳來編劇　看會不會得奨 10/02 22:57
推 zhttp: 馮真的氣勢都沒了 還在自嗨爽賺8080 今天對他的選情絕對有 10/02 22:58
→ zhttp: 影響 10/02 22:58
→ ARodGodlike: 嘴砲市場機制的整天在網路嘴砲　害節目沒收視 哭哭 10/02 22:58
→ daniel1344: 不用說26啦 人家26現在電視的版權觀念應該比這幾個好 10/02 22:58
→ plus203ft: 嫌主持人領太多要求人家共體時艱，怎麼很像慣老闆 10/02 22:59
噓 dritcritx: 沈也真夠不要臉 說學習的話那你有付學費嗎 10/02 23:00
推 ARodGodlike: 主持人跟工讀生類比更好笑　節目好壞跟公司營運 10/02 23:01
→ ARodGodlike: 哪一個肩負責任答案應該很清楚 10/02 23:01
→ fenixray: 吳宗憲稱愛台灣 卻又滿口內地 演藝問題都沒自己責任 10/02 23:02
噓 honda0327: 馮光遠根本瞧不起"創意=錢"這件事 一點料都沒有 10/02 23:05
→ honda0327: 可以不要選立委了閃遠一點讓民進黨的去選好嗎 10/02 23:06
→ plus203ft: 光講出創意不用錢，後面都不用看了 10/02 23:10
→ inspire0201: 請沈來講真的是越幫越忙...抄襲這個立論胡說八道... 10/02 23:10
推 qa456: 我覺得他說的抄襲是內容模式一樣 連變動都沒有 10/03 00:06
→ twpost: 吳宗憲的節目類型就是靠主持人炒氣氛. 不管多少錢還是一樣 10/03 00:18
推 eric791112: 馮好弱哦 10/03 01:13
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.217.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jacky_Woo/M.1443963877.A.845.html ※ 編輯: xm4t86 (59.102.173.141), 10/16/2015 02:18:16