Re: [轉錄] 幕府或大名為什麼不推翻日本天皇？

[remora (remora)]

因為一般人會用古中國政治制度來看古日本，不過兩者並不相似，真要說相似政治制度其
實是神聖羅馬帝國.
天皇與神羅皇帝都只是表面上的共主，而實際上的統治者日本是各藩大名與武士神羅則是
領主與騎士.所以在天皇沒實權上取而代之並沒太大意義.
再來天皇在日本傳統宗教上有相當於羅馬教宗的地位，這樣的宗教影響力讓意圖取代者了
解成功機會渺茫，所以取代天皇風險太高又沒啥價值，自然沒啥人會去做.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.6.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JapanHistory/M.1521070681.A.7CB.html
推 yenyikoto: 推，但需要排版
※ 編輯: remora (39.9.6.235), 03/15/2018 09:29:33
※ 編輯: remora (39.9.6.235), 03/15/2018 09:30:11
推 eagal: 推
→ wcc960: 推翻只會造成大混亂吃力不討好，不如利用之還會讓眾人平服
→ wcc960: 中國新朝滅舊朝會說是承天命，日本天皇本身就是那個"天命"
→ aaagun: 天皇基本上是一種精神象徵，既然只是吉祥物沒有廢掉的必要
→ aaagun: 掌權者要的是權力而不是成為「神」
→ saram: 無為而治.
→ saram: 有大名者,無為為佳.
→ saram: 讓總理去挨罵,總統主持典禮就好.
→ saram: 日本留在中國周朝的天下觀裡.
推 nakomone: 那個年代像三國時期曹操的狹天子以令諸候吧
推 laliga: 天皇就只是個管家廟的住持，管的不好不聽話可以換掉，把自
→ laliga: 己的家廟滅掉是那招？而且天皇很少自己下令，就只是維持一
→ laliga: 個皇宮內院來做宗廟祭祀而已。