[閒聊] 天皇應該要有選擇自己元號的權力！

[LonerEver (永遠的獨行貓)]

（初次發文請多指教）
根據報章資料，日本此次元號的徵求和選擇過程，是由安倍內閣一手包辦，幾乎看不到德仁
太子有任何參與空間。
雖然日本天皇是虛位元首，但元號可是伴隨天皇在位生涯始終，更在駕崩後成為後世記念他
的稱呼。
因此，我認為元號的最終決定應該上呈候任天皇聖斷，應該不過份吧？況且，內閣隨著政黨
政治而變換，元號卻是被全國使用數十年之久。假如這個元號背後代表的是執政黨的意識形
態，是否能令全國、以及下個執政黨信服，也不無疑慮（看看台灣藍綠......）

有版友跟我持同樣想法的嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.69.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JapanHistory/M.1556774705.A.8B7.html
→ wcc960: 你愛怎麼想是你的自由，但日本國憲法第4條不這麼認為....
→ LonerEver: 我覺得元號象徵意義居多，並未實際影響國家、國民權利
→ LonerEver: 義務。且若是由內閣提供數個候選元號供太子圈選，應屬
→ LonerEver: 儀式性行為，尚未逾越憲法所定天皇權限
→ LonerEver: 這如果發生在台灣，執政者公佈的元號背後，極可能反映
→ LonerEver: 的是政黨的中國化/去中國化理念，再加上黑箱過程
→ LonerEver: 一定吵沒完 。由虛位元首國家象徵的天皇自己決定最沒爭議 05/03 00:13
→ wcc960: 你原文再加上上面推文讓我很覺得你在反串....
→ wcc960: 認真講，當內閣已作決定，只呈一個已經決定好的元號給天皇
→ wcc960: "圈選"才叫儀式性行為，日本人把日本國憲法這個條文的意義
→ wcc960: 執行得很清楚，沒有你這個外人去擅自詮釋（應屬.../尚未逾
→ wcc960: 越...）的空間
→ wcc960: 憲法第4條寫得很清楚，天皇"只能從事"憲法所定之國事行為
→ wcc960: 而這"憲法所定之國事行為"也都明文寫在第7條之中
※ 編輯: LonerEver (39.10.165.31), 05/03/2019 13:14:58