[問題] 明治維新有禁止人民組黨嗎

[weshiao (微笑)]

https://i.imgur.com/fN4kH8m.jpg

請教
如上圖是今年學測社會考科的部分內容
提到明治維新過程中禁止人民組織政黨
初步調查之後，只查到有一個"集會條例"是監控人民集會、管制政治結社的
這樣能解釋為禁止人民組織政黨嗎?
還有有其他相關歷史內容足以支持說法呢
先謝謝了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.31.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JapanHistory/M.1706176395.A.80E.html
推 aiFly: 不知道該怎麼說起耶這考題（還好不用考學測了）
推 aiFly: 首先1.明治政治史是花了很長一段時間摸索的，憲法甚至1890
推 aiFly: 才正式推出(維新開始是1868年)，它講的是哪段時間呢？
推 aiFly: 2.參政自由也不是一步到位的事，這種比較政治自由度的事，
推 aiFly: 不放在當時整個世界的脈絡下就沒有意義。美國女性選舉也是
推 aiFly: 1920的事了。3.我還沒有查到有明確指出組政黨資格的資料，
推 aiFly: 但當時光是搞清楚政黨的作用就花很多時間＆基本上憲法跟當
推 aiFly: 時歐洲普魯士憲法是看齊的 4.禁基督教也是錯的，1872年就開
推 aiFly: 放，1890年憲法也有宗教自由的條文
推 aiFly: 明治公民權的發展 http://tinyurl.com/y3st4pvu
推 aiFly: 明治宗教 http://tinyurl.com/267rtene
推 aiFly: 抱歉暫時只能先找到英文文章，中文要過濾品質寫得好壞有點
推 aiFly: 花時間orz
推 aiFly: http://tinyurl.com/mrsc6hvy 這篇可能淺顯一點
推 shaojun: 會不會文章指的是實務上因為有各種嚴格取締手段而被視為
→ shaojun: 實質禁止？（不論法律實際規定如何）
推 aiFly: https://ja.m.wikipedia.org/wiki/集会条例 1880對政治集會
推 aiFly: 限制
推 aiFly: 自由黨（1881-1884）日本最早的政黨
推 aiFly: 1890第一部憲法推行 上面的集會條例廢止
推 aiFly: 另外下面的題組直接寫新憲限制宗教自由，明顯錯誤
推 ZMittermeyer: 不要和台灣專家認真
→ ZMittermeyer: 你首先要質疑專家腦子有問題 不是先預設專家講的就
→ ZMittermeyer: 是對的 還找一堆解釋幫他圓
→ ZMittermeyer: 江戶是四民分隔的階級社會 明治之初延續江戶的自然
→ ZMittermeyer: 習慣 國民當然沒有組黨的習慣與意識 會天然認為政治
→ ZMittermeyer: 就是武士和他的繼承階級在處理的
→ ZMittermeyer: 所以不是有沒有禁止組黨的問題 是"不能這樣講"
→ ZMittermeyer: 還有選舉權的那一段也是同理 超可笑
→ ZMittermeyer: 江戶時代平民哪有對大名投票的權利 開放男子投票權
→ ZMittermeyer: 已經是很大的改革了 沒有一步到位 還能黑保守反動
→ ZMittermeyer: 後世的史後之人都是一些腦子進水的
推 officina: 我忘了神劍闖江湖有沒有畫這個
→ officina: 但有廢刀令 武士集團都被解散
→ officina: 他們不算政黨 但很好認得的團體