[請益] 蝦夷共和國的政權性質

[Siaukhiam (七美修士)]

有一些資料來源（如中、英文維基百科）將蝦夷共和國歸類為「未被普遍承認的國家」或「
分裂主義國家」。

但綜觀該共和國的幹部皆為武士階層，只是不爽王政復古而已，有至於割據自立為主權國家
，替自己和他們的上司德川家留下背叛天皇的歷史罪名嗎？

亦或是他們的目的是想成為明治政府的分封國或是自治區，替朝廷開發北海島，而沒有獨立
建國的企圖？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.56.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JapanHistory/M.1734758251.A.E68.html
推 ZMittermeyer: “企圖”“動機”不是一個太好的切入研究問題點，因
→ ZMittermeyer: 為人類在做行為時大部分都很衝動也沒細想太多
→ ZMittermeyer: 比如我問你今天吃牛排不吃豬排的企圖是什麼 你很難
→ ZMittermeyer: 回答這個問題
→ ZMittermeyer: 因為你自己也搞不太清楚
→ saram: 蝦夷共和國和大肚王國一樣的荒唐.
→ saram: 古代日本大概有一千個"國".請別把這"國"字翻譯成"共和國"
→ saram: 古代台灣也至少有一百個大小部落.請不要把部落翻譯成"王國"
推 wcc960: 榎本批判新政府是雄藩出於私利，非真正王政
→ wcc960: 要講也只是地方政權，且文書沒用過"共和國"三字
→ wcc960: "共和國"是出自相關人士和英國書記官對該政權的稱呼
→ saram: 那是非君主的群體制度.群體有大家族,部落,個體戶,山賊,地主
→ saram: 等.他們未必是主權國,也許只是幾百幾千的游牧人,或小城邦
→ saram: 的共主,
→ saram: 現在俄羅斯國內還有一些共和國.但沒有自主主權.
→ saram: 他們還有國旗,國號,總統.