推 aini6323: 圖書館戰爭 單純覺得不對味/ 渴望 也是單純不對味XDDDDD 06/14 23:54
推 darkrain: 圖書館戰爭+1 就是不對味 完全無法入戲跟共鳴 06/15 00:00
推 DREW: 渴望沒有佳評如潮吧XDDDDDD 06/15 00:46
渴望的評價好像有點兩極XD
圖書館戰爭可能要喜歡書╱圖書館的人會比較有共鳴？
推 ojkou: 海街日記 超無感，意外爸爸覺得超好看沒想到海街完全不愛 06/15 01:47
海街跟意外爸爸目前都在我的口袋片單裡，
但因為是是枝裕和的作品，所以我有點顧慮。
（無人知曉不太喜歡，再加上朋友看過《奇蹟》說劇情沒高潮起伏）
推 schumijoe: 圖書館戰爭+1 沒共鳴 06/15 08:25
看電影真的要有共鳴才會喜歡吼！
目前圖書館戰爭最多票！
推 aini6323: 渴望我身邊很多人愛哈哈/ 海街也是我這導演作品中唯一吞 06/15 09:39
→ aini6323: 不下去的 無法忍受隱藏的「父愛」 但我爸也很愛...... 06/15 09:39
→ aini6323: 噢噢看錯樓上上推文 （很愛意外爸爸+1） 06/15 09:41
海街目前票數僅次於圖戰XD
推 tingshen: 海街我也無感，卻很愛意外爸爸，還看哭了XD 06/15 12:31
海街又多一票了XD
大家的推文讓我想去看意外爸爸了（本來覺得這題材有點太常見）
推 fukuYAMA0605: 預告犯 雖然大家說讓他們感觸很深什麼的，但是完全g 06/16 00:18
→ fukuYAMA0605: et不到點…… 06/16 00:18
→ fukuYAMA0605: 倒是我很喜歡圖書館戰爭XD 06/16 00:18
除了個人喜好跟頻率之外，我覺得人生經歷可能也會影響自己對一部電影的喜好，
因為每個人的人生經歷都不一樣，所以有些人會感觸很深，有些人則無感。
推 happyuse: 無人知曉的夏日清晨+1，慢到看到快睡著…… 06/16 00:45
再加上片長又很長，2 小時 21 分鐘。
→ happyuse: 我個人也是愛圖書館戰爭，問了身邊幾個看過的朋友，感 06/16 00:46
→ happyuse: 覺愛書的人會比較有感～ 06/16 00:46
→ happyuse: 預告犯是中間覺得很悶，但收尾部分的男主角心情有打動我 06/16 00:47
我也是很喜歡圖書館戰爭，包括原著和電影。我是一隻愛書的書蟲XD
預告犯我很想看呢，我是中村義洋粉XD
推 yenyikoto: 圖書館戰爭其實很政治，但是我喜歡 06/16 07:19
推 annabelle83: 不喜歡看書 但圖書館戰爭好看 (他是另類社運吧) 06/16 11:20
第一次看到有人把圖書館戰爭和政治與社運連在一起呢！
感覺從這樣的角度來看圖戰也挺新鮮的！
推 annabelle83: 寫下來的資料、想法被燒毀打壓 就是噤聲 版上也滿多 06/16 13:39
→ annabelle83: 認為是圖戰保護言論自由感想文 還以為這個譬喻很明 06/16 13:39
→ annabelle83: 顯 06/16 13:39
推 evil3216: 超明顯的吧 戒嚴 白色恐怖 文字獄 言論控制 思想審查 06/16 15:04
→ evil3216: 中國金盾 國民黨黑箱課綱 06/16 15:06
推 evil3216: 圖戰派人燒圖書館 國民黨派人強迫收購228資料 06/16 15:12
啊，其實我看得懂圖戰要表達的言論自由與出版自由議題，也懂大家說的那些，
只是我過去不曾把圖戰跟「政治」或「社運」這兩個詞連起來，
現在才慢半拍地聯想在一起。
（感覺我的神經傳導過程中應該是發生了什麼問題XDDD）
推 meeko0913: 告白.... 06/16 15:19
推 evil3216: 規則表面上是給民間有反抗的機會 (罷免／集會遊行) 06/16 15:23
推 evil3216: 但是政府軍可以不小心打死你 (門檻超高／永不允許申請) 06/16 15:26
推 hayahh: 告白 說女老師演很好可是我覺得很面癱 06/16 15:40
哦，告白兩票了。
（我個人是不至於討厭告白，但也不像其他人那麼熱愛或狂推就是了@@）
推 f226580143: 告白+1，沒有到討厭但就是不合(?) 06/16 17:21
推 hana831114: 聽說桐島退社了跟渴望 06/16 17:50
推 kyuss: 桐島+1，也不是難看就是get不太到點 06/16 17:52
原來不是只有我不喜歡桐島，感動（感動啥啦）
推 kattun37: 告白+1 06/16 21:02
推 ritachang708: 我看圖戰的時候就覺得是部電影 當然看完對於言論自 06/16 22:20
→ ritachang708: 由跟出版自由很震驚...但我其實沒有很愛書也沒有愛 06/16 22:21
→ ritachang708: 圖書館 更不愛政治...~但看完電影後還補了原著跟 06/16 22:21
→ ritachang708: 漫畫XDDD 06/16 22:21
恭喜入坑！XDD
推 puranaria: 告白，其實是枝的片很容易有這種傾向啊 06/17 01:58
→ puranaria: 但海街或是橫山家之味等等都很喜歡，也期待比海還深 06/17 01:59
推 aini6323: 是枝的其他作品我都吞得蠻順 唯獨海街有點不舒服... 06/17 02:03
目前「不喜歡」的小計（把我自己的也算進去）
告白 5票
海街日記 4票
圖書館戰爭 3票
聽說桐島退社了 3票
渴望 2票
無人知曉 2票
預告犯 1票
推 asayuri: 圖書館戰爭+1 覺得不知所云 06/17 17:55
推 Nekomata: 渴望 看完白眼翻到後腦勺 虧我很喜歡導演之前的片說 06/18 01:20
有看過有人衝著中島哲也去看，看完卻給負評的。
所以這部片的評價其實蠻兩極的。
推 p1ayouro1e: 蚱蜢，伊坂幸太郎改編的所有電影，三谷幸喜，送行者 06/18 05:10
雖然我是伊坂迷，但其實伊坂也沒有所有電影都大受好評啦XD
我想想...
在有引進台灣的作品中，評價最好的大概就是死神的精準度和重力小丑吧。
然後一首PUNK歌救地球則是在電影版被不少人推，但日影板似乎不像電影板那樣狂推這部
其實我覺得伊坂的電影目前還算是小眾。
三谷幸喜的確很多人愛，但我自己看了大多是笑不出來，
算是勉強還看得下去，所以文中就沒有列了。
送行者的確是佳評如潮+獎項肯定沒錯。
推 zoeee: 渴望+1 看完有種天啊我到底看了什麼的茫然感 06/18 11:42
推 lyo1014: 有頂天大飯店。我覺得好難笑... 06/18 13:09
這部有看過，也是笑不出來。
只記得服務生歌聲不錯（喂）
→ lyo1014: 然後參加過學運再看圖戰整個就是感觸超深的!!! 06/18 13:10
電影果然跟人生經歷有很大的關係！
→ elixirs: 所羅門的偽證，書和電影都無法抓到共鳴點 06/18 15:08
原著和電影都看過。
就之前所看到的記憶，電影上篇很多人狂推，下篇很多人不推，
可是我是反指標，比較喜歡下篇，上篇看得很煩XDDD
推 hayahh: 渴望+1 看完覺得為什麼我這麼不信邪 都覺得告白爛了還看這 06/18 16:08
→ hayahh: 導演 06/18 16:08
推 s10926zax: 渴望 06/18 17:24
渴望這麼多票，這讓我更猶豫要不要看了。
啊，其實我連原作小說都還沒看過（掩面）
推 darkrain: 再加一個預告犯 覺得拍得不好有點矯情 浪費演員 06/19 00:25
我很期待這部片的說orz
推 mapple9: 桐島+1 看到版上大獲好評去找來看，但沒共嗚，可能是離 06/19 03:30
→ mapple9: 青春期太遠QQ 06/19 03:30
推 rainbowlove: 桐島+1 從頭到尾很無感的看完 然後還os 終於做完了!! 06/19 15:24
我當初是看到一半就開始唱歌提神XDDD
對我來說，桐島唯一勉強可以算好處的就是有神木隆之介吧
但說真的對神木的欣賞完全無法彌補我對這部片的無共鳴。
小計
告白 6票
渴望 6票
聽說桐島退社了 5票
海街日記 4票
圖書館戰爭 4票
無人知曉的夏日清晨 2票
預告犯 2票
三谷幸喜(含有頂天) 2票
伊坂幸太郎(含蚱蜢) 1票
送行者 1票
所羅門的偽證 1票
以導演來看
目前中島哲也以12票遙遙領先中...
是枝裕和6票，中村義洋獲得2～6票。
推 Irene93: 桐島+1，不太懂電影想傳達什麼… 06/20 17:01
以下分享個人對桐島的見解
在電影中，那麼多人都超級在意桐島，因為他的退社而起了軒然大波，
但我卻認為現代的年輕人反而是比較冷漠，不太關心別人的事情才對。
另外，我覺得自己比較像片中的前田，幾乎完全不會受到桐島退社的影響，
而是專注在自己想做的事情上，所以我對於片中的絕大部分角色都無法共鳴。
（雖然說我說自己比較像前田，但奇怪的是電影中的前田給我的共鳴也不大...）
我好像在電影板看過一句推文說「如果你是前田，不喜歡這部電影是正常的」
這句話各位同意嗎？我看到的時候有點恍然大悟呢。
→ arewq: 所羅門跟桐島 06/20 19:08
推 annabelle83: 劇中的人在意桐島畢竟本來生活幾乎繞著他 桐島對觀 06/21 00:31
→ annabelle83: 眾就是象徵生活中憧憬的人生勝利組吧 06/21 00:31
→ annabelle83: 前田就是現在流行的系邊角色 雖然打不進大圈 可是自 06/21 00:36
→ annabelle83: 己過好生活沒什麼好在意 前田被扯進故事也是因為 桐 06/21 00:36
→ annabelle83: 島激起的漣漪波及到本來生活(拍片)所以才相關 06/21 00:36
→ annabelle83: 並不是年輕人冷不冷漠的問題 他只是呈現校園裡的小 06/21 00:42
→ annabelle83: 圈圈 班上/系上有核心人物(社長/總招...) 也有加入 06/21 00:42
→ annabelle83: 那派的人(即使不知道當初為什麼要加) 但也會有系邊 06/21 00:42
→ annabelle83: 但也不一定系邊生活就不好 當總招/會長的人就全面光 06/21 00:43
→ annabelle83: 鮮亮麗 06/21 00:43
推 annabelle83: 自己覺得桐島這片像面鏡子 如果很安定的狀態下 真的 06/21 00:47
→ annabelle83: 不覺得怎麼樣(畢竟只想過自己的生活) 可是迷失方向 06/21 00:47
→ annabelle83: 的時候就會跟宏樹一樣著急(尤其身邊的人好像都決定好 06/21 00:47
→ annabelle83: 出路 面態自若的時候) 06/21 00:47
鏡子的說法，讓我想到李安說「觀眾在電影裡面看到的是自己」
如果觀眾能在桐島這部片中看到自己，就會有共鳴了吧！
推 umachan: 我覺得戀愛類的，不知道為什麼日本戀愛電影看完都很空虛 06/21 06:39
→ umachan: 。 06/21 06:39
→ umachan: 我還滿喜歡渴望，可能是我比較喜歡看髒髒的東西XD 06/21 06:40
我通常不看戀愛電影（對題材本身沒興趣），所以也沒辦法評論好或不好XD
如果「髒髒的東西」是指人性醜惡面的話，那我有興趣XD（喂）
推 djdjdj: 桐島、海街、圖書館12、蚱蜢、告白，普通都沒共鳴。圖書館 06/21 14:35
→ djdjdj: 原以為2會好看點，但完全沒有，超失望 06/21 14:35
→ evil3216: 圖書館只看過電影1跟SP 比較喜歡SP 06/21 15:26
驚！您提醒了我還有SP！我完全忘了這回事！
1我看過了，那SP跟2的觀看順序該誰先誰後比較好啊？（跪求解答）
（原作小說四冊＆別冊1都看完了，別冊2應該還沒...）
推 happyuse: 三谷幸喜，特別是清須會議，大家都說好笑，我笑不出來外 06/21 22:11
→ happyuse: ，覺得好心酸，超想哭 06/21 22:11
心酸？為什麼呢？
→ happyuse: 伊坂幸太郎的小說比電影精彩更多！ 06/21 22:13
個人覺得《一首PUNK歌救地球》有超越原作，但這個是有點犯規啦，
畢竟原作只是個簡單的短篇，電影加了很多東西進去。
推 happyuse: [惡人]，看完有點莫名其妙的感覺…我的慧根不夠… 06/21 22:17
惡人有看過，比較喜歡原著小說。
推 hsiaochen520: 圖書館+1，一堆人狂推，看完只覺得莫名其妙不知所云 06/22 00:57
→ hsiaochen520: 另外發現推薦的人很多都是某傑尼斯團的粉絲…@#$&# 06/22 01:03
這個算是很難避免的現象XD
我不是傑尼斯粉絲，甚至對特定幾位傑尼斯偶像很討厭，但想推薦幾部自己喜歡的
像是《布丁武士》（錦戶亮）、《神的病歷簿》（尤其第二集，雖然不喜歡櫻井翔）
（當初也因為很多傑尼斯粉絲推薦布丁武士而懷疑過它，但一看之下還蠻喜歡的，
當然這也可能是因為我喜歡導演中村義洋的風格啦XD）
推 Yoyolang: 不喜歡的所羅門的偽證下&往復書簡 整個很牽強看不下去 06/22 12:24
→ Yoyolang: 本魯剛好也是三谷迷,不過銀河街道真的很浪費錢 06/22 12:25
關於往復書簡的評價，有看過幾個人說不喜歡，但沒看過說喜歡的。
銀河街道應該是負評如潮，目前為止沒看到半個好評XDDD
推 yenyikoto: 圖戰當然是1 SP 2，我也覺得SP好，但動畫更不錯XD 06/22 15:21
感謝解答！<(_ _)>
推 happyuse: 「惡人」喜歡原著+1 06/23 00:30
→ happyuse: 個人感覺：清須會議是在一個看似熱鬧的氛圍中分贓（織 06/23 00:31
→ happyuse: 田家權力重分配） 06/23 00:31
推 happyuse: 有很多笑點（信長的笨兒子們&柴田），但我覺得劇中大家 06/23 00:35
→ happyuse: 看似自然卻各懷心思的操弄，人性的負面赤裸裸呈現在看 06/23 00:35
→ happyuse: 倌眼前。對照後續歷史發展，根本是個悲劇，而不是喜劇片 06/23 00:35
推 happyuse: 其實也不是不喜歡這部片，而是不喜歡宣傳時一直強調這是 06/23 00:37
→ happyuse: 喜劇片的那種感覺 06/23 00:37
原來如此～
推 amyvivian: 真的…有時候宣傳與內容是完全相反的東西，不過那都是 06/23 13:56
→ amyvivian: 間接的 06/23 13:56
有些明明沒那麼好笑（當然這見仁見智），
卻在宣傳時說得很誇張，就會讓人很失望。
→ amyvivian: 未必是程度的問題，甚至完全是不同的方向…倒是可以理 06/23 21:15
→ amyvivian: 解，要是電影這種東西能用幾句話講完，那也不需要花兩 06/23 21:15
→ amyvivian: 個小時去看了 06/23 21:15
推 happyuse: 沒錯沒錯，這就是看電影的好，好的電影真是回味（回想） 06/23 22:06
→ happyuse: 無窮 06/23 22:06
同意！
推 borisaladin: 圖書館戰爭 真的無法入戲 06/26 21:56
推 lyo1014: 推薦者是不是J家粉有很重要嗎？(噗) 06/27 16:43
我想原因可能是...
粉絲會因為偶像魅力而喜歡那部電影，
但不是粉絲的話主要是看電影本身的品質如何、是否合自己喜好，
所以粉絲推薦的電影，不見得能打動非粉絲。
如果一部電影是連非粉絲都推薦的話，對非粉絲來說在選片時會比較可靠。
而這個其實不僅限於傑尼斯粉絲，任何演員的粉絲都有可能發生的。
演員魅力一定會影響觀眾對電影的感覺。
例如我文中說不喜歡《明日的記憶》，理由之一就是對主演者「沒感覺」，
（渡邊謙和樋口可南子，對不起...）
還曾經想過如果換成我喜歡的小日向文世或鈴木京香的話，搞不好會比較感動。
→ amyvivian: 我覺得演員的選擇某方面也跟電影整體的風格有關... 06/27 21:11
→ amyvivian: 不只是對演員的喜愛，而是能否對某種風格容忍和習慣 06/27 21:12
同意！
推 demiaddie: 清須會議(看到度估) 預告犯(中途猜到劇情) 是說有頂天 06/28 15:31
→ demiaddie: 是我最喜歡的電影欸QQ 06/28 15:31
一部電影一定有人喜歡也有人不喜歡，反之亦然～
※ 編輯: Lynyu (36.234.21.168), 06/28/2016 20:10:55
推 LOVEPAUL: 桐島 海街 腦男…… 07/05 15:06
推 cscMax: 圖書館+1 07/11 15:33
推 pinkcake: 所羅門+1 07/13 20:52
推 crona: 當初318學運現場有播放過圖戰1 很符合當時情境 08/05 18:44
推 alphalin: 桐島+1 感覺有點刻意 為賦新詞強說愁 08/06 20:53
推 whitehow: 腦男 09/18 06:57
推 whitehow: 魔幻時刻 東京奏鳴曲 09/18 07:02