推 nanpyn: 改編盛行中外皆然，因市場考量（原作迷）與創意來源所致。 09/21 16:55
→ nanpyn: 同意拍得好即可。 09/21 16:55
→ nanpyn: 其實除了電視劇延至電影，近年還流行電影映前或同期播劇。 09/21 16:57
這個我一時想不到有什麼例子，可以舉例嗎？
→ nanpyn: 兩者屬於不同的載體，篇幅和敘事語言（畫面、分鏡）不同。 09/21 16:58
→ nanpyn: 主要是看故事適合哪種長度與畫面。 09/21 16:58
→ nanpyn: 不過有些題材我覺得拍成能達到相同時長的特別劇即可。 09/21 16:59
→ nanpyn: 有些題材拍成大銀幕的電影才過癮，所以仍有必要。 09/21 17:00
我在思考「兩小時電影」與「兩小時SP」的差異，
同樣兩小時，什麼樣的內容拍成SP在小螢幕播放即可？什麼樣的內容有必要放上大螢幕？
比方說，像武打動作、爆破或特效等大場面應該選擇拍成電影？
如果內容都是文戲，拍成SP就可？
若是這樣，是否等於否定了所有的文藝電影？
→ nanpyn: 至於映前或同期播出的延伸電視劇可發揮前傳背景知識之效 09/21 17:01
→ nanpyn: 不覺得日影拍得像電視劇，拍法不同。從ST真的看得出來。 09/21 17:06
→ nanpyn: 至於日影小品的音畫「節奏」更是獨樹一格。 09/21 17:07
→ nanpyn: 日影小品慢活氣氛很劇場式，日劇因篇幅短分鏡一般都偏短。 09/21 17:10
→ nanpyn: 篇幅（時長與集數）較長的韓劇、臺劇、陸劇則常見細說慢講 09/21 17:11
→ nanpyn: 日劇能細說慢講的大概就是晨間劇和大河劇這種長篇幅的類型 09/21 17:12
→ nanpyn: 其他週播劇無法細說慢講，有些大格局的故事就需拍成電影。 09/21 17:14
何謂「大格局」也是我一直很疑惑的問題。
酸民們最常拿來貶低日本電影的說法之一就是「格局太小」，
但是否一定要像好萊塢電影那樣才是所謂的「格局大」？
我經常忍不住覺得，日本電影有自己擅長之處，
他們用好萊塢式的標準來說日本電影差是否搞錯了什麼？
推 mona106: 電影映前播劇有帝一之國 銀魂 哥哥太愛我 09/21 19:35
謝謝！
推 ericyi: 逆轉的動畫很糞不準啊wwww 09/21 20:27
咦是這樣嗎（汗）
→ ericyi: 三池比較好評的是漂丿男子漢吧 逆轉我也沒聽過好評 09/21 20:28
《漂丿男子漢》我沒看過所以無法評論，《逆轉裁判》則是板上心得文與推文有些好評。
推 happsey: 我是逆轉遊戲的粉絲 老實說我覺得電影拍得不太OK… 09/21 22:12
是劇情上不ok嗎？還是有其他缺點呢？願聞其詳！
推 SDKSDKSDK: 好看的話 原創 改編根本沒差 09/21 23:30
是啊！
推 amyvivian: 原PO大大列的「真人真事改編」其實也是傳記或報導改編 09/22 01:08
是這樣沒錯XD
《墊底辣妹》《這一生，至少當一次傻瓜》原作為圓神出版的勵志書系，
《遺體》則是311大地震的報導紀實，
要精確描述的話應該分類為「由非虛構小說的書籍改編」。
→ amyvivian: 我想可能是因為日本，出版業很蓬勃的關係吧 09/22 01:12
→ amyvivian: 改編的範圍太廣了。世界都常見，日本可改編的材料也多 09/22 01:23
→ amyvivian: 但網友批評的，卻是很小範圍內的東西。 09/22 01:24
→ amyvivian: 我想，批評的對象不是「改編」本身，而是一個現象。 09/22 01:25
→ amyvivian: 這個現象，或者比「改編」範圍更大、或者更小... 09/22 01:52
→ amyvivian: 總之，不完全相等。 09/22 01:52
推 amyvivian: 回到標題說的，個人的看法…… 09/22 08:37
→ amyvivian: 比如我最喜歡的松山研一XD的電影，整個看過去，很少有 09/22 08:55
→ amyvivian: 非改編的作品。但是所謂改編的作品之間，種類變化很多 09/22 08:55
→ amyvivian: 。而且，電影和原作的改變常常很大……比如，《革命青 09/22 08:55
→ amyvivian: 春》《聖之青春》這類真實成分的作品，脫離原作也頗多 09/22 08:55
咕狗了一下，《革命青春》的原作應該是這個？
http://www.books.com.tw/products/0010521521
《聖之青春》原作者為大崎善生，不過這本書目前未有中譯本。
離題一下，我目前看過最脫離原作的電影是《白色榮光2：急診室疑雲》
小說跟電影簡直是完全不同的兩個世界，然後我覺得電影是化腐朽為神奇（喂）
→ amyvivian: ，卻不另外使用「朝霞自衛官事件」或「村山聖」的標題 09/22 08:55
→ amyvivian: ，讓人猜想改編可能一種業務上的需要，而創作者在這之 09/22 08:55
→ amyvivian: 上的創意發揮也很有趣。 09/22 08:55
不另外使用不同標題，或許也有行銷上的考量？
因為這樣做無論對原作或改編作來說都有好處，類似魚幫水水幫魚的關係，
互相帶動銷量和話題。
→ amyvivian: 不過同時原作對於電影來說，是養分，也是創作的軌跡。 09/22 09:16
→ amyvivian: 就上述兩作來說，原作相對比較有情懷，電影則是相對冷 09/22 09:25
→ amyvivian: 靜。雖然可能是向井康介的風格的緣故……但我想也是由 09/22 09:25
→ amyvivian: 於在原作的基礎上更進一步的緣故。 09/22 09:25
推 amyvivian: 可能是，原創電影本身需要創造號召力和吸引力，但改編 09/22 09:34
→ amyvivian: 電影則是一種對話。在吸引力方面缺少，但是在豐富性來 09/22 09:34
→ amyvivian: 說可能會增加。 09/22 09:34
→ amyvivian: 我猜想，二次創作和對話，可能來自日本文學傳統。(對 09/22 09:36
→ amyvivian: 應和歌中的本歌取和對歌。雖然其實只是裝懂XD) 09/22 09:36
我不懂和歌XDDD
推 tliu223: 所謂的大片的市場已經被好萊塢占的差不多了，改編也好、 09/22 10:03
→ tliu223: 特定路線or題材也罷，各國電影工業都是需要面對如何避開 09/22 10:04
→ tliu223: 好萊塢鋒芒的問題的 09/22 10:04
我覺得日本電影一直有自己的路線呀……
又想到酸民們常批評日本電影「走不出日本」，我整個覺得莫名其妙黑人問號。
推 amyvivian: 嗯，應該叫做non-fictuon 09/22 12:10
推 amyvivian: 嗯，《革命青春》，網路上也有譯為《昔日的我》，原文 09/22 12:14
→ amyvivian: 的原文(？)是「My Back Page」。後來又有一本叫做「革 09/22 12:14
→ amyvivian: 命青春」的書，但不是電影原作，雖然算是相關題材…… 09/22 12:14
→ amyvivian: 蠻好玩的XD 09/22 12:14
推 amyvivian: 不過，我覺得應該也有銷量之外的因素。 09/22 14:00
推 amyvivian: 比如《送行者》，受到《納棺夫日記》的啟發，但後來原 09/22 14:31
→ amyvivian: 著作者不同意使用書名。即使切斷名稱上的連結，書本來 09/22 14:31
→ amyvivian: 就是電影的靈感來源，在某些題材上也能得到原作者的背 09/22 14:31
→ amyvivian: 書。 09/22 14:31
啊，對耶，《送行者》的確是電影沒和原作同名的例子，
原來是作者不同意啊@@
→ amyvivian: 而像《聖之青春》是由角川出品的，我認為依照角川的經 09/22 17:21
→ amyvivian: 營模式，就是會讓電影和書一起行銷，無論實際上的效益 09/22 17:21
→ amyvivian: 如何…… 09/22 17:21
→ amyvivian: 個人的猜想是，相較於日本電影產業，日本出版業似乎更 09/22 17:27
→ amyvivian: 成熟，本身題材也十分豐富……所以形成一種出版業帶動 09/22 17:27
→ amyvivian: 電影製作的情形。從德間、角川先後買下大映，可以看出 09/22 17:27
→ amyvivian: 出版業者的實力與企圖心。 09/22 17:27
他們的出版市場裡確實有超多東西可以改編，真的佩服那些創作者的創意！
推 ianqoo2000: 應該說日本有特別劇這種東西，加上很多日影其實格局看 09/22 20:26
→ ianqoo2000: 起來不大，所以會有特別劇跟電影界線模糊不清的地方， 09/22 20:26
所以你認為所謂的「格局大」定義是什麼？
→ ianqoo2000: 真的很多日影偏向小品的感覺。 09/22 20:26
小品有什麼不好嗎？我覺得拍得好看的小品是日影的特色和強項。
→ ianqoo2000: 如果不清楚，去多看看致力仿傚好萊塢的韓國電影界，目 09/22 20:27
→ ianqoo2000: 前亞洲電影最具代表性的地區，也是電影工業最純熟的地 09/22 20:27
→ ianqoo2000: 區。 09/22 20:27
韓國電影我只看過少少幾部，像是《七號房的禮物》、《開心鬼上身》，
以上兩部我都覺得好看。
但是，一定要走好萊塢路線才叫做電影工業純熟嗎？
每個國家的電影都應該有自己的特色不是嗎？
→ ianqoo2000: 或者是後頭追上的泰國電影界，日本電影真的是不太行， 09/22 20:28
→ ianqoo2000: 這點連他們自己人也有批判文章出現。 09/22 20:28
曾經看過一些日文影評說「國片真的不行了」，我很不以為然。
推 amyvivian: 說到泰國，我在雜誌上看過一位老人家叫做鈴木敏夫的， 09/22 21:38
→ amyvivian: 呼籲想拍電影的日本人要去泰國呢XD 09/22 21:38
→ amyvivian: 他說，日本電影衰退是經濟發展的正常現象，因為已經不 09/22 22:22
→ amyvivian: 是大眾消費的時代了(？) 09/22 22:22
是指電影本身的品質衰退，還是指電影票房衰退呢？
推 amyvivian: 送行者那個，我是看維基寫的XD 09/22 22:25
推 amyvivian: 不過，說到日劇延伸，我就真的不太感興趣…… 09/23 00:21
有時候我會為了看延伸的日影而回去追日劇，但是這種情況不多，
因為我還是以比較容易追完的日影為主，要讓我看連續劇必須要有足夠吸引力。
→ nanpyn: 老話重提：日劇篇幅短小，比臺、韓、陸劇都好追太多。:p 09/23 11:59
→ nanpyn: 要讓我追臺韓陸劇才是需要極大動力，整體而言較常看日劇。 09/23 12:00
→ nanpyn: 日影是租借影碟或買影展票居多。 09/23 12:03
離題一下，其實台灣公視的許多迷你劇集比日劇更好追，
像是《通靈少女》和《麻醉風暴1》都只有六集，比日劇十集更短，
這兩部都是叫好又叫座的品質保證，我也有追，真的是台劇逆風高飛的代表。
日影的話，我先前都租DVD居多，
近期轉向線上付費平台，因為新片更新較快，線上沒上架或要看舊片的話才租DVD。
推 amyvivian: 鈴木先生說，就像歐洲辦三大影展，但若問德義法本身電 09/23 13:00
→ amyvivian: 影近年也沒有那麼大的光芒……看不出他具體是要說哪方 09/23 13:00
→ amyvivian: 面，不過我覺得品質跟票房未必能夠完全切開。 09/23 13:00
推 amyvivian: 我看日劇的主要動力是家人。相對來說，日影就是比較個 09/23 13:03
→ amyvivian: 人的東西。 09/23 13:03
和家人一起看日劇嗎？
以前我看日影比較會找人一起看，但近來幾乎都自己一個人看了。
推 ianqoo2000: 如果都是小品，對於電影跟電視的界線到底區別在哪裡呢 09/23 13:11
我不能理解為什麼小品就是只能上電視不能上大螢幕。
→ ianqoo2000: ？！所以一般被認為是日影衰退的關鍵點在這邊，難道不 09/23 13:11
→ ianqoo2000: 能是所謂大格局大場面的嗎？欠缺進步的動力。 09/23 13:11
先說你認為的大格局大場面是什麼？
不是說日影不能拍大格局大場面，
而是說如果日影都要朝這個方向看齊的話，是一件很奇怪而且沒有意義的事情。
→ ianqoo2000: 韓國電影工藝純熟也就算了，近年一向被詬病的韓劇也越 09/23 13:14
→ ianqoo2000: 來越多用電影規格拍攝的電視劇，題材也不是那樣情愛， 09/23 13:14
→ ianqoo2000: 某些方面真的日本快趕不上了。 09/23 13:14
→ ianqoo2000: 原PO應該去看看韓影《屍速列車》或者像是泰影《模犯生 09/23 13:16
→ ianqoo2000: 》應該就能明白什麼。 09/23 13:16
對不起，《屍速列車》我真的都沒有興趣看，
我最討厭喪屍，有喪屍的《聽說桐島退社了》我也覺得很難看。
《模犯生》感覺題材不錯，這是你所謂的大格局大場面嗎？
最後，我還是認為每個國家都應該要有自己的電影風格，而不是一味向好萊塢看齊，
如果每個國家的電影都長得像好萊塢那樣，那是一件悲哀的事。
一想到日影如果有一天也這樣，我就全身發毛。
推 ianqoo2000: 就是大場面×大格局×大銀幕這樣的多重享受，花張電影 09/23 14:49
→ ianqoo2000: 票錢想要去電影院所獲得的是什麼，如果是小品在電視上 09/23 14:49
→ ianqoo2000: 看看不就得了。 09/23 14:49
小品電影還是有在大螢幕看的價值，例如演員演技或好聽的配樂。
→ ianqoo2000: 日影的大場面大格局真的都不怎樣，《屍速》也只是韓國 09/23 14:51
→ ianqoo2000: 電影基本盤，甚至能有更厲害的作品出現；《模犯生》把 09/23 14:51
→ ianqoo2000: 單單學生作弊拉高到跨國合作格局就叫人不禁拍案叫絕， 09/23 14:51
→ ianqoo2000: 層次拉高很多。 09/23 14:51
跨國合作就是高格局嗎？我想想我看過哪些跨國合作片...
台日合作的《鬥茶》，卡司很大，但劇情悲劇。
日韓合作的《記憶謎圖：腦戰120小時》，比原著小說還難看。
→ ianqoo2000: 上述的地方在拍攝像好萊塢這樣的規模水準以外，也還是 09/23 14:52
→ ianqoo2000: 保有本國特色，所以不能說像是好萊塢就沒有本國特色這 09/23 14:52
→ ianqoo2000: 樣。 09/23 14:52
是嗎？
推 amyvivian: 確實是，跟電影院的體驗有關呢……像我很少去電影院， 09/23 15:53
→ amyvivian: 偶爾去電影院，體驗比較深刻的好像只有1408這種受困類 09/23 15:53
→ amyvivian: 型的恐怖片。 09/23 15:53
→ amyvivian: 日影的話……反而映後座談印象比較深XD 09/23 16:07
推 amyvivian: 但認真說起來，好萊塢也不是只有「大格局」的電影，美 09/23 17:09
→ amyvivian: 國也不是只有好萊塢……小格局的電影其實很多，好萊塢 09/23 17:09
→ amyvivian: 大片反而是特例。 09/23 17:09
推 amyvivian: 都是小品，電影跟電視的區別在哪裡……很有趣，反過來 09/23 17:40
→ amyvivian: 說，我覺得日本有的特別劇還真的比電影還大格局耶XD ( 09/23 17:40
→ amyvivian: 如果我對大格局的理解正確的話) 09/23 17:40
像前述ianqoo2000那種「小品在電視上看就好了」的論點，我不知看過多少人這樣講...
其實不只日影，我是替全世界的小品電影都很抱不平。
推 aini6323: 其實有一部份人的論調是以是否使用高規格器材、拍攝與後 09/23 19:38
→ aini6323: 製技術完成電影作品，是否有符合需要使用大螢幕、高級 09/23 19:39
→ aini6323: 音效設備呈現的必要性，而日本有很多作品是即使放在小螢 09/23 19:40
→ aini6323: 幕呈現也不影響觀影體驗。好萊塢的片廠制分攤使用器材的 09/23 19:41
→ aini6323: 成本，加上語言與價值觀通行全球。很難複製或學習，台灣 09/23 19:42
→ aini6323: 或日韓都有差不多的問題。但日本恐怕更難突破的是禁忌話 09/23 19:43
→ aini6323: 題，看過很多人覺得日影都太溫和，沒有「刺激感」，恐怕 09/23 19:44
→ aini6323: 也是分析點之一。 09/23 19:44
和以下amyvivian大有相同疑問，所謂的禁忌話題是什麼？
像《流冰禁戀》這種講父女亂倫的算不算禁忌？
推 amyvivian: 嗯，原來也有器材上的差異啊……不過，小螢幕不影響觀 09/23 23:50
→ amyvivian: 影體驗，另一方面來說也是一種優點吧。 09/23 23:50
推 amyvivian: 不過，禁忌話題又是什麼呢？ 09/23 23:58
→ amyvivian: 我倒是覺得，溫和感不是來自題材，而是表現的面向和表 09/24 00:07
→ amyvivian: 現手法……不管採用什麼題材，會回歸到感受層面，而不 09/24 00:07
→ amyvivian: 是批判的層面，所以偏離了人們對議題的期待。 09/24 00:07
我覺得日影在探討議題這方面很擅長耶，
前面提到日本出版界有許多作品可改編，
進而使得小說或漫畫中的議題被搬上大螢幕探討。
→ amyvivian: 就像《當他們認真編織時》，比起批評社會的不包容，最 09/24 00:11
→ amyvivian: 後反而看到的是，如何消化不被包容的情緒、如何去包容 09/24 00:11
→ amyvivian: 其他受苦的人類…… 09/24 00:11
等我看完本片會再回來看這段推文XD
→ amyvivian: 如果說到我最喜歡的松山研一XD，他在電影《革命青春》 09/24 00:49
→ amyvivian: 和特別劇《奧運會的贖金》的角色都是以恐怖手段對抗政 09/24 00:49
→ amyvivian: 府的年輕人，但兩部戲整體來說有很大差異。《革命青春 09/24 00:49
→ amyvivian: 》是真實事件但電影又更加強革命青年漫無目的的虛無， 09/24 00:49
→ amyvivian: 而《奧運會贖金》是虛構小說改編但內容則是渲染勞工權 09/24 00:49
→ amyvivian: 益和城鄉差距是革命青年的動機。雖然《奧運會贖金》的 09/24 00:49
→ amyvivian: 陽春炸彈多少還是有點雷聲大雨點小，但我猜想可能會比 09/24 00:49
→ amyvivian: 又悶又不熱血的《革命青春》更受歡迎。 09/24 00:49
兩部都沒看過，所以無法評論XD
→ amyvivian: 雖然觀察到這個單一個案……不過實際上我不能解釋其中 09/24 01:03
→ amyvivian: 的差別XD 09/24 01:03
→ amyvivian: 因為我比較知道的只有跟松山研一有關的，所以拉里拉雜 09/24 01:07
→ amyvivian: 講了這些XD 09/24 01:07
推 amyvivian: 至於小品……我今天看了一部電影叫做《西野的戀愛與冒 09/24 01:19
→ amyvivian: 險》，我不相信有電視小品可以做到這麼無聊。如果是電 09/24 01:19
→ amyvivian: 視劇的話我早就轉台了XDD 但是看到最後我感覺這一切無 09/24 01:19
→ amyvivian: 聊都是為了最後女孩臉部特寫的鏡頭而生……這就是小品 09/24 01:19
→ amyvivian: 電影的感覺。 09/24 01:19
小品電影有難看的也有好看的，這要看編劇和導演功力，
比方說《不思議幸福列車》我覺得很無聊，
至於好看的，既然你是松山迷，那我舉《白兔玩偶》為例好了，這部很好看。
→ amyvivian: 就像是詩，會對每一個斷句和用字都斤斤計較。 09/24 01:22
推 amyvivian: 其實松山電視特別劇的二戰青年系列(？)也蠻奇妙的。如 09/24 01:48
→ amyvivian: 果要我猜，可能是因為NHK、朝日、TBS這些電視台有反日 09/24 01:48
→ amyvivian: 傾向(根據是日本Yahoo知識XD)，尤其是朝日有共產傾向 09/24 01:48
→ amyvivian: ，所以才會製作出《奧運會贖金》XDD 09/24 01:48
推 amyvivian: 不過，日本電影界，韓國/朝鮮人也蠻多的。一些韓/朝裔 09/24 01:53
→ amyvivian: 導演，也確實讓人感覺比較控訴性……但是李相日在《怒 09/24 01:53
→ amyvivian: 》的表現，我是真的不太喜歡。 09/24 01:53
→ amyvivian: 刺激性的畫面很多，但缺少了原作感受性的層面... 09/24 10:46
《怒》的原作我看不下去，所以電影的吸引力也大大降低了。
→ amyvivian: 但是我還蠻喜歡崔洋一的《忍者戰場》讓主角喊出：「看 09/24 11:21
→ amyvivian: ！是血！我們都是人都一樣會流血的！」 09/24 11:21
推 christinasy: 關於日本電影的困境 推薦《山田孝之的坎城影展》有滿 09/24 11:47
→ christinasy: 犀利的批評 09/24 11:48
→ christinasy: 電影和電視的區隔，記得導演王小棣曾自我定義過，她 09/24 11:48
→ christinasy: 會在電視上做比較大眾和富有教育意義的東西，至於電 09/24 11:49
→ christinasy: 影，她想怎麼拍就會怎麼拍，如果延伸她的說法來看， 09/24 11:49
→ christinasy: 電影應該是比電視更具實驗性的載具吧，「相對」可以 09/24 11:50
→ christinasy: 選擇群眾，不過的確也存在一些模糊地帶就是了 09/24 11:51
謝謝分享與推薦，是說我覺得電影也可以有發人深省和教育意義啦XD
→ christinasy: 可以請問原PO看日影是使用哪種影音平台嗎？XD 09/24 11:53
我目前用friDay影音～
推 amyvivian: 嗯嗯！我也覺得，電視劇是面向大眾的，而電影是個人的 09/24 12:43
→ amyvivian: 但矛盾的是看電視是在個人空間，看電影卻是在公共空間 09/24 12:44
→ amyvivian: 所以我覺得，在家裡看電影是最棒的~~~~~~~~~~~~ 09/24 12:44
推 amyvivian: 雖然不是原PO，但是想聊XD 我現在是用MyVideo，可以投 09/24 12:52
→ amyvivian: 放chromecast。可是投放技術不太穩跟Netflix比還是稍差 09/24 12:53
→ amyvivian: 但是片單還蠻齊全的~~~~~ 09/24 13:00
推 amyvivian: 回頭說到，導演對電影有實驗性的期待...但不得不說，電 09/24 13:03
→ amyvivian: 影還是大眾的、收入還是來自票房的。這本身不是矛盾嗎? 09/24 13:04
→ amyvivian: 然後，也是有導演並不抱持這樣的期待，想拍攝面向大眾 09/24 13:08
→ amyvivian: 的電影。但是這種路線，反而有種比不上電視劇的感覺。 09/24 13:10
推 christinasy: 謝謝a大分享，我的確在找片單比較齊全的影音平台XD 09/24 13:21
推 amyvivian: 不過我的主要考量是chromecast，所以其他的沒有比較過 09/24 13:26
→ amyvivian: MyVideo還有一個優點，就是導演跟演員搜尋起來也很方便 09/24 13:28
→ amyvivian: 像是MOD之類的我就沒有比較過了。 09/24 13:32
→ amyvivian: 不過比起投放，看DVD還是比較穩定...只是如果買到那種 09/24 14:00
→ amyvivian: 壞掉的片子，看到一半看不完，也是很討厭。 09/24 14:00
→ amyvivian: 但是影音平台，不是經典片就是五年內的片，這個範圍外 09/24 14:01
→ amyvivian: 的電影，還是只能找DVD或者OXOX。可是五年以上的DVD常 09/24 14:03
→ amyvivian: 常只剩下二手，就有可能買到壞掉的> < 09/24 14:03
→ amyvivian: 像是我有一部《劍岳點之記》就完全不知道最後怎麼了XD 09/24 14:05
→ amyvivian: 也許別的平台上有，或者哪天突然又冒出來...都是看運氣 09/24 14:07
→ amyvivian: 抱歉我又扯太遠了... 09/24 14:07
推 amyvivian: 也許，「改編」和「日劇拍電影」是日本電影面向大眾的 09/24 14:14
→ amyvivian: 一個手段？雖然「改編」並不是近年才有的，但是漫改... 09/24 14:16
→ amyvivian: 比如說，記憶中的《死亡筆記本》或者《NANA》這些電影 09/24 14:18
→ amyvivian: 2006年，正好也是日本本土票房邦畫超越洋畫的時間點 09/24 14:20
雖然不太知道是誰最先、是從哪時候開始嚐試改拍漫畫的，
不過我在整理2007年至今的DVD列表時，確實感覺到漫改作品非常多，
原來這還跟日影票房超前有關啊！
→ amyvivian: 雖然說這也可能只是我身為松山粉絲的自我感覺良好XD 09/24 14:29
→ amyvivian: 不過我其實相信，漫改對日本電影來說是一件好事 09/24 14:32
→ amyvivian: 在以漫改角色揚名的松山的演藝軌跡上，讓我看到日本電 09/24 14:36
→ amyvivian: 影跨越大眾和小眾的可能性......抱歉，我又扯遠了XDD 09/24 14:36
→ amyvivian: 《大搜查線》的電影則是長年霸佔日本真人電影票房最高 09/24 14:55
→ amyvivian: 雖然我沒看過那部，不予置評...不過個人還是蠻期待織田 09/24 15:04
→ amyvivian: 裕二在電影界的新一步(?) 09/24 15:05
我也沒看過《大搜查線》，但之前看到有人批評它就是引發日劇拍電影版的元兇。
→ nanpyn: 活屍或變種人等異類皆屬隱喻或象徵，推薦殭屍哪有這麼帥。 09/24 20:20
→ nanpyn: 很多殭屍電影都很感人的 09/24 20:20
→ nanpyn: 小品電影除了看演員、聽音樂、還可以看構圖和分鏡。 09/24 20:21
→ nanpyn: 有些訊息或美感就是透過畫面傳達的。例如蔡明亮節奏超慢 09/24 20:21
→ nanpyn: 那是因為他希望觀眾放慢速度、靜靜體會畫面中的故事。 09/24 20:22
→ nanpyn: 他那種就像用大銀幕在看畫展，用小螢幕反而不適合。 09/24 20:23
→ nanpyn: 我覺得接受過蔡明亮的洗禮後，其他電影的慢根本不算慢了。 09/24 20:24
我應該沒有看過蔡明亮執導的電影，
但大學時他監製的《幫幫我愛神》曾到我的學校放映，沒記錯的話還有講座，
那時候蔡明亮本人也有來，但老實說我已經忘記那部電影在講什麼了（炸）
→ nanpyn: 臺灣的單元劇或迷你劇集確實精緻啊，這路線也挺好的。 09/24 20:26
→ nanpyn: 跨國合作我目前很期待空海（妖貓傳），參閱電影板所發文。 09/24 20:28
→ nanpyn: 有日本原作的扎實故事、有日本的美術設計和中國的大場景 09/24 20:28
→ nanpyn: 總之，故事有層次才是大格局，只有場面大只能算大規模。 09/24 20:29
→ nanpyn: 那種有文化底蘊的故事情節搭配美如畫的場景才是最佳解 09/24 20:30
有聽說這部電影，染谷將太主演～
→ nanpyn: 小品只要夠有層次有深度也能成為大格局的小巨人（錯棚） 09/24 20:31
→ nanpyn: 白兔玩偶電影很可愛，漫畫原著更驚人。XD 09/24 20:35
→ nanpyn: 然後藝術電影和商業電影本來就是各有價值，都應該存在。 09/24 20:37
→ nanpyn: 行銷票房的策略也不同 09/24 20:38
同意！
推 amyvivian: 我希望五年後白兔玩偶拍續集XDDDDDDDDD 09/24 20:44
→ nanpyn: 等愛菜成年，松研就更加大叔了。XD 09/24 20:55
前陣子在fb上看到愛菜上綜藝節目打籃球的影片，她長大了呢！
→ amyvivian: 問題是世界上到底有沒有人有興趣找原班人馬拍這個續集 09/24 21:01
→ amyvivian: 完全不能預測啊............ 09/24 21:02
不知道SABU導演有沒有這個打算
推 amyvivian: 說到白兔玩偶，我也算是喜歡的。不過不像一般認為的溫 09/24 21:05
→ amyvivian: 馨。我覺得印象最深刻的是，小女孩髒掉的襪子... 09/24 21:06
→ amyvivian: 還有龍膽花的紫色。Sabu導演給我最強烈的印象就是顏色 09/24 21:07
→ amyvivian: 還有一幕也很讚，就是凜做飯糰的那一幕 09/24 21:10
→ amyvivian: 再來就是前後呼應。第一幕親戚都說，大吉長得像外公 09/24 21:10
→ amyvivian: 最後......咦，算是有雷嗎。有雷請注意 09/24 21:12
→ amyvivian: 總之最後凜說大吉就是大吉。我覺得是有某種含意的。 09/24 21:13
→ amyvivian: 我覺得，重視畫面構圖、長鏡頭的動態、還有兩小時故事 09/24 21:14
→ amyvivian: 的脈絡完整性，對我來說就是電影的感覺。 09/24 21:14
nanpyn大和amyvivian都提到構圖，這是我看電影時比較不會意識到的地方，
技術層面的東西我都蠻陌生的，以後留意看看，謝謝分享:)
推 amyvivian: 其實維基百科的「アニメ・漫画の実写映画化作品一覧」 09/24 21:30
→ amyvivian: 所列出的，從1920年代就有漫改電影了呢XD 09/24 21:30
哇，沒想到那麼早！
→ amyvivian: 查到有文章說，日本本來對漫改不是那麼重視的，到1990 09/24 22:15
→ amyvivian: 年代，釣魚迷日記的風靡和新導演的作品獲得原作迷認同 09/24 22:18
→ amyvivian: 然後是，好萊塢也開始重視漫改。 09/24 22:18
→ amyvivian: 而日本漫改興盛，則是因為大搜查線的熱賣，日本電影開 09/24 22:19
→ amyvivian: 始有希望的關係。 09/24 22:20
→ amyvivian: 如果回頭看90年代的日片，幾乎完全覆沒...也許1998年大 09/25 00:36
→ amyvivian: 搜查線，就像是海角七號一樣，是日影希望的燈塔啊 09/25 00:37
→ amyvivian: 可能就是因為大搜查線，角川春樹才跑回來弄男人的大和 09/25 00:39
→ amyvivian: 號還有成吉思汗等片。所以翻拍椿三十郎才找來織田裕二 09/25 00:40
→ amyvivian: 不對，角川春樹是因為被抓去關，2004年才出來的關係... 09/25 00:45
→ amyvivian: 不然，1990年天與地也是五十億呢... 09/25 00:49
→ amyvivian: 補充說明，是說90年代真人電影的票房覆沒 09/25 00:50
→ amyvivian: 感覺跟泡沫經濟有關。但1990的天與地，是92億啊。 09/25 01:12
→ amyvivian: 從天與地，到大搜查線，究竟發生了什麼事... 09/25 01:13
→ amyvivian: 總之，大搜查線背了壞掉的罪名，但也可說是重塑的功臣 09/25 01:15
→ amyvivian: 1988年的《敦煌》，看起來也是非常不錯的大製作賣座片 09/25 01:47
→ amyvivian: 果然還是泡沫經濟吧。 09/25 01:49
→ amyvivian: 2005年角川春復活後，也就只有跟敦煌的佐藤純彌攜手的 09/25 01:54
→ amyvivian: 男人們的大和號票房稍微成功而已...始終還是迎不來下一 09/25 01:55
→ amyvivian: 個大製作時代。雖然弟弟角川歷彥籌拍了妖貓傳，但是不 09/25 01:56
→ amyvivian: 不曉得會做出什麼效果？對日本本土的影響力如何？ 09/25 01:56
讓我們繼續看下去...
推 amyvivian: 不過，像2010年之後的《永遠的0》《正宗哥吉拉》不足在 09/25 02:01
→ amyvivian: 哪呢？ 09/25 02:01
這兩部只看過《永遠的0》，個人沒有特別喜歡，
但覺得是一部可以推薦給一般人（不太看日影的人）的日影。
→ amyvivian: 是因為政府的角色太重嗎？太多現實面，不那麼有娛樂性 09/25 02:10
→ amyvivian: 沒有角川春樹這種瘋子，大概不會再有人花30億拍蒙古人 09/25 02:13
→ amyvivian: 一查才發現2005年的新聞，角川春樹打算跟中影合作，在 09/25 02:29
→ amyvivian: 台灣出外景拍三國志？整個很問號啦XDDDD 09/25 02:29
→ nanpyn: 臺灣其實有能力搭景的，李安的Pi、侯孝賢的聶隱娘。 09/25 02:32
→ nanpyn: 只是妖貓傳是長安城等級的，那種規模在地大的中國好辦事。 09/25 02:33
→ nanpyn: 三國景同理 09/25 02:43
推 amyvivian: 主要是新聞標題太狂，說需要戰馬1000匹目前只備了200 09/25 02:53
→ amyvivian: ……不曉得台灣有能讓一千匹馬奔跑的外景嗎？ 09/25 02:53
→ amyvivian: 在問「改編」和「日劇拍電影」是好是壞之前，似乎要先 09/25 02:59
→ amyvivian: 問日本影史曾有角川春樹這號人物究竟是幸或不幸XDD 賣 09/25 02:59
→ amyvivian: 書兼賣電影這套就是他搞出來的吧。70、80年代風靡一時 09/25 02:59
→ amyvivian: 。他2005年復出的失敗，不知道是不是吸毒傷了神經…… 09/25 02:59
→ amyvivian: 畢竟是我松山男神的恩師，其實默默相信他是天才XD 09/25 03:03
查了一下這號人物，他執導的作品我幾乎都沒聽過，
勉強算聽過的只有《穿越時空的少女》，但這有好幾個版本就是了。
推 pekosan: 莫再提大搜 被富士成功一次 後面3-Final完全是靠粉絲愛 09/25 12:27
→ pekosan: 神奇的是人物延伸外傳比本傳更好看 況且大搜也不算改編 09/25 12:28
→ pekosan: 它原本就固定春秋兩季SP 延伸作品已經廣到連粉絲要收完 09/25 12:29
→ pekosan: 都要費很多功夫 09/25 12:29
→ pekosan: 原凶應該說是富士吧 雖然大搜2時龜山還沒當社長 09/25 12:31
→ pekosan: 大搜2的成功是蠻多因素綜合起來的 難以複製 09/25 12:33
會提到《大搜查線》是因為這篇fb貼文底下的回覆有人提
https://www.facebook.com/SomethingFilmDrama/posts/828655110626162
而我之所以會上日影板發talk文，就是因為看了上面這篇覺得很不爽（喂）
推 amyvivian: 真的不太了解大搜查線呢……不過從數據的趨勢看來，大 09/25 14:12
→ amyvivian: 搜查線就像是敲響了2000年後半開始蓬勃起來的日本商業 09/25 14:12
→ amyvivian: 電影的第一炮。 09/25 14:12
2000年真的是個很奇妙的年度，
我對日影的守備範圍也是以2000年為分界線（被拖走）
推 amyvivian: 我對構圖的技術層面也不了解，只是憑感覺XD 09/25 22:04
推 nanpyn: 故事與技術支持藝術，獨特氣氛與整體觀感就是這麼來的。 09/25 22:08
→ nanpyn: 那種很虛或很謎的片不是故事有缺陷就是技術有瑕疵。 09/25 22:08
改天來看看有沒有什麼書是教人怎麼看電影技術層面的。
推 amyvivian: 我的守備範圍，其實是六零年代XDD 其實那個年代就很流 09/25 22:09
→ amyvivian: 行「歌謠電影」，賣歌順便賣電影。七零年代是「寅次郎 09/25 22:09
→ amyvivian: 」。八零年代，似乎是「偶像電影」？也許「漫改電影」 09/25 22:09
→ amyvivian: 、「日劇電影」只是一脈相承而已。 09/25 22:09
第一次聽到「歌謠電影」這個東西（顯示為無知）
→ nanpyn: 我也是憑直觀感受而已。另外我會注意人物聲演與背景配樂。 09/25 22:10
人物聲音和配樂我不一定每部片都會注意到，但有注意到的話可能會替電影加分。
→ amyvivian: 抱歉亂拉寅次郎進來……不過這也是很經典的IP呢 09/25 22:11
推 amyvivian: 然後角川春樹，不要看他導演的，要看他製作的。《魔戒 09/25 22:16
→ amyvivian: 轉生》《里見八犬傳》都很知名……我媽都有聽過。 09/25 22:16
→ amyvivian: 還有《犬神家一族》《蒲田行進曲》等等…… 09/25 22:22
→ amyvivian: 雖然我也只看過《里見八犬傳》，覺得很神奇，很像電玩 09/25 22:29
→ amyvivian: RPG XD 09/25 22:29
→ amyvivian: 打錯，是魔界轉生 09/25 22:29
→ amyvivian: 裡面有幾部是有2000年後的翻拍版的，可說半隻腳踩進L 09/25 22:32
→ amyvivian: 大守備範圍啦XDD 09/25 22:32
這些片名我幾乎都有聽過耶XDDD
→ nanpyn: 幫幫我愛神是李康生編導演，風格不同。 09/25 22:48
→ nanpyn: 蔡明亮的風格要看蔡編導的劇情長片 09/25 22:48
可能哪天有機會的話會體驗看看，雖然不知道會不會看到睡著XDD
→ amyvivian: 這個榜單好，想了解日本商業電影可以參考，了解一下歷 09/25 23:20
→ amyvivian: 史趨勢～ 09/25 23:20
這個網站好耶！
→ amyvivian: 雖然我以為六零年代歌謠電影很流行……不過榜單上認識 09/25 23:34
→ amyvivian: 的只有《絕唱》而已。囧。 09/25 23:34
→ amyvivian: 不過《凝視著愛與死》也有唱歌。這個片段一直讓我雞皮 09/25 23:41
→ amyvivian: 疙瘩： 09/25 23:41
→ amyvivian: 抱歉我又扯太遠了…… 09/25 23:42
→ amyvivian: 我覺得，有另一派人貴古賤今，懷念黑澤明賣座又能得獎 09/26 00:00
→ amyvivian: 的時代，可能是因為沒有把以前雜七雜八的商業片一起考 09/26 00:00
→ amyvivian: 慮進去…… 09/26 00:00
→ amyvivian: 我相信現在大部分的電影比那些打歌片好看（雖然實際上 09/26 01:37
→ amyvivian: 只看過一兩部XD） 09/26 01:37
貴古賤今這個現象我好像也有觀察到，
當然我不否定黑澤明在日本影壇的地位（雖然只看過《羅生門》和《紅鬍子》）
不過我覺得沒有必要貴古賤今，現在還是有許多能拍出好看電影的導演。
推 amyvivian: 歌謠電影，真的完整看完的只有這部： 09/26 20:46
→ amyvivian: 片名就是歌名，歌手演出一角，而且演一演就會開始唱歌 09/26 21:23
→ amyvivian: …… 09/26 21:23
→ amyvivian: 總之，電影是很多元的嘛。不知道為什麼，提起電影想到 09/26 21:49
→ amyvivian: 的不是商業大片就是藝術片。 09/26 21:49
說到這個，我突然發覺自己不太知道什麼片算是藝術片（超無知的）
至少日本電影中我暫時舉不出我覺得是藝術片的例子……
於是咕狗了一下，發現有人把是枝裕和的《海街日記》歸類為藝術電影，
還有另一篇則是把《紙之月》《0.5mm》《愛的成人式》歸類為藝術片。
這四部中我只看過《0.5mm》《愛的成人式》，
我覺得《愛的成人式》是商業片呀？
《0.5mm》讓我覺得步調很慢，內容也不算多商業，但若要說它是藝術片好像怪怪的。
《紙之月》和《海街日記》雖然沒看過，但這兩部在我認知內都算商業片……
→ nanpyn: 若認真看畫面細節，是不會睡著啦，但建議白天精神好時看。 09/26 22:08
好的。
推 amyvivian: 藝術電影、商業電影怎麼分...這個問題我也覺得好困難。 09/28 02:48
→ amyvivian: 我想，電影本身就是電影，不一定存在這兩種區分。 09/28 03:19
或許是這樣沒錯～
我看日影時也從來沒思考過要把它分成哪一類，
就只知道挑自己有興趣的來看而已。
→ amyvivian: 從一種相對的角度來看，維基百科說在美國與商業片相對 09/28 08:34
→ amyvivian: 的是獨立製片電影，在歐洲同樣地位的則是本土電影，也 09/28 08:34
→ amyvivian: 就是跟「誰製作的」有關。另一方面又跟「在哪播映」有 09/28 08:34
→ amyvivian: 關，藝術電影通常在藝術院線播映。 09/28 08:34
→ amyvivian: 好吧，真的不太懂XD 09/28 08:41
XDD
→ amyvivian: 我猜想，日本電影會讓人很難分的原因，一種可能是因為 09/28 08:44
→ amyvivian: 真正的藝術電影我們海外不容易觀賞得到，另一種可能是 09/28 08:44
→ amyvivian: 本身的界線本來就比較模糊。 09/28 08:44
認同這樣的說法。
→ amyvivian: 我猜想，日本如果是東寶製作發行的電影，商業電影的成 09/28 08:48
→ amyvivian: 分可能比較高。就院線來看，據說規模比較大。 09/28 08:48
目前我看過的日影，東寶出現率最高，東映、松竹和其他製作公司較少。
推 amyvivian: 最近才稍微了解到，東映的三百個螢幕，跟東寶的三百個 09/28 08:59
→ amyvivian: 螢幕，是不一樣的……因為電影院的地段不同。 09/28 08:59
原來還有這種差別呀？
→ amyvivian: ↑從日偶劇場的週榜，各電影名稱下方有「東寶票房」「 09/28 09:09
→ amyvivian: 角川票房」等等，也能看出差別…… 09/28 09:09
→ amyvivian: 不過，角川、東映雖然不如東寶、華納，但是跟真的藝術 09/28 09:11
→ amyvivian: 院線應該還是不一樣的。 09/28 09:11
同感～
推 amyvivian: 上述幾部電影，就發行公司來看《愛的成人式》《海街日 09/28 09:18
→ amyvivian: 記》是東寶，《紙之月》是松竹，《0.5mm》的「彩??」 09/28 09:18
→ amyvivian: 就真的沒聽過了…… 09/28 09:18
→ amyvivian: 打不出來，是「AYA PRO」 09/28 09:20
這家我也不熟。
→ amyvivian: 因為現在日本片廠本身也不太製作，都是組成什麼委員會 09/28 12:19
→ amyvivian: 之類的，比較看不出製作的成員…… 09/28 12:19
「XXX製作委員會」這類的確很常看到。
→ amyvivian: 另一個關鍵詞可能是PIA吧……一個知名的影展，但我不 09/28 12:20
→ amyvivian: 太認識 09/28 12:20
PIA我只是聽過，實際上也認識不多。
→ amyvivian: 雖然很有趣，但我也是一知半解，希望其他版友也加入聊 09/28 19:43
→ amyvivian: 聊> < 09/28 19:43
是啊，比較多人來聊會更有趣。
推 amyvivian: 發現了一個很恐怖XD的網站，資料超齊全！ 09/29 06:14
真的齊全得很恐怖XDDDD
推 amyvivian: 查到一些有趣的獨立電影，果然沒有台版DVD。目前比較 09/29 07:02
→ amyvivian: 不解的是，不太能區別日本獨立製片電影和委員會製作小 09/29 07:02
→ amyvivian: 公司發行的電影。而雖然是大公司像松竹、東映、角川、 09/29 07:02
→ amyvivian: 日活，看到一些東寶之外的日片，還是會有不太一樣的感 09/29 07:02
→ amyvivian: 覺……比如看到松竹的logo就有種懷舊重人情的氛圍。說 09/29 07:02
→ amyvivian: 到DVD，不知道實際上台灣這邊是跟誰談的？配給、製作 09/29 07:02
→ amyvivian: ，或者日方另有一個擁有DVD銷售權的公司？有點好奇耶 09/29 07:02
→ amyvivian: 。 09/29 07:02
說到這點，我也忍不住好奇了起來……
→ amyvivian: 再來說說印象XD 看到東映的logo，我就想到大便(羞)， 09/29 07:24
XDDDD
→ amyvivian: 天啊都是《珍遊記》害的。不過據說以前東映的特色就是 09/29 07:24
→ amyvivian: 男性的任俠電影，難怪這麼無節操。日活最近看的只有羅 09/29 07:24
→ amyvivian: 曼系列……角川(繼承了大映)，只是覺得鳳凰logo很華麗 09/29 07:24
→ amyvivian: 啊。 09/29 07:24
有看過幾次角川的那個logo，但是忘了是哪幾部，就去查...
原來《蚱蜢》和《三分之一》都是@@
推 amyvivian: 不過，這幾家之外的……可能因為新的電影公司的名稱大 09/30 11:26
→ amyvivian: 都有片假名，在我看起來都很像，所以不太能了解。XD 09/30 11:26
→ amyvivian: 蚱蜢跟三分之一，我都沒看過呢。實際上不同發行公司的 09/30 11:29
拍謝，角川電影這邊我是以我看過的來舉例，
如果要以amyvivian大熟悉的作品來舉例，就是《聖之青春》吧！
→ amyvivian: 電影真的有不同氣質之類的區別嗎？還是只是我的錯覺呢 09/30 11:29
這個問題我沒想過耶！
→ amyvivian: ？五六零年代因為片廠綁定導演演員，所以區別很明顯。 09/30 11:29
→ amyvivian: 我在想，在五六零年代的條件可以期待同一個導演有同樣 09/30 13:20
→ amyvivian: 的風格，但是現在，也許導演的風格也受到電影公司影響 09/30 13:20
→ amyvivian: 呢。 09/30 13:20
推 amyvivian: 研究了一下...日本電影產業分成三個環節，製作、配給、 10/01 16:36
→ amyvivian: 興行。配給對應發行，興行對應電影院/院線。 10/01 16:37
謝謝解說，其實我一直不太了解配給是什麼，現在知道了^^
→ amyvivian: 舊時代(5、60年代)的五大社：東寶、東映、松竹、大映、 10/01 16:38
→ amyvivian: 日活，都是包辦製作配給興行，上游到下游一條龍的模式 10/01 16:38
→ amyvivian: 但經過70年代的寒冬，日活發展情色電影、大映破產轉手 10/01 16:40
→ amyvivian: 給德間、角川書店，這兩家現在幾乎沒有所屬的電影院。 10/01 16:43
→ amyvivian: 東寶在2003年買下了外資的連鎖戲院，整備TOHO系的戲院 10/01 16:49
→ amyvivian: 全國有五十家。松竹的MOVIX則是二十多家。東映的T-Joy 10/01 16:51
→ amyvivian: 並不是完全的子公司，加上直營的也是有二十多家。 10/01 16:51
→ amyvivian: 當初都是縮減製作部門才得以繼續經營下去。 10/01 16:53
→ amyvivian: 不過除了電影公司一條龍的電影院，另外還有”單館系” 10/01 16:54
→ amyvivian: 跟"複合式影城"，這些興行事業的分類。 10/01 16:56
這邊是指「単館系」對吧？「複合式影城」的日文是「複合型映画館」嗎？
→ amyvivian: 很多稱為"單館系"的電影，其實比例上更多在"複合式影城 10/01 16:58
→ amyvivian: "放映。所以也有人認為，"單館系"這個名稱已經不合時代 10/01 16:58
→ amyvivian: "複合式影城"應該很類似威秀那樣子的，從商業大片到冷 10/01 17:00
→ amyvivian: 門片都會上映，因為影廳很多的關係。這也使得原本的單 10/01 17:00
→ amyvivian: 館系電影不用承擔那麼大的風險，就算票賣得少，收入可 10/01 17:01
→ amyvivian: 以由影城分攤......當然東寶的戲院也不是只放東寶的電 10/01 17:03
→ amyvivian: 影，但像是松竹的電影院如果開在東寶旁邊，就不會播東 10/01 17:03
→ amyvivian: 寶的片。因為台灣大概只有中影吧，這種類型的電影院反 10/01 17:06
→ amyvivian: 而比較不容易想像。 10/01 17:06
→ amyvivian: 至於為什麼強調複合式影城，因為以前的電影院多半是一 10/01 17:14
→ amyvivian: 個影廳，交替播放兩部片。不知道以前台灣是不是也是這 10/01 17:15
→ amyvivian: 樣？這部分也是有點難想像。 10/01 17:15
→ amyvivian: 抱歉，好像跟題目沒什麼關聯...只是一些心得的整理呃 10/01 17:16
沒關係XD
→ amyvivian: 簡單來說，日本相當於藝術片，可能就是所謂單館系的電 10/01 17:50
→ amyvivian: 影吧...哈哈，繞了一大圈。(都是因為單館這麼名稱太匪 10/01 17:50
→ amyvivian: 夷所思了...對我來說啦) 10/01 17:50
→ nanpyn: 中文是說單廳或獨家院線上映喔，像真善美常放藝術片。 10/01 19:29
→ nanpyn: 或是放小眾的片。 10/01 19:30
有聽過真善美這家戲院～
→ nanpyn: 院線上映＝商映、公映。若很多家就是聯映。 10/01 19:31
→ nanpyn: 獨家（同一系統的電影院）也有可能多廳上映。 10/01 19:33
→ nanpyn: 單廳是完全只有一個影廳，獨家有可能是那家單廳或多廳。 10/01 19:34
推 nanpyn: 如果那些小眾片不是大公司行銷的，也可說是獨立發行。 10/01 19:36
推 amyvivian: 影城指的是”シネマコンプレックス＝cinema complex” 10/01 19:48
→ amyvivian: 簡稱”シネコン”喔~是指擁有多個影廳的"site" 10/01 19:49
→ amyvivian: 可能是日文的”映画館”有影廳的意思，所以現在電影院 10/01 19:49
→ amyvivian: 在統計的時候，電影院的單位被稱為”サイト” 10/01 19:50
推 amyvivian: 謝謝n大的回應喔~~~~~~ 10/01 19:55
→ amyvivian: 問題是，現在到底有多少電影是真的只有單廳呢？ 10/01 19:56
→ amyvivian: 還有，什麼樣的公司算是大公司呢？像是角川、日活、Asm 10/01 19:59
→ amyvivian: ik Ace這種呢？ 10/01 19:59
Asmik Ace這家我有印象耶，看過幾部（雖然忘記是哪幾部了囧>）
→ amyvivian: 據說是因為，現在シネコン變多，本來單館系的電影，也 10/01 20:00
→ amyvivian: 可以在シネコン達到全國上映的規模。 10/01 20:01
→ amyvivian: シネコン是從90年代開始發達的樣子。起初有外資，包括 10/01 20:01
→ amyvivian: Virgin、Warner Bros，後來分別被東寶、Aeon買下。 10/01 20:05
→ amyvivian: 而像是李鳳宇的cinequanon的《扶桑花女孩》賣得佳績又 10/01 20:08
→ amyvivian: 獲好評，據說原本就是以商業化方向來製作的。 10/01 20:09
→ amyvivian: 非大手製作發行，但也未必就不是商業片。 10/01 20:10
推 amyvivian: 聖之青春，的確XD 就是那時候看到鳳凰的喔~ 10/01 20:16
→ nanpyn: 多廳的複合式影城能兼容大眾片和小眾片，挺好的。 10/01 21:26
→ nanpyn: 單廳大概只剩參展片吧，僅參加電影節或影展的作品。 10/01 21:26
→ nanpyn: 參展片屬於非商映作品，不一定會上院線或發行影碟。 10/01 21:27
→ nanpyn: 日本票房計算影廳和人數挺好的，因為票價和物價根本不準。 10/01 21:28
→ nanpyn: 得看上映規模與觀賞人次才準。 10/01 21:29
推 amyvivian: 嗯嗯，但也是有全國大規模上映的參展片... 10/01 21:32
→ nanpyn: 映畫館、劇場→theater/cinema→戲院、電影院、劇場、影廳 10/01 21:33
→ nanpyn: 之所以可能指稱廣義的院也可能指稱狹義的廳是因為 10/01 21:33
→ amyvivian: 看不太懂呢... 10/01 21:33
→ nanpyn: 古早時代一家戲院只有一個廳，每檔只放映單部或輪映多部。 10/01 21:34
→ nanpyn: 如今影城（cinema complex）為主，戲院以多廳為主。 10/01 21:35
推 amyvivian: 是的，這個我了解~ 10/01 21:36
→ nanpyn: 我所謂的參展片是只參展而不商映的片，若會商映則屬通吃。 10/01 21:37
→ nanpyn: 只是與您一起補充一些名詞而已，已知者自然已知。:) 10/01 21:37
→ nanpyn: 不過電影節或影展本身的規模若夠大，場地多則有可能多廳。 10/01 21:41
推 amyvivian: 只是，電影下檔之後，就不知道去哪裡查電影上映規模了 10/01 21:49
→ amyvivian: n大知不知道哪裡可以查得到這種資訊呢？ 10/01 21:50
→ nanpyn: 興行通信社出版的日刊興行通信（紙本） 10/02 00:06
→ nanpyn: 批踢踢票房板本週轉貼文有廳數但無人次 10/02 00:07
→ nanpyn: 映画.com 可查詢過去排行並附廳數但也無人次 10/02 00:10
→ nanpyn: 即可進入該週排名 10/02 00:11
→ nanpyn: 能看到過去人次的應該只有官方刊物吧，收入來源之一。 10/02 00:13
→ nanpyn: 勘誤：「每」週轉貼文 10/02 00:14
推 amyvivian: 不過這只能看到前幾名的，且我只是想知道上映規模而已 10/02 00:16
→ nanpyn: 沒進前十名的只能從官方刊物查出當時廳數和人次吧 10/02 00:29
→ nanpyn: 因為這種詳盡數據是相關行業才會關注 10/02 00:31
→ amyvivian: 我只是想知道，像是”戀愛植男”這樣的電影，會在怎樣 10/02 00:32
→ amyvivian: 的戲院上映... 10/02 00:32
→ nanpyn: 導演專訪內右下角的上映資訊恰巧列出在東京是哪些院線 10/02 00:51
→ nanpyn: www.outsideintokyo.jp/j/interview/yokohamasatoko 10/02 00:51
→ nanpyn: 青森先上映、東京後上映 10/02 00:51
→ nanpyn: 全國各地陸續上映 10/02 00:52
推 amyvivian: 謝謝n大...雖然具體來說，還是不知道陸續是什麼情形 10/02 00:54
→ nanpyn: 具體數據在業內刊物才有完整資訊咯。 10/02 00:59
→ nanpyn: ユーロスペース、シネカノン有楽町2丁目、シネマート新宿 10/02 01:02
→ nanpyn: 至少知道是這三個院線 10/02 01:02
→ amyvivian: 謝謝，我想了解到某個程度大概就夠了…… 10/02 02:44
放一晚之後又多了這麼多推文（歪頭）
※ 編輯: Lynyu (210.60.102.29), 10/02/2017 10:12:40
推 amyvivian: Eurospace這家，看起來不錯呢~雖然其他加看起來更有趣 10/03 01:24
→ amyvivian: 希望有機會進去坐坐~~ 10/03 01:32