推 taolebi: 這部沒那麼血腥嗎? 感謝推薦，太好了，列入待看名單! 10/02 20:32
→ taolebi: 先前去電影院看自白，被出乎意料的血腥畫面弄得很不舒服 10/02 20:34
→ revnue: 血腥度是我能接受的範圍，以三池崇史來說少到不像他的風 10/02 20:36
→ revnue: 格 XD 10/02 20:36
→ revnue: 還是會有噴血漿的畫面哦，但時間不長很快就過了 10/02 20:39
推 catcu: 龜梨怕粉絲不敢看所以有提出不要那麼血腥 10/02 22:06
※ 編輯: revnue (115.43.173.167 臺灣), 10/02/2024 22:52:01
※ 編輯: revnue (115.43.173.167 臺灣), 10/02/2024 22:53:23
推 AhChuan: 單論血量覺得跟自白差不多等級啊。自白是被空間限制及音 10/03 01:58
→ AhChuan: 效（斷裂、敲打）弄得很不舒服吧？ 10/03 01:58
推 taolebi: 樓上說的很有可能耶，不只是血量的問題，還有自白營造的 10/03 08:43
→ taolebi: 密閉空間懸疑感讓人很崩潰...但我也真的不喜歡噴血就是了 10/03 08:43
→ taolebi: 囧 10/03 08:43
→ revnue: 我本來預期是陰暗的砍殺片，事實上為了呈現律師身分跟心 10/03 11:47
→ revnue: 理疏離，畫面有一半以上是很空曠明亮的，血腥場景沒有少 10/03 11:47
→ revnue: ，但可能如板友說的有特別交代所以每一幕時間都滿短的。 10/03 11:47
→ revnue: 大部份還是在推理追兇上，你可以斟酌看能否接受。 10/03 11:47
推 taolebi: 謝謝，因為我的確喜歡推理XD 看了您的說明後覺得應該OK^^ 10/03 15:49
推 mymayday5: 原來這部不錯嗎！當初本來想去電影院看結果錯過了 先加 10/05 03:24
→ mymayday5: 到片單有時間再來看XD 10/05 03:24
→ patdolye: 我是很膽少的觀眾,這部血腥的地方還是有一些跳過了.但是 10/06 23:39
→ patdolye: 總體還是看得下去.恐佈的鏡頭不多,不過氣氛是有點..... 10/06 23:40
→ revnue: 我偏好縝密的劇情或主角有展現演技，對我而言是比預期好 10/10 10:57
→ revnue: 看！ 10/10 10:57
推 Lynyu: 我前幾天也看了這部 比想像中好看 血腥程度個人能接受 10/19 08:54
→ Lynyu: 三池崇史真是個風格落差很大的導演 10/19 08:55
→ revnue: 有點懷疑他的片是不是其實只是掛名 :p 10/19 21:03