[問題] 教授的回信

[igetwatiwant ()]

板上前輩各位好 本版首發請多指教

今天首次寄信給研究所教授，有提到我目前寫的研究計畫方向（九尾狐について)想詢問
他是否願意收，然後收到以下回信：

「xxx(教授名)です。
九尾狐の研究でしたら、日本文学、日本文化系の大学院のほうがいいと考えます。
xxxゼミは、「A」の研究をしている者が多いです。「B」の研究や、「C」の研究などで
す。
あとは「D」の研究の学生がおります。
たとえば、「E」などでしたら、xxxゼミかもしれません。
xxxは、九尾の狐については、それほど詳しくありません。」

（ABCDE是幾個他主要的研究對象）

比較有疑問的就是たとえば那句，這位教授想表達的是：
1.給我建議，如果我能做E這個題目的話，可以再聊聊看要不要收我
2.沒別的意思，說明一下為什麼拒絕我而已

我自己覺得有可能是前者的原因是，如果想直接拒絕的話，根本不用多打たとえば那句，
但第一次跟日本的大學院教授通信，我怕會錯意，搞不好只是這位教授比較熱心多解釋一
句這樣...

想請問版上各位高手前輩怎麼看
萬分感謝撥冗幫我看文的各位！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.55.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JapanStudy/M.1636971557.A.474.html
※ 編輯: igetwatiwant (49.216.55.33 臺灣), 11/15/2021 18:22:18
推 febonach    : 我個人覺得2，他開頭就推薦你去別的地方了
推 hertz135    : 我的解讀是：如果你仍堅持九尾狐研究，就另請高明；
→ hertz135    : 如果仍非我（xxx教授）來指導不可的話，就請考慮E
→ hertz135    : 研究。
推 max0616     : 簡單來說就勸退了 他那邊沒那麼熟這題目
→ max0616     : 跟樓上看法差不多 你真的硬要就E 但看起來不建議
感謝幾位分享見解
※ 編輯: igetwatiwant (49.216.55.33 臺灣), 11/15/2021 22:30:32
→ groundmon   : 感覺是E跟九尾狐可能算有關 但其實他們之前也沒在做
推 peggy0923   : 從開頭來看，教授覺得那不是他的研究專長，你要說清
→ peggy0923   : 為什麼非要找這個教授指導不可
推 jayelva     : 同2樓理解
→ antpro      : 你有先看該名教授的研究領域嗎？
→ antpro      : 你沒把你寫的內容 PO 上來，也很難去猜該名教授的想
→ antpro      : 法。
→ antpro      : 從勸退的角度去猜，寫後面的ABCDE，是滿多餘的。
推 mimiasd0722 : 開頭第一句=主旨 後面算補充 這種講話方式滿常見的