看板 Japan_Living 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Misa46 (圈圈)》之銘言: : 網誌各種文章版本: : 我這次根本像評論家一樣(?),瘋狂地聯絡各種人力仲介,基本上只要發給我的offer : 看起來頗有意思的仲介,大部分都有稍微談過。 : 以下各種獨斷的心得: 感謝原po願意分享資訊 我也分享我的經驗當作回饋版上好了 我找工作是一年前的事了,找的公司和職缺條件大概如下 願意全程遠端面試(那時人在台灣) 不排斥,但盡量不挑大手(不想刷題) 程式設計師 不要講中文人太多的公司 勤務地點: 隨意>東京 全日文應徵 正社員 非派遣会社 1.株式会社Symphoneed 初見さん bizreach上接觸到的 應對上來說算普通,對於履歷也有稍微修正(修正一些小錯誤而已,沒什麼改) 介紹的案件大部分算是符合程式設計師的工作內容, 雖然摻雜了一些測試工程師的缺... 但是每次面試結束後,不管過或沒或都會附上feedback 這點我覺得還不錯 至於那些feedback是真的還是お世辞就不得而知了 整體來說感覺對於it的專業度不太夠,但至少在應對以及訊息回覆上沒有太大問題 不知道是原po運氣太差還是我運氣比較好 2.@type転職エジェント 吉村さん 主動投的 這個就比較慘烈了 應對上沒有什麼問題,但給的公司都是一堆中國人的公司 都要去日本工作了我窩在一個中文的環境幹嘛... 介紹的職缺工作內容也不太符合我的需要,談過一次了也沒改善 就默默的放置了 3.リクルートエジェント神谷さん->三原さん 主動投的 電話面談竟然是用國際電話... 回覆原則上是1天內,中間有碰到擔當請假的狀況,有職務代理人回覆 職缺方面也沒有問題,沒什麼太驚艷的,就中規中矩的職缺 想要亂槍打鳥碰好缺或者找初期練習面試公司的話還不錯 4. 株式会社インターワークス 藤村さん bizreach受邀的 因為剛好有一個職缺才搭上線的,不過內容和我想要的有點差距就拒絕了 沒有後續 5.株式会社ケンブリッジ・リサーチ研究所 千葉さん->坂口さん bizreach受邀的 也是剛好因為有某個缺才搭上線的 回覆速度很快,對於問題回答也很仔細 職缺部分因為第一個就拿到內定了,也沒有被推薦其他公司,所以不清楚 預計下次轉職會再試看看他們手上的案件的質量吧 6. レバテック株式会社 堀畑さん 也是bizreach上接觸到的 對堀畑さん有點不好意思 因為和他第一次面談時我已經二面完在等結果了,所以介紹的職缺只面了3間 面談的部分,算是第一位有針對技術面做發問的エジェント, 不是像面試那樣,主要是針對你的履歷發問,了解你的專業知識大概在哪個程度 以及哪個領域 介紹來的職缺也算不錯,起碼相當符合我的需求 下次轉職時我會考慮用這家試看看結果如何 ================================================================== 另外也想問一下,有人真的履歷被エジェント大改過的嗎 我都懷疑所謂的履歴添削是都市傳說了.... 除了エジェント以外,也有併用一般的求職網站 這個下次有機會再談吧 -- ▋_--▎ /▅◣ ▌▂▃▄▅ ' K-ON ▋˙ ▉▎ 秋 山 ▊▍ ◢▍ ▍▁ \ ψsylvanasrin -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.197.175.103 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Living/M.1574687506.A.7B5.html
Misa46: 我被リクルート大改過,而且改完的那份去到哪都被說很完 11/25 21:23
Misa46: 整,不過リクルート的缺真的很普。 11/25 21:23
antpro: 我的英日語履歷都是被複製貼上。 11/25 22:02
taufuck: 好文推 11/26 02:08
deena: 營業寫的推薦書我國籍被寫中國超不爽 而且還是不聯絡之後才 11/26 17:41
deena: 發現 超嘔 11/26 17:41
siu471939: リクルートエージェント感覺要看擔當,第一個遇到的擔 11/26 21:59
siu471939: 當很積極,幫你把履歷大改、很積極要你來模擬面試、壓 11/26 21:59
siu471939: 著你時麼期限內要把書面資料補齊,介紹的工作也符合條 11/26 21:59
siu471939: 件,面試後也會試著去說服企業採用這個人 11/26 21:59
siu471939: 第二個碰到的擔當介紹一堆不符合自身要求或擺明絕對上 11/26 22:04
siu471939: 不了的缺,反應了好幾次只會丟一句,這樣能介紹的工作 11/26 22:04
siu471939: 很少,感覺就只是在亂槍打鳥 11/26 22:04