看板 Japan_Travel 關於我們 聯絡資訊
店 名:銀座比内や本店 地 址:東京都中央区銀座8-8-5 太陽ビル 8F 店 名:銀座 比内や 汐留店 (ぎんざひないや) 地  址:東京都 港区東新橋1-3-5 久田ビル1階 推薦食物:親子丼系列強烈不推薦,烤雞肉串沒試過,但找一下一定有好吃很多的 最低消費:980 官 網:http://ginza-hinaiya-honten.jimdo.com/  銀座      http://r.gnavi.co.jp/g852500/       汐留 看到粉絲團有人開砲,我也忍不住了.. 幾年前某次自助遊,住在銀座,想找個不太遠的地方吃個中餐, 看見某旅遊達人推薦,東京最好吃的雞肉蓋飯,說得天花亂墜,不吃絕對後悔。 吃過之後,我再也不看此人的食記,吃了之後滿滿的後悔。 儘管如此,但此人講起日本自助遊,在台灣,說第二沒人稱得上第一。 旅遊心得非常有用,好幾年前對東京自助遊還不熟時,獲益良多。 旅遊新資訊和優惠資訊都更新得很快。 雞肉說是高級的比內土雞,但吃不出Q彈香甜,只有乾柴澀。 蛋汁雖然還能算滑嫩,但只有薄薄一層,連配個飯都不夠啊.. 不如給我個土雞但加醬油拌飯吃。 東京自助十幾次了,有時沒做功課隨意逛著隨意找東西吃, 如此隨意都很難踩到雷,這雞肉蓋飯,卻是數一數二,難忘的大地雷啊! 而且如果我沒記錯,店家門口還有貼說台灣著名部落客推薦東京最好吃親子丼。 早知道有食べログ這網站,就不會有這回憶。 http://tabelog.com/tokyo/A1301/A130103/13020333/ 銀座本店 午餐分數3.02,晚餐分數3.12,綜合分數3.10 http://tabelog.com/tokyo/A1301/A130103/13020334/ 汐留 午餐分數3.13,晚餐分數3.12,綜合分數3.22 都遠低於我認為還能一嚐的3.5分 簡單用東京X親子丼蒐尋 http://tinyurl.com/mpa8wlk 看綜合分數比内や連前五十名都排不上 人客啊,回頭是岸啊,好吃的店很多,何苦把胃容量浪費在這.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.86.64 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1406696546.A.D04.html ※ 編輯: pin3 (114.34.86.64), 07/30/2014 13:03:10
simonown:其實可以直接說是林氏壁... 07/30 13:03
pin3:轉錄至看板 Food 07/30 13:04
ourlun:其實是就個人口味不一樣...吃的喝的介紹我個人都跳過.... 07/30 13:04
雖說味覺很主觀,個人口味不同 但能把如此一間店說成東京第一,非吃不可 是把東京眾多老店放哪去了? 這幾年在東京自助找東西吃,我一定先看食べログ,樣本多,客觀多了 分數高的,就算口味不合,但絕不會認為是難吃的地雷 但分數低的,絕不會好吃到哪去,還能說成是名店
kenimai:不會把全名打出來喔.. 07/30 13:14
komuroboy:完了完了 你會被廣大的粉絲噓爆 07/30 13:15
雖然害怕眾多粉絲,但除雷,當仁不讓 ※ 編輯: pin3 (114.34.86.64), 07/30/2014 13:17:09
komuroboy:下一篇: 壽司大值得排五個半小時嗎? 07/30 13:15
yeanla:http://goo.gl/7HTtAj 呵呵 07/30 13:16
kenimai:又一個假正義魔人..呵呵 07/30 13:18
exciplex14:對一個雞繁和比內や至少都吃過5次的人而言.. 比內や勝 07/30 13:21
exciplex14:我不是越南新娘粉.. 但這只能說你跟他的口味不合.. 07/30 13:22
exciplex14:至於食べログ也只是參考而以 (3分比3.5好吃的一堆啊 07/30 13:23
gucci2:還有另外一間新橋的豬排飯,粉絲專頁也是寫OOO誠心推薦~ 07/30 13:24
p3:久田ビル1階這間我今年二月去過.有夠糟,飯還是加熱的,非現煮 07/30 13:26
tony77998:3比3.5好吃的一堆+1.爬完富士山去吃3.5麺許皆伝覺得普通 07/30 13:26
johnrolante:食物這東西其實真的是見仁見智見舌頭 07/30 13:27
p3:因為我吃到下面有幾陀硬硬微冰的飯,當場有請店員換過 07/30 13:27
p3:不過之前吃過吉祥寺的比内や,真的就很好吃,水準差一大截, 07/30 13:28
p3:不知道是不是同一個連鎖集團就是了... 07/30 13:28
Gunslinger:我也被部落格炸過...不過不是這位 07/30 13:30
Gunslinger:之後再深入了解 似乎是分店的不同 只能說踩一次雷學一 07/30 13:30
Gunslinger:次乖 07/30 13:31
exciplex14:題外話..要點1380的極上親子丼..還有烤雞屁股是神物 07/30 13:37
我是10年左右去吃的,當初好像是1280日幣?
sswwer:那分數真是有點...那種分數是一般普通連鎖店在拿的 07/30 14:05
似乎就是連鎖店..
iigdown:東京第一,非吃不可,本來就是很情緒性的字眼~ 07/30 14:09
shingru0729:我有吃過新開的燒肉店蠻好吃的 吃完一看才3.06而已XDD 07/30 14:09
shingru0729:不過通常我是不看什麼 必吃 必買 必怎樣的 07/30 14:10
shingru0729:你的必 不一定是我的必啊 所以我自己寫也不這樣寫 07/30 14:10
bigfacetwo:已得罪45萬粉絲....XD~~ 07/30 14:15
VTsuyoshi:和你有相同的感覺,吃過一次就好 07/30 14:19
stillblue:推“你的必 不見得是我的必”XDD 07/30 14:20
simonown:我吃過覺得沒有到東京第一 但也不會算地雷啦 07/30 14:20
simonown:本來就不要將別人口中講的東西全盤相信啊.. 07/30 14:21
的確,那次之後我就謹慎多了..
craig:部落格本來就他的個人食記,口味因人而異,像我就不喜歡尾 07/30 14:32
craig:花的鰻魚,但也不會這樣損人,感覺他樹大招風,蠻多人想捅他 07/30 14:32
craig:的XD 07/30 14:32
我沒有想捅人的意思啊.. 會讓我印象深刻 除了因為日本食物普遍比台灣好吃 而舌頭告訴我這店絕不可能是東京第一,更是因為非常相信這位專業部落客 不過我還是要澄清 此人依然是我認為最專業的旅遊部落客 旅遊資訊多,更新即時迅速 每次去東京前都一定會看看有什麼新資訊 食物方面我都跳過就是了 ※ 編輯: pin3 (114.34.86.64), 07/30/2014 14:39:16
kanchan:最專業嗎 XD 下次要不要住住看他推薦的VF汐留(呵欠) 07/30 14:42
nilovehere:去過一次 覺得普普 07/30 14:42
nilovehere:別人的食記永遠都不準 每個人都有自己的口味 07/30 14:43
nilovehere:我現在去日本都不太看食記了 直接當地隨便吃 07/30 14:43
newwaveflow:我的味覺跟他的差非常多,食べログ比較可靠 07/30 14:43
peggy0923:自從看到某個日本部落客推薦一個認識的人寫的旅遊書之後 07/30 14:44
peggy0923:我就覺得喜好這種事情真的很個人,把旅行想做一種體驗 07/30 14:44
peggy0923:對於踩雷就不會那麼生氣,你看台灣多少推薦景點也都很雷 07/30 14:45
moongloaming:我推薦Lawson必吃!!!串燒+蛋糕卷…(亂入 07/30 14:46
littlesalut:這家我也覺得普通,但是我覺得食物都是個人觀感,就像 07/30 14:46
Mertha:2011年去過新宿店還不錯,現已結束營業 07/30 14:46
littlesalut:一蘭超多人喜歡,可是我超不喜歡,所以單純就是口味 07/30 14:47
carolling:不是粉絲,但當年吃覺得不錯,現在更喜歡鳥岩樓,食物真 07/30 14:48
littlesalut:不同。你可以寫你的感想,但我覺得沒必要說部落客騙人 07/30 14:48
carolling:的是主觀的,就像一蘭很多人愛,但我就不愛^^" 07/30 14:50
carolling:哇~我跟樓上一樣! 07/30 14:51
dsm020301:食記本來就是個人主觀的意見、參考就好… 07/30 14:52
potent:一職都有看他的BLOG,不過好險我老早就發現我的味覺和他不 07/30 14:56
potent:太合(我跟他的台灣日式拉麵評比幾乎是相反...) 07/30 14:56
potent:不過我覺得Tabelog3分以上的店通常就可以嘗試了,很多3.5以 07/30 14:57
potent:上的店要排很久,且可能多的分數是裝潢的部分... 07/30 14:57
askacis:請問一下,這句 "要不是味覺壞掉,就是內有隱情。"是誰寫? 07/30 14:58
oijkue:果不其然 某些人開始崩潰了 07/30 14:59
daff0408:我也覺得口味是很主觀的 Tabelog3分以上的店家通常就很 07/30 14:59
daff0408:不錯了 07/30 14:59
askacis:他的FB上看有這句,你PO來這邊沒有這句,哪一個才是對的? 07/30 14:59
askacis:口味主觀每個人都不同,但講說內有隱情未免太過分了吧? 07/30 15:00
我在FB寫的,就只是寫給朋友看的。 如果我就是想捅人,我就不會多花半個多小時花心思修改 還得再多強調說,這人的"旅遊"資訊真的很不錯 這幾年來受用無窮,現在也是。
BigBird110:口味本來就很主觀了 你那麼相信他幹嘛 07/30 15:04
wsderfgt:我吃過,覺得受台灣人歡迎,應該就是不會太鹹,跟一蘭受 07/30 15:04
wsderfgt:台灣人喜歡一樣吧 07/30 15:04
tings0910:台灣美食也是這樣子阿,各有喜好,主觀意識 07/30 15:05
eipduolc:吃東西各人喜好啦,你聽他推薦還不是要親自去吃才知道 07/30 15:28
eipduolc:怎能說你聽他推薦去吃了他還要幫你負責? 07/30 15:28
LIZLISA:但我去年吃覺得很好吃耶,每個人的味覺感受不同吧 07/30 15:29
eipduolc:我去倫敦吃某款旅遊APP排名前一兩名的炸魚薯條 07/30 15:30
eipduolc:大概幾千人回饋評比的東西,我還不是覺得不好吃 07/30 15:30
eipduolc:但我也不會回頭怪那幾千個評價騙我啊..........XD 07/30 15:32
但英國食物水準普遍都... 口味的確因人而異 十年來我吃了不少日本拉麵名店 從連鎖的一風堂到一蘭,到這幾年非連鎖排隊名店 一家店的好壞優缺我都會說,但絕不會說是這是第一好吃 我想說的是,就算不覺得難吃,但這絕不是最好的 吃過的人,有幾個會大聲和朋友推薦,這等美味一定要前往嚐嚐? 東京一趟飛機不太遠,但也是累人 和比内や相比,值得特地前往一嚐的,應該很多吧?
petitebabe:我覺得比內雞很好吃..口味很個人的好嗎 07/30 15:36
firingmoon:你知道食記文只能看負評不能看好評嗎 07/30 15:37
ecknair:不爽不要看 愛看又愛嫌 人家分享資訊又沒跟你收錢 07/30 15:38
petitebabe:而且我朋友們超多都喜歡比內雞 難道我們味覺都壞了?? 07/30 15:38
yayiisme:其實講自己覺得不好吃就不會有爭議了,口味真的很主觀 07/30 15:41
raepopo:去吉祥寺吃的比內雞還滿好吃的 真的是味覺感受不同了... 07/30 15:48
elvire:的確有人是偏愛那種又乾又柴的雞肉 我姐就是 07/30 15:56
BBBBB:"這是我們到目前為止在東京吃到最好吃的一碗親子蓋飯"<-原文 07/30 15:57
petitebabe:我是今年吃的 也是銀座店 米飯配上蛋汁 銷魂耶 07/30 15:58
※ 編輯: pin3 (114.34.86.64), 07/30/2014 16:08:47
dichotomyptt:看了不能嫌? 嫌貨才是買貨人 OK? 07/30 16:11
techihsiao:很多觀感本來就很個人 07/30 16:17
BBBBB:一直強調口味因人而異很主觀,卻又一直數落別人的舌頭... 07/30 16:19
BBBBB:老實說你覺得難吃也是很主觀啊... 07/30 16:19
techihsiao:前天從東京千里迢迢帶一個號稱東京車站第一蛋糕 07/30 16:21
askacis:再怎樣也不能影射人家,講什麼"內有隱情"這種曖昧的話 07/30 16:22
當時我沒想到林大會特地看,應該說我原本只以為只有朋友能看到 為此我有傳訊向她道歉
BBBBB:而且我特地翻了翻部落格~http://linshibi.com/?p=1490 07/30 16:23
BBBBB:他也有說銀座店吃起來非常平凡~ 07/30 16:23
techihsiao:吃起來,只能說,嗯,真的很平凡 07/30 16:23
你說的蛋糕,我也有買.. ※ 編輯: pin3 (114.34.86.64), 07/30/2014 16:27:59
j094170:吃過吉祥寺分店倒是覺得不錯 07/30 16:27
a00wax:很討厭他被砲很愛發粉絲團取暖 07/30 16:30
mychenn:在發表任何言論前,請先想想會不會傷害到別人,在大大PO出 07/30 16:32
mychenn:食後感時,也深深的傷害了林氏璧大大灬 07/30 16:34
mychenn:即使原PO事後傳道歉簡訊,也彌補不了林氏璧大大所受的傷害 07/30 16:37
marspaul:做功課作了半年,富士豬排、比内や、斑鳩都看過負評 07/30 16:37
curry0321:我認為你覺得不好吃就算了...沒必要講的好像人家騙你去 07/30 16:39
mychenn:可以評論食物的好壞,但不要因為一餐自覺不好吃的餐點而 07/30 16:39
Skiky:只給朋友看就可以講影射的話? 你說雷就雷? 你哪位啊? 07/30 16:40
jlist:不要浪費胃容量很重要 +1 07/30 16:40
mychenn:抹殺掉別人的好意分享,畢竟部落客的食記本來就是分享而 07/30 16:41
mychenn:不是宣傳啊! 07/30 16:42
curry0321:我吃比內雞覺得好吃..吃燕樂覺得不好吃..這就是口味主觀 07/30 16:42
aaaLeopard:單純噓你砲人家公開砲 道歉只敢發訊息 07/30 16:43
mason1025:真的= =" 吃銀座的感覺很普通... 07/30 16:46
marspaul:連3小a都來噓,是部落客全面開戰了嗎? 07/30 16:49
aaaLeopard:我已經說噓文原因 樓上幹嘛這麼愛腦補? 07/30 16:51
zhilyan:你可以覺得不好吃 但沒必要這樣吧= 口= 07/30 16:51
gucci2:幫原PO推回來~ 07/30 16:52
marspaul:aaaLeopard:單純噓你砲人家公開砲 道歉只敢發訊息 證據? 07/30 16:54
hydra60319:我不是林大或是哪位部落客的忠實粉絲,只是認為你不該 07/30 16:57
hydra60319:影射對方,每個人的口味味覺都是不一樣,你覺得不好吃 07/30 16:57
hydra60319:我尊重你,但我不會說 你怎麼會覺得這個好吃啊!? 07/30 16:58
aaaLeopard:marspaul 證據? 請重新進入這篇文章按空白鍵八次就有 07/30 16:58
hydra60319:這種類似的傷人話語。 你可以直接說 這家店不好吃,沒 07/30 16:58
reedx:沒證據影射? 07/30 16:58
hydra60319:必要附加一些有的沒的酸言酸語 07/30 16:59
tofly:我吃吉祥寺覺得很好吃耶 = = 07/30 17:03
teadog:為了避免被說粉絲 就不要按2了 我覺得你寫的就是很酸啊 07/30 17:26
teadog:林氏壁被酸難道不能反擊? 吃的這種東西本來就很主觀啦 07/30 17:27
teadog:很多人愛無敵家 我就很不愛啊 一蘭好吃多啦 07/30 17:27
teadog:寫給朋友看也是公開啊 公開講話總是小心點好 07/30 17:28
besteat:To原PO:林氏璧是男的啦 07/30 17:29
sadapple:林氏壁明明就有說這家變不好吃了 沒有盲目吹捧啊 07/30 17:37
sadapple:原po享受人家辛苦分享的資訊 不如己意就酸人家內有隱情? 07/30 17:38
sadapple:既然你懷疑別人的品味還一直copy他的行程不是更可笑? 07/30 17:39
sadapple:那覺得一蘭不好吃的人也要質疑一蘭的粉絲另有隱情嗎 07/30 17:40
sadapple:不要說比内や了, 我連Tabelog分數不錯的米其林都覺得難吃 07/30 17:42
sadapple:但我不會因為不好吃質疑人家的品味 因為味覺就是這麼主觀 07/30 17:43
kawano:好不好吃個人味覺觀感不同無可厚非,但酸人和影射有失厚道 07/30 18:21
csqwe:這篇文章看起來才真的像是"內有隱情" 根本是假反推真戰人 07/30 18:27
csqwe: 還一直此人此人的 你怎麼不乾脆去從政? 07/30 18:27
rangers:你就反應你去吃的心得就好 亂扯一堆其他的幹麻 07/30 18:33
rangers:吃到一家你認為不好吃的 好像認為他的資訊都是假的一樣 07/30 18:35
lucopopo:食物真的是很主觀,我覺得好吃的,我姊也都覺得soso 07/30 18:44
bigw:看了一下,林氏璧有在內文寫上是2009與2010年分別去吃的 07/30 18:59
bigw:雖然林氏璧寫文的時間不一定都是回來馬上寫,很多部落客不都 07/30 19:01
bigw:這樣,而且已經4.5年過去了,味覺這種東西本來就每個人都不同 07/30 19:01
bigw:一堆人推的一蘭,我去吃過後也覺得很普通根本不愛 07/30 19:02
bigw:這樣也沒必要去質疑別人,搞不好就是有人覺得好吃 07/30 19:03
bigw:看別人推薦本來就當參考 07/30 19:05
bigw:再說評價這種東西我自己沒去吃過或試過,根本不會相信 07/30 19:07
AdPiG:我去年去吃感覺真的soso...... 本來就很多台灣人說好吃的店 07/30 19:16
AdPiG:在tabelog上分數都平平 反而日本人會去吃(連英文菜單都沒有 07/30 19:16
AdPiG:)的分數都比那些店高.. 07/30 19:16
liebeeva:吃這種東西本來就很主觀,就像版上好多人喜歡的無敵家也 07/30 20:09
QQ5566:弱弱問一下 林的blog 汐留VF那篇看不太懂 更新內容包含 07/30 20:09
liebeeva:不合我的口味,但我也不會數落喜歡這家店的人的舌頭..= = 07/30 20:09
QQ5566:負面評價的平衡報導!? 只有標題推薦意味濃厚? 07/30 20:10
kazeki:自己不多方比較資訊跟看清楚 還怪別人的心得文是怎樣 07/30 20:13
sfatina:你可以PO一篇覺得不好吃的食記,但沒必要這樣批評別人的味 07/30 20:26
sfatina:覺吧。東西好不好吃真的非常主觀,很多人很愛的一蘭我不會 07/30 20:27
sfatina:想吃第二次,但也不會想去批評別人啊。真的有點傷人.... 07/30 20:28
sfatina:這家我原本要去吃,但不是看林氏璧的文,是看版友介紹的~ 07/30 20:29
nagano933:討厭拉麵的我,難道可以說所有推拉麵好吃的舌頭都有事嗎 07/30 20:41
A508529:說不好吃就好 何必刻意酸人 難道店家有給部落客廣告錢 07/30 21:00
MyEvan:覺得難吃就發篇難吃的食記 何必酸言酸語的講難聽話 07/30 21:21
MyEvan:也不用說什麼"早知道有tabelog" 明明人家文章最下面就有放 07/30 21:40
vicvic:你覺得難吃大可以發反推文,批評別人味覺又影射別人 07/30 21:40
MyEvan:自己做功課做一半沒看清楚還狂開砲... 07/30 21:41
vicvic:這行為也太誇張,他是有逼你去吃嗎?還不是你自己去吃的 07/30 21:42
BIGP:個人口味差異吧......... 像是我覺得一蘭超難吃 07/30 21:58
adon0313:他部落格資料吃的多久沒更新了,會準? 07/30 21:59
Overground:原po這篇的問題不在於心得文,而是根本就人身攻擊文 07/30 22:00
adon0313:一個人根本沒辦法去更新吃的資訊 07/30 22:01
irisgex:話說我在東京隨意吃就踩到雷了~但店裡可是滿滿日本人咧... 07/30 22:30
irisgex:只能說是個人口味不同啦~ 07/30 22:31
bighouse:很好吃 人家推薦就算不合你胃口是在兇什麼 07/30 22:44
wen2233:每個人囗味不同,沒必要不合你意就質疑分享的人 07/30 23:18
sjulie:人家的分享是好意介紹!如果您也能長期分享這麼多資料,我想 07/30 23:25
sjulie:就算您也是個人感覺我也一定萬分佩服!况且網路上資料甚多 07/30 23:25
sjulie:應該選擇適合自己的吧! 07/30 23:25
abb1213:怪誰啊自己不比較 有看板都應該知道tabelog不會先查 07/30 23:35
aki6336:都知道味覺很主觀,不需要把話講的這麼難聽 07/30 23:39
feywen:一直強調以為只有朋友會看到文,只讓人覺得你完全不認為自己 07/30 23:42
feywen:含沙射影的指控有什麼不對,回頭是岸四個字送你自己才對吧 07/30 23:44
may8010:一蘭我也覺得soso,可吃可不吃,也許也有別人覺得好吃的你 07/31 00:22
may8010:也覺得好吃的東西,當然也反亦之,就有時候不知道要吃什麼 07/31 00:26
may8010:才會參考別人食記遊記來做決定,當然也有隨興的,自己打心 07/31 00:27
may8010:得文就好了,以後不會再去,或許也有人很愛,看到也是參考 07/31 00:28
davidr:我還真去住過VF汐留 除了便宜 ...沒了 07/31 00:29
domotocat:吃過比內雞,真心覺得好吃~雖然他推薦的我也只吃過這攤 07/31 00:43
domotocat:很多人大愛的一蘭我自己覺得普普~反而之前在東京車站 07/31 00:44
domotocat:因為只有那間店沒人排隊而吃的拉麵店反而還比較好吃,只 07/31 00:45
domotocat:能說個人口味不同,網路推薦店家本來就是給個指標吃吃看 07/31 00:46
domotocat:要不要接受推薦或是吃了是否滿意都是個人選擇 07/31 00:47
oijkue:擋專業部落客的財路就是該死? 07/31 01:41
askacis:不准人家說東京第一,結果自己文章標題是回頭是岸,在我 07/31 01:57
askacis:看來一樣是誇張,聳動~ 07/31 01:57
show430318:擋專業部落客的財路 XDDD 07/31 02:17
camadoo:自己作功課要多方比較,部落客不是不能看但自己要有判斷 07/31 02:26
simonnomis:廢文一篇 自命清高 你哪位啊 07/31 05:44
ray0808:我排了兩個小時吃一燈覺得普通,也不會怪食べログ騙我啊。 07/31 06:52
leslie0227:覺得你只是也表達“個人看法“沒什麼錯 07/31 07:17
ricky3315:推 07/31 08:13
ichliebedich:幫補一下,謝謝你的心得文,能讓我有平衡的參考。 07/31 09:17
gucci2:補推 07/31 10:03
jlist:補 07/31 11:36
askacis:欠噓 07/31 11:42
ybh:天花亂墜 07/31 14:00
tuotuo:這篇太有針對性。但因此看了前一篇一蘭的,下面備註是酸別人 07/31 17:33
tuotuo:順便取暖,感覺也有點差... 07/31 17:34
Dark2001:林氏璧在FB回應了。 07/31 21:32
guanghagrid:如果以最初的那張食記照片來看,我覺得不至於會乾澀柴 08/01 00:05
sfavalon: 優文 我吃了也覺得還是去台灣山裡吃土雞實際 09/11 14:01