Re: [問題] 京都國立博物館 為什麼那麼臭...

[cony (扣尼)]

謝謝您的意見與分享
基本上我看到大部分言不及義的回答的時候我已寫信去問館方
至於答案要不要在這個分享  開始我是打了個問號
（而且館方並沒有正面回答只說在調查）
覺得他們下次有其他疑問時 想想自己去查就好 因為在這裡搜尋不會有答案

知識的傳承如果有人願意分享不是很好？
況且 很多時候有些問題 難道不是回家想想不太正常才會想知道答案的嗎


以下是我收到的回信

Thank you for your mail.

In reply to your inquiry about smell of Heisei Chishinkan, a specialist of
smell analyzed that some ingredient from wood is caused the smell but it
does not affect on a human body.
However, we still not sure which wood (whether it's exhibits or building
materials) is a cause.
We still under examination of this point.

Due to the nature of museum building, temperature and humidity is different
that other buildings so it makes the smell worse.

Thank you for your understanding.

Kyoto National Museum


結果似乎是跟你收到的差不多
可見 這是一個FAQ... 也就是很多去過的人的問題
如覺得旅遊中的文化衝擊 並非吃飯瞎拼美麗風景主題
毫無相關不能問 那我也無話可說

總之謝謝也您無私的分享 下次去大家就知道這裡為什麼很臭了



※ 引述《suzukihiro (慢慢的等待)》之銘言：
: 根據這個問題 基本上我寄信去問了 館方回答我貼一下
: http://i.imgur.com/RZ469v6.png
: 館方的調查是認為這種特殊的氣味是從某些木頭所散發出來
: 並不會造成人體影響請放心
: 但到目前為止還不確認是從建材或者是展示物所散發的
: 目前還在調查這一點
: 然後又因為建築物本身的性質 溫度和濕度不同於其他的傳統建築物
: 導致這個味道會更加有聞起來不舒服之類的..
: 最後感覺原po看到某位好心網友找到某日本部落客的想法
: 大概心想答案就這樣 但我個人從頭到尾本來就該認為
: 這種有關官方的問題就該是官方回答
: 問網友可能會得到答案 但不一定是正確的
: 而且可能就當作是這樣而不繼續求證正確的答案 我想這樣有點本末倒置
: 其實我個人是用非常爛的英文去寫信到博物館 一天就回信了沒甚麼困難
: 也跟所謂的語言好壞沒甚麼相關
: 以上
: ※ 引述《cony (扣尼)》之銘言：
: : 有人最近去過京都33間堂對面的京都國立博物館
: : 平成知新館嗎...
: : 另一個館我沒進去
: : 平成館裡面的館藏與裝潢打燈真的很不錯
: : 但有個大缺點就是 真的好臭喔！！
: : 是那種好像有很多人脫鞋的腳臭味喔
: : 我真的不知道為什麼？！？！？
: : 但三十三間堂才是真的要脫鞋的地方也沒博物館這麼臭
: : 害我揮之不去...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.48.122.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1432039211.A.014.html
推 suzukihiro: 其實我沒說不能問 只是認為正確的答案最後還是
推 tingover: 原po拍拍
→ suzukihiro: 要由官方回答這樣 大家都可以討論如此
※ 編輯: cony (180.48.122.58), 05/19/2015 20:47:01
推 shauna: 看了這串想去聞聞看XDD
推 hotman1014: 幾次噓文 覺得還OK 但是看久了就永遠那幾個在噓
推 dallasnash: 反正就這樣啦 簡單問你 如果鄉民說了一堆想法  哪最
→ dallasnash: 後還不是要跟館方求證是不是這樣  不懂大家糾結什麼
推 show430318: 真的耶! 噓文 酸文都是那幾個 原po拍拍
→ cony: 哈ma19網友回答蠻可信的 館方回答有點推託 但證實真的有臭味
推 suzukihiro: 最後我有再次寄信給館方 如有查到真正原因可否再通知
→ suzukihiro: 畢竟我們也不是相關專業的人士可查證
→ suzukihiro: 就此下定論也不太好 就這樣吧 祝之後順心
→ cony: 哈 suzuki桑 也是個追根究底的人啊 期待某天有回答！
噓 icqmsn: 就是日旅版太多廢文 才會有噓文酸文!一群倒因為果的可憐人
推 show430318: 難怪樓上常被禁言處分 XD
→ ilovema19: 感謝肯定^^
推 Kamelie: 推原PO
推 Davil0130: 英九起碼有正常回應過，那個噓噓人不也是廢話一堆
→ icqmsn: 至少我不是理盲兼濫情+假掰+矯情+情理法至上的某些鄉民
推 BRANFORD: 畢竟是少數人啦 還是希望能看到多元的問題與資訊
→ icqmsn: 推樓上!不過多元問題跟不做功課和雞毛蒜皮小事是不一樣的
推 hsubrian: 又不是每個去日本的人日文或英文都很好  而且有些東西
→ hsubrian: 當面問感覺是很失禮的   如果說照某些人的標準來看的話
→ hsubrian:   日旅版可以砍掉一半的文章了  因為你可以寫信去官網
→ hsubrian: 問 至少每天的匯率文就可以先砍了  因為每間的銀行官網
→ hsubrian: 上都有公布
推 hellofatty: 愛噓的都是那幾個啦，你再查一下他們的ID會發現他們
→ hellofatty: 根本沒有對這個板有過貢獻，來這裡只是為了噓人而已
噓 icqmsn: 很失禮? 不懂失禮在哪? 還真以為自己是日本人怕失禮!?
→ icqmsn: 很抱歉,你去查那些廢文也是對板上沒貢獻 請不要兩套標準
→ icqmsn: 再說匯率文一天只能一篇,廢文是一天好多篇!你的例子也太爛
推 naini: 感謝原PO分享~有時看這種討論很好玩很喜歡這種討論:)
推 atana: 都沒人想過官方打官腔跳針的可能嗎XD 這種事提出來問不為過
→ atana: 實在是沒必要什麼都無限上網 真的沒必要來帶風向捏
推 hsubrian: 就像你到泰國去 當地人身上有一種味道 你會當面問他身上
→ hsubrian: 怎麼臭臭嗎？  每天只有一篇他還是容許留在板上啊  要
→ hsubrian: 不然你去選版主啊  自已訂規則
→ hsubrian: 以後只要問官網可以解決的一律不準在版上問  你看如何
→ icqmsn: 我也不是指官網有的就都不用,這樣也太偏頗! 但你舉的例子
→ icqmsn: 是對人,今天這件事是對特定現象,怎麼能混為一談! 而且你不
→ icqmsn: 會用委婉的方式問嗎? 長那麼大了換個方式問也不會?
→ icqmsn: 你可以發現我的噓文都是1.伸手牌 2.問沒意義例如天氣文或
→ icqmsn: 幾點到,花多久時間,會不會擁擠,哪邊可以買這類的廢文
→ icqmsn: 難道這類文章不用管制或是網路上就可以找到的嗎?
推 hsubrian: 我看了一下 版上的記錄  算了  你高興就好
→ icqmsn: 我尊重你 版上的廢文是廢文還是大家都鄉愿,留給大家評斷