看板 Japan_Travel 關於我們 聯絡資訊
網站公告了 新舊版對照表 https://w3.bobe.com.tw/DownloadPDF/travel_1041204.pdf 原本舊版條款內有這項(所以大家才推國泰) 五、班機延誤:1.經被保險人確認後該班機延遲起飛達四小時以上; 「班機延誤補償」理賠應備文件 (104.12.07 更新) https://w3.bobe.com.tw/car_qa.aspx?num=113 「行李損失補償」理賠應備文件 (104.12.07 更新) https://w3.bobe.com.tw/car_qa.aspx?num=114 「改降非原定機場之補償」理賠應備文件 (104.12.07 更新) https://w3.bobe.com.tw/car_qa.aspx?num=115 被保險人於保險期間預定搭乘之定期班機因下列情事之一,且於該班機預定起飛時間起四小時內 無其他空中運輸工具可供搭乘: - 該班機因超額訂位致被保險人拒絕搭乘。 - 該班機於預定之起飛時間前四小時內確定被取消、延誤 或機場於該班機之預定起飛時間四小時內確定宣佈關閉 (以航空公司或機場網站公告為準)。 - 被保險人所預定之轉接班機因前班班機延誤而致失接,於四小時內無其他班機可供其轉接者。 註3. 對於下列事項所致之損失,本公司不負賠償責任 (以航空公司或機場網站公告為準): - 班機已確定被取消、延誤之公告時間與班機預定之起飛時間相距超過四小時 - 機場確定宣佈關閉之公告時間與班機預定之起飛時間相距超過四小時 那颱風或者接下來的日本可能有的雪季期間保國泰應該就沒什麼保障了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.128.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1449551139.A.BEF.html
Elate: 改這樣不如改成六小時, 這種規定放生算了 12/08 13:10
petestar: 保險公司真的很奸巧 那這樣還保啥呢 12/08 13:17
petestar: 非常感謝發文>< 12/08 13:17
Sutter: 真沒誠意 12/08 13:17
conan805: 不是沒有啥保障 是根本沒用了 12/08 13:18
IAMQQ: 四小時不是大家都這樣? 12/08 13:20
國泰以前不用四小時內啊
pmdrt: 大樹掰 12/08 13:20
conan805: 你只要颱風提前四小時前被公告 就沒用了 12/08 13:21
hsinyeh: 的確放生好了 12/08 13:22
IAMQQ: 我點了PDF看 那條主要是改成以航空公司網站公告為準啊 12/08 13:22
IAMQQ: 時間沒變不是嗎? 12/08 13:22
TheoEpstein: 馬上買富邦 12/08 13:23
conan805: 以上跟內 差很多XD 12/08 13:23
amudi: 那這樣該跳富邦? 12/08 13:23
IAMQQ: 我懂了 是被刪掉一條班機延遲起飛達四小時以上 這條吧 12/08 13:24
YES 所以以前才推國泰 因為對颱風或雪季搭乘LCC很有保障
IAMQQ: 至於後面的基本上沒有變動 12/08 13:25
IAMQQ: 一直在看上色的內字XDDD 12/08 13:26
conan805: 三-5這條才是最重要的 12/08 13:28
cat1224: 所以現在最ok是富邦? 12/08 13:30
bluetaro27: 假設下午5點起飛的班機,下午1點前公佈取消/延誤,這 12/08 13:32
bluetaro27: 樣就不理賠,是嗎? 12/08 13:32
以前是這樣 原訂5點起飛的飛機 只要晚於9點起飛 就會賠償4500 現在變成要 1-5點內通知你 晚於9點起飛 才會賠償4500
IAMQQ: 後面三-5 就是四小時前知道會延誤或被取消 不賠 12/08 13:32
TheoEpstein: 啊我為了引那一條,回一篇了 12/08 13:32
no1smkimo: 要延誤多久才算延誤? 12/08 13:33
IAMQQ: 他的定義要四小時內的才算 12/08 13:33
conan805: 疑 那43-3-5那條不就是了? 12/08 13:34
conan805: 特別不保對象 12/08 13:35
Mayday1215: 上周才買月底出國的!真糟糕! 12/08 13:35
IAMQQ: 樓上如果買的時候條款還沒更新就是照舊的條款吧 12/08 13:36
hsinyeh: 先買的當然按照你買時的保單條款 12/08 13:36
geoemia: 這樣子就不用買了阿XDDDD 12/08 13:36
IAMQQ: 換別家囉 12/08 13:37
Mayday1215: 哦哦哦!謝謝樓上大大說明! 12/08 13:43
b731863888: 想問現在該保那一間呢 ? 12/08 13:49
其實國泰還是可以保啦 看保費可能是比較弱一點的富邦這樣
bluetaro27: 感謝說明。 12/08 13:55
larailing: 感謝情報 馬上換家 12/08 14:06
※ 編輯: Vett (101.139.166.131), 12/08/2015 14:46:14
conan805: 但是我記得 行李部分富邦強多了哩 12/08 15:44
eitingirl: 也不一定要換別家吧,沒在颱風天或雪季出發的人還是有 12/08 15:50
eitingirl: 機會賠到,只是要看機率,大不了買兩家 12/08 15:50
flosser: 【我把國泰、富邦做了比較圖表】https://goo.gl/DdP5ys 02/26 18:10
sinohara: f版友的表格有利益揭露的問題 不要再流傳這種表格了 06/14 12:21