推 geoemia: 這樣沒保的必要了 12/08 13:35
所以我馬上：
http://i.imgur.com/0Qt4lgC.jpg
→ conan805: 對啊 我說的就這條 等於颱風天沒用了 12/08 13:36
推 yawenla: 這樣的確是不用保了...= = 12/08 13:36
→ IAMQQ: 就換別家吧~ 代表這原本條款讓它無利可圖了 12/08 13:36
推 bluetaro27: 這樣大雪提前出發卻卡在半路又沒理賠實在悲慘 12/08 13:36
明年颱風季也是啊，萬一卡在國外回不來，國泰又不理賠....
若還是最直接的「班機取消」，加上暑假機票又特別貴，重買一張票的損失可大了。
推 Vett: 班機的部分不賠 但額外住宿什麼還是有吧 只是額度比富邦少 12/08 13:40
→ Vett: 總體來說如果保費沒有下降 競爭是比不過富邦的 12/08 13:40
這樣的話買富邦就好了啊.....富邦網站保還可以選100萬保額，保費比較低耶。
另外考慮到「特別不保事項」這點(就是第四十三條)，真的會賠額外住宿什麼嗎？
這條是直接把「四小時前就知道班機延誤或取消」直接認定為「不保」了喔。
推 IAMQQ: 保費再降也不可能降到哪裡去吧...差個幾百大家也不會選它啊 12/08 13:41
推 pmdrt: 感覺很像是因為廉航太容易砍班造成修改的感覺 12/08 13:42
我用過一次國泰，9/29颱風造成酷航延遲，賠了4500。
但這不光是LCC啊，那天颱風就算是其他航空也是沒辦法飛....
推 conan805: 我是覺得 還沒買的先去買富邦 以免他跟進XD 12/08 13:44
→ TheoEpstein: 沒錯，所以我要把接下來行程都買齊了，一月要飛兩次 12/08 13:45
推 Vett: 按字面上 第四十三條-三是班機延誤 跟住宿無關唷 12/08 13:47
會需要住宿不就是班機延誤嗎.......
→ Vett: 是啊 但那是原因啊 不是要用那一條出險啊 12/08 13:48
不就列在「不保事項」了嗎？不是用班機延誤難道是用行李延誤？
推 isaen: 之前買富X，詢問理賠相關問題，理賠科態度超差… 12/08 13:48
推 Vett: 我不是理賠科~~ 無法幫國泰說什麼 12/08 13:51
我知道你不是啦，祇是國泰這樣直接把提前通知列為「不保」，超狠的啊。
若是取消航班，那麼重買機票、臨時住宿等花費通通都要自己掏腰包......
推 isaen: 不過國泰條文改了，好像也只有富邦是比較好的選擇 12/08 13:53
推 Vett: 但你去看額外住宿費用之補償 裡面沒列4hour~ 12/08 13:53
→ Vett: 但是有列天氣關係造成的額外住宿~ 12/08 13:54
麻煩跟我這篇一樣吧，第幾頁第幾條.....
推 AdeleChen: 不保就是全部的不便險項目都無法理賠 12/08 13:54
我就是這意思，謝謝。
→ Vett: 想看去看一下 第三十八條-一-4 12/08 13:55
38條這條不在更改項目裡喔~~~~~
推 AdeleChen: 也就是說，他可退保費給你，直接不承保，當然什麼都不 12/08 13:56
→ AdeleChen: 賠，不是不賠機票卻有賠住宿 12/08 13:56
→ Vett: 不保不是那個意思吧 AdeleChen是保險從業人員!? 12/08 13:56
不保就是那意思啊，Vett是保險從業人員嗎？？！！
推 peter700: 禮拜天才買國泰不知道會用哪個條款, 只是以後台灣發 12/08 13:57
→ peter700: 好像沒有一家能賠了... 12/08 13:57
唉....
→ Vett: 只能跟你說要按條款的啦 不是一以概之 12/08 13:58
但你講的38條就不在這次更改的範圍裡啊，啾咪^_<
無意引戰，大家和平理性討論，謝謝喔:)
推 conan805: 好啦這個問題去拿條約追問客服啦 有啥好爭的XD 12/08 13:59
→ Vett: 不在更改項目所以呢!? 就照舊啊 12/08 14:00
可是瑞凡，「特別不保事項」有更改啊XD XD XDDD
你要怎麼照舊？
推 AdeleChen: 這有很難理解嗎？你整個行程會推遲的原因都不被保障（ 12/08 14:00
我也覺得不難理解。
→ AdeleChen: 等於不被承認）後面的是要怎麼賠？不然國泰加這條幹嘛 12/08 14:00
→ AdeleChen: ？V大馬上指別人是保險人員讓我非常不舒服！ 12/08 14:00
息怒息怒，有些人講話就是會傷到人，不用太在意他。(拍拍)
謝謝AdeleChen提供正確資訊給板友，感謝你。
推 howardntucxh: 富邦沒有賠機票。請教過他們內部高層了。 12/08 14:03
可是瑞凡
板友寫的這篇有賠機票：
http://dolphin508.pixnet.net/blog/post/174625434
還是之後富邦有改條款呢？謝謝。
推 AdeleChen: 謝謝版大,我沒有生氣只是看到覺得囧～也很傷腦筋這下 12/08 14:04
→ AdeleChen: 該買哪一間才好@@ 12/08 14:04
推 Vett: 回答你們了 我沒要引戰啊 12/08 14:07
推 AdeleChen: 另外V大的意思應該是非班機問題造成的滯留，住宿賠不 12/08 14:09
→ AdeleChen: 賠，但這是另一個討論範圍了（比如說意外事故車禍等造 12/08 14:09
→ AdeleChen: 成滯留，但那又牽扯醫療部分）版大這篇的討論應該是聚 12/08 14:09
→ AdeleChen: 焦在班機造成的延誤後續理賠問題，國泰今天就是把最可 12/08 14:09
→ AdeleChen: 能發生的班機問題修正才會有這討論串啊 12/08 14:09
推 geoemia: 富邦是賠重買機票的"差額"吧，之前取消重訂後的差額有賠 12/08 14:11
→ TheoEpstein: 對呀，板友有分享過，會賠扣去退票金額後的差額 12/08 14:12
推 AdeleChen: 然後富邦賠的是重買機票的「差額」，沒重買沒另外花錢 12/08 14:12
→ AdeleChen: 機票部分就不賠（所以大家才要保國泰給定額4500 12/08 14:12
沒錯，現在國泰幾乎就是拿不到這個定額4500了...
那買富邦就好了嘛
推 AdeleChen: 以上是經驗，然後我不是保險業者，只是吃過保險無數暗 12/08 14:14
→ AdeleChen: 虧的上班族... 12/08 14:14
推 greatime: 只要是不可抗力因素(造成班機延誤)導致要多住宿 12/08 14:20
→ greatime: 就會陪限額15000 12/08 14:20
→ greatime: V大說的跟4500的班機延誤理賠無關阿~ 12/08 14:21
推 greatime: 就是機票錢不賠你 但你被逼著得多住還是賠 12/08 14:24
→ greatime: 太多人看颱風快來趕著去投保 國泰賠怕了吧 12/08 14:25
→ greatime: 真心覺得往後其他家保險業者會跟進 12/08 14:25
感謝釋疑，機票差額還是得自己想辦法了。
不過說到其他業者，有出發地定額4500的好像也祇有國泰？
※ 編輯: TheoEpstein (118.160.103.137), 12/08/2015 14:27:00
推 mmonochrome: 我看理賠額外住宿費用的原因沒有班機延誤？ 12/08 14:58
→ esza: 改條款後不賠延誤4500卻還願意賠後面住宿15000?還滿吊詭的欸 12/08 15:35
→ conan805: 把它當作颱風天我玩不下去的意思就好了XD 12/08 15:43
推 hsinyeh: 原本是4500跟15000都要賠阿.. 12/08 16:23
推 whatslove: 一串討論看完頭暈暈，結論就是放生國泰對吧 12/08 17:20
推 bes: 國泰改成行李遺失不賠!? 那還需要保嗎 12/08 17:48
→ gmoz: 朋友說住宿不受這次改班機條款的影響 12/08 17:57
→ sinohara: f版友的表格有利益揭露的問題 不要再流傳這種表格了 06/14 12:21