推 hsinyeh: 日本人就是個凡事SOP的民族... 02/15 22:56
→ hsinyeh: 你的要求不合規則他只會堅定而有禮貌地拒絕你 02/15 22:57
推 joy25881371: 推！ 02/15 22:57
推 shyreen: 推… 02/15 22:58
推 asin404: 做一項台灣人們都做不到的事這項事絕對有效就是拒搭廉航 02/15 22:58
推 JaronL: 我上次虎航飛澳門因為天氣因素返回高雄，地勤只講了一句搭 02/15 23:00
→ JaronL: 廉航就是這樣，自己去找地方 02/15 23:00
→ asin404: 做其他事保證都沒用其他事怎麼做航空公司都不會鳥你 02/15 23:00
→ link1111: 立意不錯 但你走錯版了吧 02/15 23:01
→ michaelgodtw: 連傳統都不見得會理 02/15 23:01
推 HatsuneMiku: push 02/15 23:01
推 shenty: 看了之後，以後都不開酷航網頁了 02/15 23:01
推 datehsiling: 不喜歡就抵制不要買 要買就只能加買不便險自保 02/15 23:02
推 dharma720: 台灣法律制度最大的問題是沒有Class Action Lawsuit， 02/15 23:02
→ dharma720: 不然這事早就解決了 02/15 23:02
推 maikxz: 一個禮拜後單程特價500 超賣?你說甚麼? 02/15 23:03
→ maikxz: 基本上還是淪為這種形式，祈禱台灣人啥時會覺醒吧 02/15 23:04
推 OhmoriHarumi: 超賣的問題其實普遍存在於各個航空公司， 02/15 23:07
推 aaaaaaaaame: 推 02/15 23:07
→ OhmoriHarumi: 不管傳統航空還是低成本航空，為了降低空位數量， 02/15 23:08
→ OhmoriHarumi: 很多時候都會超賣，問題是在超賣之後的補償措施。 02/15 23:08
→ panzerbug: 有笑有推 02/15 23:09
推 sarshia: 哇 標題這樣下 根本一竿子打翻一團廉航 02/15 23:10
推 stu00160: 樓上有好好看內文嗎 02/15 23:10
→ Kenhon: 日本人做事就是一板一眼啊！我也想知道有什麼解決的好方法 02/15 23:10
推 swellwin: 之前印象民航局都會找業者 用砍班的方式去要求改進 但是 02/15 23:14
→ swellwin: 某些LCC是直接找代理旅行社去坦 把所有要求"帶回去轉達" 02/15 23:15
推 pazudora: 推！ 02/15 23:16
→ hsinyeh: 天氣因素每間都一樣 不要把所有狀況參在一起講 02/15 23:16
→ swellwin: 所以面對那麼皮的業者也是沒辦法總不能把他們趕出桃園吧 02/15 23:16
→ ru04hj4: 我買廉航都會加買不便險 02/15 23:16
推 sarshia: @stu 就是有看我才說標題下的不好啊 你有好好看我推文嗎= 02/15 23:16
→ sarshia: = 02/15 23:16
→ jacvky: 會買的就是會買，不會買的還是不會買，個人不會買就是。 02/15 23:17
→ swellwin: 天氣因素就是看有沒有供餐宿 這個台灣玩法就是不一樣 02/15 23:18
→ jacvky: 會買的個人認為要痛過才會有感覺，不然價格勝於一切。 02/15 23:18
推 jamesgmp: 酷航的公司口號是啥? Get Outta Here! 就是叫你滾的意思 02/15 23:18
推 suba1121: 應該要有住宿費用補償才對 大家覺得多少日幣才合理? 02/15 23:19
→ jamesgmp: 天氣因素是免責事由 航空公司供餐宿是佛心來著 02/15 23:20
推 hsinyeh: 住宿費用直接航空公司自己訂就好了 02/15 23:20
噓 FragrantBlue: 標題殺人 02/15 23:22
→ swellwin: 所以我才說台灣玩法就是不一樣 國外哪還帶你到GATE瞎耗 02/15 23:22
→ swellwin: 不能飛就是不能飛 台灣就會吵要去等登機 等不到就是餐宿 02/15 23:22
推 jtch: 讚 請你把那些如果都做到 不需要等人跟上 先踏出第一步 02/15 23:24
→ swellwin: 賠償 台灣過去飛東亞航班的公司處理方式也都會妥協 02/15 23:24
推 jtch: 正所謂德不孤必有鄰 將你的行動展現出來 必能喚起巨大的力量 02/15 23:26
→ jtch: 我相信很快就能看到你花錢請人家作的網站了 02/15 23:26
推 whatslove: 平平都是運輸業，奇怪怎麼很少聽到統聯國光或是高鐵超 02/15 23:26
→ whatslove: 賣？ 02/15 23:27
推 Blayne: 不要搭不就得了 市場自然會淘汰爛航空 02/15 23:27
→ sinohara: 樓上 還是有超賣的情況 主要是車型不同造成 02/15 23:27
推 tnplayball: 推 爭取該有權益 02/15 23:28
推 no821010: 推 02/15 23:29
推 girlkissme: 推 02/15 23:31
推 denny365: 個人還是覺得一定要加買不便險,價格考量下要抵制不搭似 02/15 23:31
推 asin404: 航空公司就是擺明這樣搞只要賣便宜點你還是會去買是吧 02/15 23:31
→ asin404: 只要是這樣那在這邊討論這麼多方法有啥屁用?? 02/15 23:32
推 YARIN: 推 02/15 23:32
→ denny365: 乎不太可能,只是幾個廉航都出包過現在不知道哪家比較好 02/15 23:33
→ speedythief: 你可以拒搭,不要在那邊拿買麥當勞的錢想要米其林服務 02/15 23:34
推 hsinyeh: 其實我只想說 搭廉航你就要有辦法自救 02/15 23:34
→ hsinyeh: 因為萬一有事情 當下常常是找不到航空公司的人 02/15 23:34
推 dormice: 我還是覺得最好的方法就是請她退出台灣市場耶，酷航真的 02/15 23:35
推 kageo101: 可是超賣是航空公司或旅行社的問題，本來就是他們要處理 02/15 23:35
→ kageo101: 賠償而不是靠保險 02/15 23:35
→ hsinyeh: 地勤就是代理的 客服也不是24-7 有問題先自救 準備單據 02/15 23:35
→ dormice: 最扯，我的朋友我都再三警告他們絕對不要買酷航 02/15 23:35
推 maikxz: 唯一正途的就督促立委去監督消費者權利這塊，但很難 02/15 23:35
→ hsinyeh: 要討公道都是事後的事情，當下灰大多都沒啥用 02/15 23:35
→ dormice: 酷航的標準處理作業模式就是: 不理你!!!!!!!!!!!!!!!!! 02/15 23:35
→ swellwin: 重點是民航局能管到什麼程度 立委是否願意為此推立新法 02/15 23:36
推 OsakaLife: 日本人不只是照著SOP一板一眼 更是不敢違抗上面的指示 02/15 23:36
推 asin404: 當然不用理你啊理你幹嘛下次機票賣便宜點你就回去買了 02/15 23:37
推 botdog: 我覺得天氣或機械因素沒話說 超賣是航空公司的問題 不是無 02/15 23:37
→ botdog: 法抗拒的外來因素 02/15 23:37
推 maikxz: 跟日本人溝通很耗時，一層接著一層 = = 02/15 23:37
→ swellwin: 如果今天有裁罰的法規依據 其他航空都遵守 就酷航裝死 02/15 23:38
推 OsakaLife: 前一篇的苦主很明顯的是遇上了怕事的日本地勤 02/15 23:38
→ jtch: 一直強調賣便宜的是有多無聊要一直推 02/15 23:38
→ swellwin: 那就罰到酷航賠翻 或是砍班 禁飛 可是現在就是沒有 有的 02/15 23:39
推 hsinyeh: 要罰要有法源 02/15 23:39
→ free4u28: 所以OsakaLife要認為地勤怎麼做比較好呢? 02/15 23:39
→ swellwin: 只是"大家都會超賣 但拉人是找自願的 而且會補償"的通則 02/15 23:39
推 asin404: 當然裝死啊幹嘛不裝死反正下次機票賣便宜點你就回去買了 02/15 23:40
→ asin404: 問題根源就是大家貪求他的便宜機票才會拿他沒轍嘛 02/15 23:41
推 whatslove: 這種本來就不對的事情怎能因為全世界航空公司都在做所 02/15 23:41
→ whatslove: 以反而合理化 02/15 23:41
→ swellwin: 所以你要說酷航強迫乘客下機 改下一班(隔天)要處罰酷航 02/15 23:41
→ swellwin: 那就要回歸到一開始我說的 法源依據呢?還是有人告過酷航 02/15 23:42
→ swellwin: 而且勝訴的判例? 消基會開記者會或是消保官協調的不算喔 02/15 23:43
推 asin404: 告酷航??請一次律師要多少錢很貴耶都坐廉航了怎會花這錢? 02/15 23:43
推 OsakaLife: 點名了嗎？ 地勤就算是代理也是服務業 可是從前一篇文 02/15 23:44
→ OsakaLife: 中看出出了事就只會叫人自己找客服 這地勤曾經想過要 02/15 23:44
→ OsakaLife: 幫忙反應嗎 02/15 23:44
→ asin404: 我相信航空公司一定知道這種事 02/15 23:44
→ leutk: 就拒搭救好啦 沒人搭不就會倒？ 02/15 23:44
→ asin404: 機票很便宜耶 台灣人怎可能不去搶購?? 02/15 23:45
→ crimsonn: 我只知道 你真的很迷柯P XD 02/15 23:46
推 OsakaLife: 明明可以做得更多卻只想照著所為SOP一筆帶過...不是怕 02/15 23:46
→ OsakaLife: 事 那還能稱之為何？ 02/15 23:46
推 jamesgmp: 可惡 把台灣人拉下來 不是台日友好嗎 地震捐好多前呢 02/15 23:49
推 iinstan: 大家拒搭，這樣位置就足夠惹 02/15 23:49
→ free4u28: 我不是幫日本地勤說話，就我所知實務方面通常乘客跟LCC 02/15 23:50
推 SPKing: 支持 不是說什麼sop或沒有法源消費者就應該吃下去 02/15 23:50
→ speedythief: 想要人家比SOP做的更多請拿錢出來啊,服務請用錢買 02/15 23:50
→ whatslove: 傳統航空業就算超賣也必須付出代價，因才此他們會小心 02/15 23:50
→ whatslove: 控制超賣比率。 酷航超賣不用負責，這樣不就在邏輯上可 02/15 23:50
→ whatslove: 以無限制超賣賺錢，促銷時將票價降為原價1/10然後超賣 02/15 23:50
→ whatslove: 十倍的位子也不用負責，反正晚來搭不上的也不用甩，這 02/15 23:50
→ whatslove: 算什麼鬼合理？ 02/15 23:50
→ free4u28: 航空公司發生消費爭議，通常代理地勤只會請你撥電話給客 02/15 23:50
推 Mues: 推 02/15 23:50
→ SPKing: 待遇不就是大家努力爭取的嗎 02/15 23:51
→ free4u28: 服，少部分的LCC會有航空公司代表在現場，但地勤的權力 02/15 23:51
推 asin404: 他們這樣做當然合理啊因為下次賣便宜點你一樣會去買 02/15 23:51
→ SPKing: 這種"代理"跟脫產有什麼兩樣？？ 02/15 23:52
→ free4u28: 真的沒有那麼大可以處理那麼多爭議，也沒有那麼多餘力幫 02/15 23:52
→ free4u28: 你跟航空公司聯絡 02/15 23:52
噓 yayaya33: 柯P 02/15 23:52
→ asin404: 除非你真的拒搭了這才會變成不合理可是可能嗎?便宜機票耶 02/15 23:52
→ asin404: 合不合理是建立在他機票有沒有人要買的基礎上 02/15 23:53
推 hsinyeh: 拜託 代理權限就那樣 你要他做啥處理 自己掏錢貼你嗎 02/15 23:53
→ hsinyeh: 講白了點地勤只是超商店員 店裡面賣了用毒油的商品在 02/15 23:54
→ hsinyeh: 廠商處理之前他根本啥都不能幹 02/15 23:54
推 s866217: 推 02/15 23:57
→ tearcolor: 都別買酷航是唯一解阿~找立委 抗議都沒用啦 02/15 23:57
→ jtch: 找立委是為了修法 這才是根本好嗎 02/16 00:00
→ jemc1905: 扣司扣有條款才可以秒買秒退，不然買酷航秒買秒退試試 02/16 00:03
→ jemc1905: 重點應該在爭取如果超買要負責給旅客一個合理交待，不是 02/16 00:03
→ jemc1905: 讓航機載好載滿飛走就算，應向新加坡方面要求及日本航空 02/16 00:03
→ jemc1905: 官方要求 02/16 00:03
→ jemc1905: 不然你在夜市賣不開發票，跟你要不成，不是一樣找管理你 02/16 00:03
→ jemc1905: 的官方或代管方一樣 02/16 00:03
推 passenger10: 美國也會ㄧ樣自認倒楣嗎？？蠻想知道的 02/16 00:06
推 maikxz: 美國對於超賣被迫無法登機玩法寫得很清楚 02/16 00:07
推 huangshinwen: 推推 02/16 00:08
推 mensch: 推 02/16 00:09
推 malaika: 推!!!! 02/16 00:09
推 linchiai: 地勤可以不要騙人 02/16 00:13
推 a211212: 美國地勤才不會騙人...鎺s播詢問自願的 02/16 00:16
推 jlucky: 看到超賣新聞及其處理方式後，打算拒搭 02/16 00:17
推 yannjiunlin: 老實說大家應該立法針對腥籍廉航包括唬爛~常惡搞台灣 02/16 00:17
推 GentIe: 如實到處宣傳 像我這種人看到了就會拒搭 02/16 00:17
→ jlucky: 廉航的選擇很多。希望酷航能有改善。 02/16 00:18
推 Vett: 我覺的啦你把酷航放大成LCC就是沒看清楚問題 02/16 00:21
推 yilin1010: 推 02/16 00:21
→ Vett: 其次 這次問題明顯是拖延告知旅客超賣事實 02/16 00:21
→ Kenhon: 無法接受換別家航空就好了，當大家都不被價格誘惑的時候， 02/16 00:22
推 junfanray: JaronL 天氣因素本來就不是航空公司的責任好嗎... 02/16 00:22
→ Kenhon: 航空公司自然就會改善了 02/16 00:22
推 Vett: 另外我很好奇 有多少人今天才知道機票會超賣?? 02/16 00:23
推 Vett: 超賣是問題嗎? 不是 能改嗎? 立法要求超賣須補償? 跟隨機票 02/16 00:25
→ Vett: 價格全面上漲? 這個又有多少人能接受? 02/16 00:26
推 junfanray: 超賣的後續處裡才是問題 他可以漲阿 02/16 00:27
→ junfanray: 看有沒有人要買 02/16 00:28
推 onepiecefan: 推 02/16 00:28
→ junfanray: 機械故障 天氣 這種就算了...超賣完全是航空公司得利 02/16 00:29
→ junfanray: 後續處裡還那麼差 02/16 00:29
→ forcetrain: 就不做什麼,怕就不要買,買就不要怕 02/16 00:30
→ forcetrain: 立馬去買酷航~~ 02/16 00:30
推 Vett: 立了法就是全部都漲 另外想問這件事有需要用立法來解決嗎? 02/16 00:31
→ Vett: 1.選擇傳統航空 2.加買不便險 都是解決的方法吧... 02/16 00:32
推 yanagawa: 漲了有保障~不好嘛~~~神邏輯耶 02/16 00:33
→ Vett: 不漲買不便險也有保障啊 神邏輯? 02/16 00:33
→ yanagawa: 重點在於保護消費者~~漲不漲是市場機制~要的是保障 02/16 00:33
→ forcetrain: 最近促銷檔還不少,繼續買~~ 02/16 00:33
→ forcetrain: 保障也是一種服務,多一層服務就多一層費用 02/16 00:34
→ yanagawa: 強制要求和個人消費行為~~就像強制騎乘機車戴安全帽 02/16 00:35
→ yanagawa: 有法源來處理這類黑心廠商~這才會是保障弱勢的消費者 02/16 00:37
→ yanagawa: 我就不信腥籍LCC敢在歐美這樣玩~~~ 02/16 00:38
推 kid566: Push 02/16 00:41
推 snoopy63: 其他原因就算了，但不能因為是廉航就認為超賣可以接受.. 02/16 00:42
→ snoopy63: .如果這樣可以，那我櫻花季還是賞楓季就拼命賣票讓大家 02/16 00:42
→ Vett: 這跟LCC沒關係吧....立了法 估計連傳統航空都會跟著漲 02/16 00:42
→ snoopy63: 都來買，然後，很抱歉，超賣了，我不負責，因為我是廉 02/16 00:42
→ snoopy63: 航...這太瞎了吧 02/16 00:42
→ Vett: 還有...酷航沒有不負責吧....或許某些人要求傳統航空的負責 02/16 00:43
→ Vett: 我很想問 那你怎麼不選擇華航就好呢?! 02/16 00:43
→ forcetrain: 就是什麼都想要的心態 02/16 00:45
推 yijc: 推 02/16 00:46
→ forcetrain: 想要低廉的價錢，完美的服務 02/16 00:46
噓 babyred: 怎麼不去航空版討論 02/16 00:46
推 alstonfju: 有些人只會挑小辮子在那爭辯不爽不要搭 02/16 00:48
→ alstonfju: 不管是哪一家航空 超賣都是可歸責於他們自己的問題 02/16 00:50
→ alstonfju: 扯天氣、故障、票價便宜的因素來模糊焦點幹嘛 02/16 00:51
推 stock0907: 華客愛貪又愛嫌，一直想帶風向抵制，但只要有便宜可撿 02/16 01:00
→ stock0907: ，另一批華客又衝上去咬餌，讓原本討拍華客又不爽了 ww 02/16 01:00
→ stock0907: w 02/16 01:00
→ dinex: 歐洲廉航有立法價格還是屌打台灣啊 而且賠償金額頗優呢 02/16 01:02
→ forcetrain: 不能以日旅版看天下,這基本上也是一廂情願 XDD 02/16 01:03
推 serenatw: 某幾個id 幾篇文就是一直酸人愛便宜活該 夠了沒? 02/16 01:04
→ forcetrain: 講了那麼多，明天早起買酷航去~~ 02/16 01:08
推 frostaw: 給推 02/16 01:14
→ sinohara: stock0907版友 注意一下你的用詞 再這樣莫怪我動刀 02/16 01:14
推 moocya: 要買就不要怕，有特價還不是一堆人跳下去… 02/16 01:18
→ forcetrain: 所以口嫌體正直啊~~ 02/16 01:20
推 Nobita: 是應該規範一下超賣的基本補償內容來規避道德風險 02/16 01:26
→ Nobita: 什麼風險? 就是航空公司看熱門時段價格好不用賠拼命超賣 02/16 01:27
推 serenatw: 同一群人說抵制後 轉過頭再來買酷航 某些id再來酸啦 02/16 01:27
→ Nobita: 今天沒人這樣玩 但難保哪天哪家過年拼命賣 年後再慢慢消化 02/16 01:29
→ tearcolor: 白紙黑字 你情我願阿~ 為什麼廉航不能退票阿? 02/16 01:32
推 kyky22: 推 有些人邏輯很妙 今天重點處理方式 反正我是不會再搭了 02/16 01:36
推 stock0907: 貪便宜買狗飼料，還怪業者沒標示「人類不可食用」XD 02/16 01:36
推 ikimo: 其實消費者依現在的法律本來就可以對酷航請求賠償，酷航因 02/16 01:41
→ ikimo: 可歸責自己的原因無法按運送契約將旅客在預定時間內送到目 02/16 01:41
→ ikimo: 的地，對於消費者損害無論依債務不履行或民法關於旅客運送 02/16 01:41
→ ikimo: 的規定都可以請求賠償。只是大部分的消費者不願花費時間與 02/16 01:41
→ ikimo: 心力去訴訟而已，並不是法律沒有保護的手段，但跟所有消費 02/16 01:41
→ ikimo: 糾紛一樣，如果沒人出來主張自己的權利，訂再多規定也是枉 02/16 01:41
→ ikimo: 然的。 02/16 01:41
推 violadepp: 贊成像國外一樣立法規定，票價是市場機制，如果非常淡 02/16 01:54
→ violadepp: 季還是會很多促銷，假期一樣跟傳統航空比貴 02/16 01:54
→ KIWAMI: 這串的心得就是,推文可見台灣為什麼是鬼島(雖然早就知道) 02/16 02:39
推 OiaLee: 推！ 02/16 03:17
推 Jimmywin: 1.記者來抄 2.找立委議員開記者會 3.就算他不改也要讓他 02/16 07:28
→ Jimmywin: 在媒體前形象受傷 02/16 07:28
推 conan805: 受傷？上次，改時間沒通知媒體有報導吧？你覺得他有受傷 02/16 07:57
→ conan805: 嗎？ 02/16 07:57
→ conan805: 還不是照樣給你玩一次 02/16 07:57
推 poisonshing: 拒絕酷航了 02/16 07:57
推 miaul0210: 推 02/16 08:08
推 mathrew: 要買 LCC 請加保不便險 就是這麼簡單 02/16 08:22
→ speedythief: 鬼島之所以為鬼島在於拿香蕉只請(買)的起猴子 02/16 08:41
→ speedythief: 要人服務週到請付相對應的錢 02/16 08:42
推 may8010: 覺得代理地勤真的只是便利超商店員 XD 如果真碰上了也只 02/16 09:38
→ may8010: 能自救... 但只能自己找人索賠 總公司或保險... 02/16 09:39
→ may8010: 除非立法吧 XDDD 02/16 09:39
→ linchiai: 真是奇怪，LCC又不是只賣台灣便宜，為什麼就有人幫廉航 02/16 09:54
→ linchiai: 說話，超賣是潛規則，但也不能故意騙人，褲航和復航再便 02/16 09:54
→ linchiai: 宜我都不坐 02/16 09:54
→ laechan: 一般人能做的 1)消極拒買 2)對別人的積極行動至少不反對 02/16 10:04
→ laechan: 鮮奶拒買事件其實大多數人也是如此,但總是會有人理盲濫情 02/16 10:04
推 downfu: 有些id對於自己應得的權益不去爭取，還在那裡嘲笑別人只願 02/16 10:07
→ downfu: 意付香蕉，難怪總是有企業只把你當猴子看 02/16 10:07
推 downfu: 你可以說因為便宜所以位置小、時間差、機上沒餐飲、沒娛 02/16 10:15
→ downfu: 樂設備、付費行李。但是因為超賣這種行為都能放任不需盡 02/16 10:15
→ downfu: 到事前或事後補償，真是殊難想像 02/16 10:15
推 lsp33: 先了解為什麼會超賣 再來討論 可能機會比較大 02/16 10:23
推 csaga: 就是有些狗奴才，護航兼挑釁，真不知道航空公司付他們多少 02/16 11:06
→ csaga: 人家要求自己的權利時，看到這種奴才嘴臉還真是可笑 02/16 11:08
推 jlist: 推你的積極 02/16 11:12
推 snoopy63: 因為廉航所以我們有預期心理不去要求座位大小、服務等 02/16 11:59
→ snoopy63: 附加服務，甚至有因機械或天候因素的遲延等，但我付少 02/16 11:59
→ snoopy63: 少的錢只要求有一個座位應該不為過吧...如果連付錢要個 02/16 12:00
→ snoopy63: 座位都因為是“廉航”而不能要求，那憑什麼賣“機票”？ 02/16 12:00
推 lm314v25: 某人怎麼一幅頂新、統一嘴臉"不用化工材料價格會上漲" 02/16 12:04
→ lm314v25: "多花點錢就不會買到毒油""是消費者貪小便宜導致的" 02/16 12:04
推 gdefend: 傳統航空超賣是因為可能會有客戶臨時退票退錢造成損失， 02/16 12:07
→ gdefend: 廉航退票後又不退錢是憑什麼超賣? 就算我花錢後不來搭那 02/16 12:08
→ gdefend: 也是我的事，廉航你這班機上面就是要有一個我的位子 02/16 12:08
→ gdefend: 還有酷航改班叫什麼處理? 那是基本義務，因為你跟航空公 02/16 12:09
→ gdefend: 司是買他把你送去那裏這件事，酷航根本沒做到，改班本來 02/16 12:09
→ gdefend: 就是必須的，還在那裏"有處理"，不要笑死人了 02/16 12:10
→ gdefend: 立法要求超賣後會造成票價上漲也想太多，飛日本是只有酷 02/16 12:11
→ gdefend: 行一家喔? 漲價你不會不要搭 02/16 12:11
→ gdefend: 我買不便險是保障天候因素跟突發疾病，什麼時候要拿來保 02/16 12:13
→ gdefend: 帳超賣??? 02/16 12:13
推 denny86523: 台灣有是有人會在你爭取權益時笑你笨 02/16 12:24
→ speedythief: 花錢買服務天經地義,服務不好顧客永遠有拒買的權力 02/16 12:53
→ speedythief: 一切交由"自由"市場機制 02/16 12:55
→ speedythief: 自己忽略自己拒買的權力才叫奴才 02/16 12:57
推 csaga: 爛貨拒買，那是理所當然的權利，不代表爛貨就可以逍遙法外 02/16 13:44
推 goheihaley: 推 02/16 14:40
推 jessielau: 推 廉航本來就有風險沒錯 但是酷航用"騙"的方式來處理 02/16 15:39
→ jessielau: 真的很過分 在合理範圍內我覺得必須要立法處理此類紛爭 02/16 15:40
→ jessielau: 我自己曾經搭酷航行李箱被摔壞 去詢問也是說不負責 02/16 15:40
→ jessielau: 然後一樣給了一個超級難打的客服電話 最後我只好認賠 02/16 15:41
→ jessielau: 花了幾千塊修行李箱 但跟原事主比起來我還算幸運= = 02/16 15:42
推 easan: 推! 02/16 15:53
推 blue2999: 推 02/16 16:01
推 maxmaxz2: 抵制！ 02/16 16:50
推 DeadlyHornet: 這次搭酷航去日本玩，雖然飛機很舒適，但以後也不 02/16 17:06
→ DeadlyHornet: 考慮了 02/16 17:06
推 whatslove: 不得不推虎航了，超賣還可轉簽華航，肯負責的好公司 02/16 17:18
→ tdkblur: 這種經驗是遇到一次就會完全卻步了 以後LCC黑名單就他了 02/16 17:42
推 RockX: 推 02/16 17:53
推 scale621: 贊成立法處罰超賣。不然酷航無限制超賣每班飛機，無限 02/16 20:26
→ scale621: 制賣票後拒絕旅客登機，爽爽賺就好啦。 02/16 20:26
推 scale621: 甚至可以因為低乘載量而任意取消航班，合併航班，也都無 02/16 20:28
→ scale621: 法可罰嗎?? 不是叫做廉航就可以亂搞。 02/16 20:28
推 goodsun: 看了覺得好感動喔喔喔 02/16 21:00
推 biglarge: ■拒搭酷航，從日旅版做起■ 02/16 21:56
推 alstonfju: 不是說立法處罰超賣 而是應該給予合理或最低限度的補償 02/17 01:42