[問題] 廉航飛名古屋的座位間距問題

[mizugoro (mizugoro)]

上次福岡的時候 搭過威航
那次覺得威航的位子很大很舒服
所以這次名古屋的去程已經買了威航

不過最近查詢了才知道 威航好像有分A320 A321的飛機
A321的才是比較寬敞的
還是我有搞錯(?)

所以想要跟各位請教一下，威航飛名古屋有固定是有哪一種飛機嗎
如果是比較小的位子的話，我回程想要改買捷星的
畢竟時間比較好一點，不用一大早就趕回來

麻煩各位了 謝謝

--
歡迎參觀我的各種飯店吃到飽紀錄
粉絲團:https://www.facebook.com/mizugoro
BLOG:http://mizugoro.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.57.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1461729470.A.FA9.html
→ bigfacetwo: A321比較寬..這就純看運氣了..基本上320都飛茨城...
→ bigfacetwo: 2台321..2台320...看運氣
→ davi0129: https://www.flightradar24.com/ 這邊查查看？
→ tinystudio: A321為主
推 gn02620938: 之前去大阪位子很寬！東京回來位子變小！所以應該是32
→ gn02620938: 1和320有差
那我還是買威航的好了
畢竟有送行李 位子又比較大
考慮多玩一天再回來XDDD
※ 編輯: mizugoro (220.136.57.40), 04/27/2016 12:20:59
→ tinystudio: 威航空姐比較正(劃錯重點XD)
聽說威航空少也很帥(x
推 AtDe: 亂~流~
推 V9333113: 座位有些差別，劃位可以參考看看
推 carb628: ZV B22608/610 194座(A321) B22316/320 180座(A320)
推 mitchellmi: 捷星也是A320啊…
→ tinystudio: 原PO如果要選捷星，是因為時間的考量，不是機型。
對呀 想說如果都一樣a320我就想選捷星，因為這樣最後一天還可以玩
如果威航是a321就選威航了
※ 編輯: mizugoro (220.136.57.40), 04/27/2016 16:04:09
推 pinkbeer: 推 把費王～
XDD 日旅新手QAQ
※ 編輯: mizugoro (220.136.57.40), 04/27/2016 17:58:56
推 JLurker: 最近威熊拿A321飛 名古屋/福岡/大阪/釜山 可以賭看看XD
→ JLurker: 但偶爾總是有例外，看運氣了！A320飛東南亞+茨城
推 LewisRong: A321跟A320差距感受得出來 上次坐到320去曼谷真的小
→ LewisRong: 321還蠻舒適的
推 tmat: 我4/20 台北飛名古屋 威航是坐A321 是我坐過最舒服的廉航