看板 Japan_Travel 關於我們 聯絡資訊
去年楓葉季的時候,因為有住大阪,特別查tabelog上大阪拉麵的排名 那時候第一名應該是麺屋彩々昭和町本店,我沒記錯的話大概4.1上下 第二名則是金久右衛門本店 結果前幾天朋友說他要去大阪,上tabelog查拉麵排名給他看,嗯第一 名變成金久右衛門本店。然後往下拉,咦,麺屋彩々怎麼不見了?結果 一直到第12名才看到,分數變成3.74!剛剛上網查了一下別人的網誌, 2016/1月的時候還有4.0X左右的分數,然後看tabelog今年的評價,並 沒有很大量打很低分的現象,雖然有兩個3.4 3.5的評分,但也有不少 4.0以上。所以我真的好奇他的評分怎麼突然掉這麼多,畢竟也是總評 分數量有38X多的店,分數被洗掉應該沒這麼容易吧?不知道版友有沒 有類似看過tabelog上評分突然下掉很多的店?不知這種情況是怎麼了? 話說這間店楓葉季最後沒排上,倒是今年初才吃到這間。那天還因為班 機延誤整個下午行程報廢,到大阪又是下雨天整個心情很差,決定直接 殺去吃這家。也許是下雨天的關係,等不到兩分鐘就進場了。這間有名 的是他的雞湯底,跟朋友分別點了清澄鹽以及白雞醬油(清澄雞鹽當然 是賣完了)清澄鹽看起來相當清澈,而喝了第一口湯後,瞬間感覺得到 救贖,整天的不順都一掃而空。味道相當的素雅,雖然算鹹,但我覺得 比起日本常見的拉麵口味算是清淡的了,所以即便自己吃得很清淡,最 後湯還是喝光光。白雞醬油的湯底就稍濃郁些,也是不錯,但比起來我 還是比較喜歡清澄鹽。而且老闆人很親切,當我們吃完在門外面拍照時 ,他透過店內的監視器畫面發現我們駐足未去,還衝出來問我們是不是 沒有傘,作勢要拿把傘給我們。我跟他示意只是為了拍店門口而已,老 闆人才進去。結果過不到一分鐘又出表示真的沒傘的話不要客氣,我又 跟他說我們有傘後他才安心入店,當場覺得真是貼心。 -- 其實分數掉下來可能還是有好處,比較不會大排長龍?(望向京都的山 元麵藏,上次兩點多去還要排一個多小時直接放棄)但分數掉這麼多真 令人好奇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.168.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1462684132.A.ACF.html ※ 編輯: chomskey (114.25.168.70), 05/08/2016 13:11:15
tarzanboy: 正常 有的店大賣後退步 或 排隊太久CP下降 05/08 13:13
yhls: 要看細部分數部分,看哪個明顯比較低 05/08 13:15
Sherlock56: 據說有個影響力的食評家說這家店的味道不夠成熟,結果 05/08 13:20
Sherlock56: 群眾盲從,也給了這樣的評價,然後有些高分評價被原作 05/08 13:20
Sherlock56: 拉低,後來寫上的評價不高。雖然寫這樣很失禮,日本人 05/08 13:20
Sherlock56: 在網路上也是很狂的。 05/08 13:20
BlueString: 原因官網有寫 http://tabelog.com/help/score/ 05/08 13:22
感謝,原來評分者(Reviewer)是有分等級的,影響愈大的評分權重愈高。 不知道影響度是怎麼看的,會是看個人的訪問者数嗎?
Sherlock56: 如樓上說的,有些高分評價真的要一群狂熱粉絲來撐啊.. 05/08 13:26
kevin416: 長知識~,原來眉角不少 05/08 13:55
aj6617: 一直錯過 麺屋彩々 看了本文 今年一定要吃到>///< 05/08 14:11
AlexKISS: tabelog真的很凖 05/08 14:17
adon0313: 最近想吃 一見お断り 的店... 05/08 14:28
lianki: 很準?自己吃過才準... 05/08 14:29
borriss: 吃到嘴刁了 4.0也像3.0 (X 05/08 14:35
這樣才能稱為大師呀 XD
fanrei: 要講tabelog操作方法又是不少眉角 05/08 14:43
感覺可以買通影響大的人拉高自己的分數然後把競爭對手打低一點 ※ 編輯: chomskey (114.25.168.70), 05/08/2016 14:48:17
spencers: 偶爾也會有一堆店家同時評分變化很大,所以評分只能當成 05/08 15:51
spencers: 第一印象,麺や而今 也是4.1→3.7→4.0 根本是亂跳 05/08 15:53
Big168: 這間湯還是有的鹹,為了拍碗底,還是把整碗湯喝光光,隔壁 05/08 16:33
Big168: 的香港人,湯都只喝一半。。。 05/08 16:33
Sherlock56: 食べログ有團體帳號,那影響力大到難以想像 05/08 16:56
balius: 獨自的演算法..有卦嗎? 05/08 17:50
Tsuyoi: 不要光看分數,看評論的內容也很重要 05/08 17:56
baldeagle: 兩個人去把剩的湯倒同一碗不就好了 05/08 18:34
pipi5867: 其實有個3.4 3.5以上就很不錯了 05/08 19:09
pipi5867: 很多時候是比口味嗜好度 不用硬去吃4.0以上的 05/08 19:10
mississibbi: 我也覺得一般3.5就夠了,每個人口味不同,不必盲從 05/08 19:41
ScentLover: 這間我吃過,我覺得有4分的水準 05/08 21:17
ScentLover: 缺點是比較遠,但我覺得價格還可以 05/08 21:18
AdPiG: 有時候好吃的tabelog上反而平平 高分去吃也沒多出色 05/08 22:54
megaman1206: 我個人反而比較看重人數而不是分數, 分數較低可是人 05/08 23:40
megaman1206: 數爆多 > 分數較高可是人數爆少 05/08 23:40
mathrew: tabelog 已經算準了啦,不然還要參考誰的? 05/09 07:25
JCA53113: 麵屋彩吃過兩次,第一次吃真的蠻驚艷…第二次吃變難吃了 05/09 09:45
JCA53113: 吃過第二次的口味後並不覺得值得排那麼久 05/09 09:45