→ tarzanboy: 正常 有的店大賣後退步 或 排隊太久CP下降 05/08 13:13
→ yhls: 要看細部分數部分,看哪個明顯比較低 05/08 13:15
→ Sherlock56: 據說有個影響力的食評家說這家店的味道不夠成熟,結果 05/08 13:20
→ Sherlock56: 群眾盲從,也給了這樣的評價,然後有些高分評價被原作 05/08 13:20
→ Sherlock56: 拉低,後來寫上的評價不高。雖然寫這樣很失禮,日本人 05/08 13:20
→ Sherlock56: 在網路上也是很狂的。 05/08 13:20
感謝,原來評分者(Reviewer)是有分等級的,影響愈大的評分權重愈高。
不知道影響度是怎麼看的,會是看個人的訪問者数嗎?
→ Sherlock56: 如樓上說的,有些高分評價真的要一群狂熱粉絲來撐啊.. 05/08 13:26
推 kevin416: 長知識~,原來眉角不少 05/08 13:55
推 aj6617: 一直錯過 麺屋彩々 看了本文 今年一定要吃到>///< 05/08 14:11
→ AlexKISS: tabelog真的很凖 05/08 14:17
推 adon0313: 最近想吃 一見お断り 的店... 05/08 14:28
→ lianki: 很準?自己吃過才準... 05/08 14:29
→ borriss: 吃到嘴刁了 4.0也像3.0 (X 05/08 14:35
這樣才能稱為大師呀 XD
推 fanrei: 要講tabelog操作方法又是不少眉角 05/08 14:43
感覺可以買通影響大的人拉高自己的分數然後把競爭對手打低一點
※ 編輯: chomskey (114.25.168.70), 05/08/2016 14:48:17
推 spencers: 偶爾也會有一堆店家同時評分變化很大,所以評分只能當成 05/08 15:51
→ spencers: 第一印象,麺や而今 也是4.1→3.7→4.0 根本是亂跳 05/08 15:53
推 Big168: 這間湯還是有的鹹,為了拍碗底,還是把整碗湯喝光光,隔壁 05/08 16:33
→ Big168: 的香港人,湯都只喝一半。。。 05/08 16:33
→ Sherlock56: 食べログ有團體帳號,那影響力大到難以想像 05/08 16:56
推 balius: 獨自的演算法..有卦嗎? 05/08 17:50
→ Tsuyoi: 不要光看分數,看評論的內容也很重要 05/08 17:56
推 baldeagle: 兩個人去把剩的湯倒同一碗不就好了 05/08 18:34
推 pipi5867: 其實有個3.4 3.5以上就很不錯了 05/08 19:09
→ pipi5867: 很多時候是比口味嗜好度 不用硬去吃4.0以上的 05/08 19:10
推 mississibbi: 我也覺得一般3.5就夠了,每個人口味不同,不必盲從 05/08 19:41
推 ScentLover: 這間我吃過,我覺得有4分的水準 05/08 21:17
→ ScentLover: 缺點是比較遠,但我覺得價格還可以 05/08 21:18
→ AdPiG: 有時候好吃的tabelog上反而平平 高分去吃也沒多出色 05/08 22:54
推 megaman1206: 我個人反而比較看重人數而不是分數, 分數較低可是人 05/08 23:40
→ megaman1206: 數爆多 > 分數較高可是人數爆少 05/08 23:40
推 mathrew: tabelog 已經算準了啦,不然還要參考誰的? 05/09 07:25
推 JCA53113: 麵屋彩吃過兩次,第一次吃真的蠻驚艷…第二次吃變難吃了 05/09 09:45
→ JCA53113: 吃過第二次的口味後並不覺得值得排那麼久 05/09 09:45