看板 Japan_Travel 關於我們 聯絡資訊
看到把UBER和AIRBNB等自由經濟妖魔化的文章就會不小心回下去... 一言以蔽之,法規的規定不在於能為你的安全多多少保障,而是定一套規範讓通過 這些規範的飯店「比較安全」。有多少人住進飯店的時候會看好逃生路線?有幾個人 會檢查飯店的消防檢查有沒有過期?就像你不會問路邊攤老闆他有沒有丙級廚師證照 一樣,共享經濟的理念其實很簡單,因為規模小所以不會有大規模企業的眾多限制。 再者,會選擇AIRBNB的遊客一定是自助旅行者,對安全和行程的敏感度也高於跟團, 我就是不想住在大飯店被一堆旅行團吵吵鬧鬧,難道只能花錢住總統套房? AIRBNB得以在法規如此嚴謹的日本存活,想必日本政府也是無法阻擋共享經濟帶來的 優勢和便利。而且以日本人的機車個性,我相信日本的AIRBNB遠勝於台灣日租套房。 如果AIRBNB這麼糟,台中台南高雄更多躲在大樓裡的違法日租套房怎麼沒被檢舉光? 連台灣自己都做不好了,還去檢討明顯住房數量無法負擔遊客數量的日本,就真的是 龜笑鱉無尾囉XD 喔對了,專業的觀光從業人員們,你們知道booking.com和agoda這些網站上的房間, 並沒有每間都是「合法認證飯店或民宿」嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.153.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1476379848.A.5F7.html
gitans: 閱! 10/14 01:33
borriss: 前陣子AIRBNB才在日本發錢請人當房東 應該滿好賺吧 10/14 01:51
ROCAF: 反共享經濟就是保守派就是OO同路人 意思是這樣嗎 10/14 01:59
ROCAF: 不過呆玩的小黃真的水準天差地別才有高級白牌生存空間 10/14 02:00
rugalex: 進飯店的時候不看逃生路線 但是他有逃生路線 有執照 10/14 02:05
rugalex: airbnb提供的 有嗎? 我相信沒有 10/14 02:05
ROCAF: 或許重點在於合法暴力組織是否能有效控制這些房源 10/14 02:07
ROCAF: 收得到稅都會想辦法讓這些房子合法了 10/14 02:07
alkuo: 共享經濟為何不能在符合法規的前提下進行?說法跟不上時代 10/14 02:22
alkuo: 潮流需求,問題是有的一開始就沒有把守規定放在眼裏。所謂 10/14 02:22
alkuo: 的規模小,uber公司規模算小嗎?我不屑搭uber是因為他們一 10/14 02:22
alkuo: 開始就沒有打算守法,只會開口要政府配合。 10/14 02:22
Vett: airbnb頂多灰色地帶罷了~~不到非法~~~ 那可是日本呢 10/14 02:22
rugalex: 灰色地帶合法性的確是隨人說 但是很多事情也是一翻兩瞪眼 10/14 02:29
rugalex: 例如營利事業登記證 消防合格證 10/14 02:29
ikimo: 有逃生路線沒看,跟根本沒有逃生路線是完全不一樣的~照你 10/14 03:13
ikimo: 這樣說飛機或船上也不用逃生設備啦,反正也沒很多人在聽逃 10/14 03:13
ikimo: 生解說 10/14 03:13
jjkkl6512: 看到這種把非法的東西合理化成共享經濟,更是覺得好笑 10/14 06:33
jjkkl6512: 所以砸大錢弄消防設備,買防火建材的合法飯店都是白癡 10/14 06:35
jjkkl6512: 嘛 10/14 06:35
jjkkl6512: 隨便什麼人當個二房東弄間房子就可以租人啦 10/14 06:36
jjkkl6512: 反正共享經濟就是屌阿,很潮阿,連法律也不能約束就對拉! 10/14 06:38
jjkkl6512: 我個人對旅人用bnb沒啥意見,那是各人對安全的選擇 10/14 06:46
jjkkl6512: 但租非法的民宿請惦惦的住就好..更不要學此篇合理化非 10/14 06:50
jjkkl6512: 法 10/14 06:50
abluelion: 飯店會做消防檢查,airbnb會嗎? 10/14 06:50
SKKhan: 暴力團體得以在法規如此嚴謹的日本存活,想必日本政府也是 10/14 07:18
SKKhan: 無法阻擋暴力團體帶來的.... 10/14 07:18
SKKhan: 噓你的因果推論 10/14 07:18
SKKhan: 換掉主詞,你自己還覺得有道理嗎? 10/14 07:20
sachiho: 要住請去,到時出了什麼事或有糾紛找不到人處理時不要上 10/14 07:35
sachiho: 來哭訴抱怨 10/14 07:35
Alano: 假共享真騙錢避稅,頗呵 10/14 07:40
Alano: 這種要錢不要命的理論也能凹,真是狂 10/14 07:42
kingbar815: 日本的情色行業都是遊走法規的灰色地帶了 10/14 08:28
kingbar815: Airbnb對日本而言說不定也差不多 10/14 08:29
leasure: 這不是共享經濟的優勢和便利吧,是人性的貪圖方便和便 10/14 08:30
leasure: 宜.... 10/14 08:30
kingbar815: 我覺得看奧運期間吧,畢竟那時大量的遊客才真的能凸 10/14 08:30
kingbar815: 顯airbnb的好壞 10/14 08:30
Kurisu: 你在講啥 扯到台灣抓不完有意義嗎? 典型的被抓闖紅燈嗆警 10/14 08:41
Kurisu: 為何不抓剛剛也闖的車 10/14 08:41
ycniou: 只要自己得利政府規定什麼都無所謂,就是這樣想法的人太多 10/14 08:41
ycniou: ,台灣才會有一堆有毒食品充斥,有這樣想法的人跟那些業 10/14 08:41
ycniou: 者其實出發點並無不同 10/14 08:41
whatslove: 棒補血 10/14 08:43
fiafia: 非法民宿就惦惦住+1 這感覺好像買盜版上來說盜版好棒棒.. 10/14 08:43
noir: 讓我想起當年有人嗆買正版光碟的是白痴花大錢 10/14 08:46
noir: 住非法民宿還這麼大聲嗆人我還是第一次看到 低調點吧 10/14 08:48
pigofwind: 1.可以在日本存活 2.臺灣也很多 這邏輯推到一堆東西都 10/14 09:05
pigofwind: 可以成立呢 [笑] 10/14 09:05
sleep: 哈哈哈 10/14 09:23
qqsharks: 逃生路線你自己不看就以為沒人看嗎?相信那些東西你要 10/14 09:35
qqsharks: 看人家隨時拿得出來,至於airbnb就不知道了,而且共享經 10/14 09:35
qqsharks: 濟的原則是什麼?uber在台灣不合法但是比小黃便宜,在 10/14 09:36
qqsharks: 日本不合法的airbnb有比較便宜嗎?看板上分享的根本沒 10/14 09:36
qqsharks: 比較便宜,踩到地雷還要上來討拍,。 10/14 09:36
KumaMiko: 我進旅館會喵一下逃生路線喔 10/14 09:40
shanja: 原來是我相信喔 10/14 09:49
amico223: 我看謀共蝦 10/14 09:55
gmoz: 我每次進旅館都先看逃生路線還有滅火器期限 10/14 09:56
gmoz: 自己笨到不會顧安全 不要以為其他人跟你一樣水準 10/14 09:56
gmoz: 拿日租套房來比表示你的邏輯誤謬 存在跟推不推薦是兩碼事 10/14 09:57
ginabanana: 中肯推 無奈一言堂容不下中肯的言論 10/14 09:58
gmoz: =====================然後大家小心釣魚=================== 10/14 09:58
airpretty: 關於airbnb的討論已有許多,版友們討論先在此打住 10/14 10:06
airpretty: 在外小心安全為上,判斷時務必考量風險。 10/14 10:07