Re: 「可靠訪客計畫(TTP)」電子通關懶人包

[Mutsumi (シリアナード・レイ)]

※ 引述《but (←殺千刀的UAO始作俑者)》之銘言：
: 計畫宗旨
: 將以往只有日本人或長期居留者能用的電子通關，擴大到外籍商務人士等客群。
: 方便頻繁短期入境日本的人士進行商務、觀光、探親等目的。
: 申請條件
: (1) 過去一年內曾經入境日本兩次以上。
: (2) 持有之護照必須享有日本免簽待遇。(台灣符合條件)
: (3) 沒有被強制驅逐出境過。
: (4) 在下列其中一種機構以董事或常勤職員身分已連續工作一年以上，且會繼續任職：
: 　① 日本政府、公務機構 或 公營事業
: 　② 特定國(包含台灣)政府、公務機構 或 公營事業
: 　③ 國際組織
: 　④ 日本的上市公司或其子公司
: 　⑤ 在特定國(包含台灣)上市櫃的股份有限公司
這個地方有點妙,在Q&A的地方有提到
http://www.immi-moj.go.jp/ttp2/q_a/faq_a_ja.html#qkiso-12-a

Q10 的回答②是
あなたが所属する機関・会社がTTP利用希望者登録の要件に適合すること
を立証する資料になります

就是要你的公司提供你能登記TPP的資料



Q12 ：Q10回答②の資料として具体的に何を提出すればいいですか。A ：
あなたの所属先が公的機関，国際機関又は"""非上場企業"""であれば，
当該機関又は企業の沿革，役員，組織，事業内容等が記載された文書です。

照Q&A的文章來看,非上市企業也是可以辦,只是要有企業組織架構之類的說明
不知道公司網站的組織介紹那裏可不可以用


: 　⑥ 資本額5億日幣以上的日本或特定國(包含台灣)法人
:   ⑦ 接受日本公務機構或上市公司的業務委託，需要經常入境日本，有委託證明者

--
當然,日本那裏會不會大小眼不知道就是了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.186.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1478106671.A.2B1.html
→ but: 非上市公司就是要符合第6點，資本額大於5億日幣啊
→ Mutsumi: Q&A那裏沒提到五億,而且法人在日本定義和公司是不同的
→ but: Q&A是簡單提需要什麼證明文件 至於條件就是最前面規定那7個
→ Mutsumi: 修正一下,應該說法人範圍較廣,像寺廟或是工會之類的也是
→ but: 要合在一起看才行 Q10 是問 オ（ア）的要件 要附什麼文件
→ but: 而 オ（ア） 就是那7選1 (嚴格來說是前6個)
→ but: ⑥ 資本額5億日幣以上的日本或特定國(包含台灣)法人  ←
→ Mutsumi: 我這裡的理解是,非上市公司也可以申請,只是必須提出組織
→ but: 我應該沒翻錯吧 是寫法人XD
是法人沒錯,但是日本法人是指
一定の社会的活動を営む組織体で，法律により特に権利能力を認められたものをいう
。たとえば会社，""労働組合，私立学校，神社""などが法人である。
法人は，その内部組織によって社団法人と財団法人に分けられる。
所以公司是在裡面,但這裡的情況個人認為是指像私校 社福團體 基金會之類的

而且Q12裡面有特別列出上場企業和非上場企業
故這裡應該代表非上市公司也可以申請

→ Mutsumi: 圖架構和人員構成,而上市公司則是要提供證交所的資料
※ 編輯: Mutsumi (175.181.186.21), 11/03/2016 01:22:39
→ but: 反正公務員適用② 日商子公司職員適用④ 上市公司職員適用⑤
→ but: 非上市法人(包括醫院、財團法人...)職員適用⑥ 資本額5億日圓
→ but: 我不知道爭執點在哪裡?
→ elthy: Q12承繼Q10啊 看法同b大見解。
→ but: 就是我第一句回的 非上市的法人可以依⑥申請 資本額要>5億啊
非上市"法人"5億這點沒問題啊,我現在疑惑的是非上市公司
或許是我把公司和法人當成兩種不同的組織來看,所以會這樣想


稍微改了下@@
※ 編輯: Mutsumi (175.181.186.21), 11/03/2016 01:34:06
→ but: 反正Q&A只是佐證資料的建議 大原則還是①～⑦
→ but: Q&A的用詞似乎沒有使用案內的本文來的精確
→ but: 我認為Q12的非上場企業當作非上場法人解釋，是沒有問題的
→ but: 無論是企業、醫院、財團法人、學校，都要有資本額>5億證明
→ Mutsumi: Q&A的這裡的確是比較曖昧,可能等實際申請or之後修改才知
→ Mutsumi: 到
→ but: 企業是法人的一種，非上場法人可以，非上場企業當然可以....
推 Alderamin: 畢竟要經過人工審核
→ but: 我把重點放在上市公司而沒寫太多非上市公司的部分是因為
→ but: 多數非上市公司，其實資本額都不太超過日幣5億......
→ but: 外商子公司也是... 台灣微軟在台資本額竟然才1000萬....
→ ROCAF: 話說台灣微軟在窗仔門版被看沒有很久了
推 Alderamin: 還好我們日資全額持有 唯一問題是母集團才有上市 子公
→ Alderamin: 司沒上市...
推 ussa4999: 日商子公司沒上市應該也還好，只要有公表資料證明這間子
→ ussa4999: 公司是確實隸屬該母公司就可以了吧(如總社的網站上或是f
→ ussa4999: act book可能有global company list之類的？)
→ but: 嗯 不過那個日商資本額要有五億日幣以上啊
推 obdurate: 看起來最麻煩的應該就是要如何證明自己的公司有符合條
→ obdurate: 件
推 ussa4999: 可以看看總社的網站上有沒有投資家向情報(IR情報)，有的
→ ussa4999: 話裡面通常會有股票資訊(株式情報)，應該就會有證券代碼
推 AlexKISS: 看了辦理手續很冗長啊 來來回回跟通關時間差不多吧
推 guanghagrid: 公立學校的老師算是政府機構嗎？