[資訊] 復興航空 不便險相關

[moomins ( ><)]

看到943的連結有分享各家不便險不保事項
http://blog.xuite.net/iq943/ez37/351936805

聽說復興已經有破產的消息出來了@@ 還沒出發的也可以退票
但拿版上最常見的國泰及富邦不便險來說

===國泰===
沒有講到這點

===富邦===
第六十一條　不保事項
對於下列事故所致之行程延誤費用，本公司不負理賠責任：
一、因任何政府機關之法律規定或行政命令所致者。
二、因所搭乘班機所屬航空公司破產所致者。
三、罷工、暴動、民眾騷擾所致者。
四、被保險人非以乘客身分搭乘者。


PS: 只是先找條文出來, 真正還是要問富邦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.149.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1479719063.A.151.html
推 JUSTBET: 原來富邦早知道XDDD
推 clairebear: ...富邦的規定也太爛了吧 破產罷工 旅客能預料嗎
→ moomins: 沒啦，有幾間都有寫破產不賠@@
→ trueth: 但是國泰有四小時前不賠
推 Mellissa: 國泰有4小時阿 趕快重買吧 2家都沒得賠
推 Or3: 現在只有停飛 還沒確定停飛原因是否為破產  可能要等等
推 inewhand: 邏輯上來說,破產是要找原航空公司索賠沒錯,不保算合理
推 trueth: 不過如果明天停飛原因公告是機材調度，就有機會賠
推 n12422kimo: 我保安達，剛打去確定不會有理賠
推 sausalito: 所以哪一家有理賠的啊？
→ seemoon2000: 富邦...XDDDD
推 nonick: 這也太剛好 XDDD
推 gamania10000: 富貴要人幫，破產我不幫
推 jasonpig: 不賠非常合理 ，這是航空公司的責任
→ borriss: 航空公司破產還滿多的  寫了省很多事(X
推 clairebear: 邏輯上來說= = 破產了哪有錢賠阿 最後還是消費者認賠
推 soniko: 這可以退機票費的，都沒得賠
推 sausalito: 如果是倒閉的話也會退費嗎？
→ sausalito: 會不會就惡性倒閉不退了？
推 Maurine: 如果是回不來台灣的也不會賠嗎
推 CHERRYCOLA: 富邦：請額外加保破產險~保費面議~~~
→ hsinyeh: 純噓二樓
→ hsinyeh: 你保之前就告訴你那些不保了  哪裡不合理？
推 puring007: 還沒買不便險，虧大了
推 louis123321: 保之前就知道不保事項了阿 哪有合不合理問題...
→ bettybuy: 八卦說富邦要接手復興  根本計劃通
推 clairebear: 沒有說過不合理阿 眼睛有問題嗎 只是說這些項目旅客本
→ clairebear: 來就不知道阿
→ clairebear: 是不能表達想要有更多保障的保險嗎
推 Dialysis: 旅客不知道,是因為買保險時沒仔細看條款吧....
→ Dialysis: 買保險最重要不是看保障多寡, 而是看除外責任
→ clairebear: 不是有沒有買保險的問題 是為什麼這項不能排在有理賠
→ clairebear: 我又沒有需要理賠的情況 純粹問個問題不行嗎
推 shypaul: 白紙黑字規定在那 嫌規定爛不是很怪嗎 全台灣又不是只有
→ shypaul: 一家可以選
推 jasonpig: 因為這是消費糾紛問題
推 Dialysis: 樓上有人講了啊, 破產的責任在原公司
→ Dialysis: 破產還能把責任轉嫁給保險公司,聽起來確實怪怪的
→ jasonpig: 要是有賠的話 ，我就找幾千個人頭來買機票 ，然後再宣佈
→ jasonpig: 破產賺理賠不就飽了
推 clairebear: 就是因為寫在那裏我才知道爛, 所以不會買 這樣可以吧
推 Dialysis: 其實應該要問: 哪家不便險有理賠破產的?
→ clairebear: 當然這些除外責任是要認真看沒有錯
→ Dialysis: 如果沒有的話,就只能罵產險公司爛,不能罵富邦爛...
→ elthy: 因為旅客不知道？所以只要是旅客不知道的任何事件不便險都
→ elthy: 該賠？
推 soniko: 在日本部分富邦不便險因機票會退費，可以申請新機票（六小
→ soniko: 時後班機）差額，以及住宿伙食交通費（總共連機票兩萬內）
→ soniko: ，記得要有收據。有錯請指正。
→ elthy: 樓上前提是原因不是「破產」吧
→ clairebear: 因為各種因素沒辦法飛, 在有條件下賠償, 只是想知道破
推 soniko: 這沒什麼好吵的，保險就只是讓大家降低損失，不是規避所
→ soniko: 有損失。沒得賠部分又不看條款傻傻的買，是買心酸的？
→ clairebear: 產公司也賠不了, 排除這項了也是有保險公司的考量, 只
→ clairebear: 是旅客很衰而已
推 bigdi: 本來就是這樣不是嗎
推 szuning13: 富邦
→ bigdi: 想要風險全部轉嫁的保險，保費應該天價吧
推 clairebear: 應該也沒有這種保險吧...
→ bigdi: 碰上了本來就是衰，不然呢
→ clairebear: 那不就乾脆不要買
推 soniko: 破產？有任何新聞資料說破產嗎？等破產再來討論。破產的
→ soniko: 話也別想退費了......XD,反正人在日本都是要從日本回來，
推 z1288: 目前應該算停飛...還沒宣布破產...
推 soniko: 並不是每天都有航空公司破產啊！不買到時用上會虧很大
→ elthy: 我說破產是因為這篇原文就是在討論破產啊XD
→ soniko: 啊.....逗點後面那一段話不見了
→ elthy: 乾脆不要買？你買不便險總不會是只為了怕航空公司破產吧...
→ elthy: 其他會賠的事由明明更常發生
推 soniko: 就重買機票而已，又不是像上次被關在成田一樣回不來，機
→ soniko: 票都是天價，而且還會退費。趕快上網買機票，應該也只能買
→ soniko: 廉航，最不會也打給旅行社，我實在不懂這個明明現在狀況
→ soniko: 用不到的保險，大家怎麼這麼在乎他
推 big097: 同樓上，且居然有人因為不賠破產就不買不便險，覺得想法
→ big097: 很特別
推 dolphin0517: 不便險本質是天氣或飛機問題造成延遲，或行李寄錯造
→ dolphin0517: 成不便來補償你的保險，航空公司財務問題本來就不包
→ dolphin0517: 含在內
推 soniko: 喔，無聊查了一下，目前大阪機票樂桃大概五千，東京香草要
→ soniko: 六千
→ conan805: 二樓 灣轉不過來就自己鼻子摸摸吧
推 destinyage: 可能有人需要的險種是，“旅行保證起飛險”吧，連破
→ destinyage: 產都可以賠，只是保費天價....有市場有人買，就會有這
→ destinyage: 種商品了。不過大家買不便險，是考量行程延誤，行李
→ destinyage: 遺失機率超高，才買個方便減少損失啊
推 yabexaxis: 以富邦來說明天停飛還不算破產，所以還是可以賠的。但
→ yabexaxis: 如果在新聞發布後才買的不便險，視危險已發生，所以不
→ yabexaxis: 賠喔。
推 Mellissa: 富邦這種不賠啦 但會退保費 都還在國內還前一天就取消了
→ Mellissa: 在國外的回程倒是有可能會賠 看欠航寫的原因吧
噓 alkuo: 其實復興是解散，不是破產，在法律上是不一樣的，跟保險公
→ alkuo: 司凹看看。但是還沒出發大部分本來就不賠，應該沒差
噓 alkuo: 話說因航空公司破產/停業等等原因責任在航空公司而不賠，這
→ alkuo: 理由也太奇怪。班機調度、機械故障等也是航空公司的責任啊
→ alkuo: ，這個不便險就有保障。保險公司看的應該不是責任歸屬誰的
→ alkuo: 問題，而是它這個產品保障範圍項目跟事故發生的或然率相比
→ alkuo: ，有沒有利可圖，還要比較市場上同質性的產品，保障較好但
→ alkuo: 是保費太貴也可能不好賣～