[公告] 關於文章標題與內容的宣導

[sinohara (kinu)]

最近有發現一堆文章為了吸引大家的目光　或是引起注意
開始有一些比較聳動的標題
比如　某某必買　某某必吃　某某必住等等

最近因為這些標題或文字　導致版友之間的筆戰

雖然不要造成所謂的文字獄　但盡量避免有這樣的標題出現

畢竟　貼文不需要看到一堆版友針對你的必字做批判

也造成版主管版的困擾　大家都知道　甚麼必帶　護照必帶
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　必買　機票必買(但有時是船票)

除了基本的要到日本的條件必備外　也就是人要到　護照要帶　機票要買外
其他的就像大學選修課一樣　都不是必備條件

也不要用必這個字讓大家強制認同你的想法

往後　除新聞標題因為不能修改的關係　可能會有必字出現外
其他的非新聞類別標題　能盡量不要用"必＊"這種好像強迫人家認同的字眼

版主剛回來　也錯過三間廉價航空開賣　而且還得在外面關注版況


--
　　　　(′▽‵ ) ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿  かんーまおーよんすっすー
　　　／  丶　　ヽ U CHU BIEN CAPSULE 　　 |  (よんすっすー)
　 　/ ヽ　 　/　/＿＿ 斯斯鼻炎膠嚢 ＿＿＿ |  くぉーそーよんすっすー　
　　/　/へ ヘ/　/スズレックス鼻炎カプセルA |　(よんすっすー)
　 （_／| ＼_ノ/　  　　　  θ　　　  　　 |　びーさいびーえーんよんすっすー
　　　 /　　　/ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣                 Mr.よんすっすー

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.244.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1482003220.A.1AA.html
推 Olalalalala: 拍拍
推 rugalex: 板主辛苦了
推 moola: 部落客最愛用字 又射後不理 根本不會上來回文 噓爆剛好
推 pontneuf: 版主棒棒
推 wtfconk: 結果版主自己錯過了搶購?!
→ saikyoci: 必字是跨飾法 怎麼會延伸到強迫人家認同的字眼的意思呀
→ saikyoci: 部落客也都沒說你不做會怎麼樣 只是表達很重要的概念
→ saikyoci: 當然每個觀看者都有自己的看法 但如果只是觀看者自己對
→ saikyoci: 這字眼不滿而在推文謾罵 我是覺得沒什麼必要為這些謾罵
→ saikyoci: 甚至是人身攻擊的推文招臺階下
→ saikyoci: *找
→ saikyoci: 我是不懂日旅版為什麼現在那麼容易為了一些點在動怒(像
→ saikyoci: 是有人喜歡用第三人稱自稱) 當然你可以不認同 但是在原
→ saikyoci: 文底下酸成那樣甚至'滾'字的出現也習以為常
→ sinohara: 所以我的意思是說 盡量不用這類字眼 也就不會吵來吵去
→ sinohara: 第三人稱自稱的話，相對於必字 這個還算比較小 就跟之前
→ sinohara: 的健檢一樣 能不用就不要用 讓大家也輕鬆
→ saikyoci: 難道這樣就會會版面有幫助? 版主長期忽視這些攻擊性推
→ saikyoci: 文大家也是有看到 日旅版這些大家不爽的點其實以前很久
→ saikyoci: 就有一些了 只是那是大家會選擇忽視 而不是看到落水狗
→ saikyoci: 般見獵心喜地攻擊
→ saikyoci: 所以以後該訂版規 請避免寫一蘭心得 以及文章盡量不使
→ saikyoci: 用第三人稱,必字,健檢等字眼 以維護版上和平
→ saikyoci: 然後FantasyPiano這樣的反酸文卻毫無爭議 也毋須避免發
→ saikyoci: 在版上
→ sinohara: 這版面為自由討論 不要動用到髒話就不會去刻意要求停止
推 liunwaiqoo: 推板主~~~讚讚讚~~~
→ conan805: s板這是你跟a板共同討論的嗎？ 那a板人呢？
推 saikyoci: 自由討論卻公告宣導請避免用這些字眼喔
推 TheoEpstein: 不是板主長期忽略，是不想惹禍上身。你去看看那些愛
→ TheoEpstein: 酸愛噓的是不是PTT老手，你去警告水桶這些人，他們就
→ TheoEpstein: 整天站內信+申訴鬧到你板主不得安寧。
→ saikyoci: 那我覺得至少也可以公告宣導(好啦這篇 #10C7cgdN 其實就
→ saikyoci: 是針對酸文的公告) 如果只是因為那些人是老手 卻只公告
→ saikyoci: 說請避免用必字 只會讓我有柿子挑軟的吃之感
推 cabessa: 日旅板不知不覺也變成超熱門板,推樓上王桑說的,好板主
→ cabessa: 難得呀,被幾個閒閒沒事的板友輪流檢舉趕跑了很可惜的
推 TheoEpstein: 所以祇好放任閒閒沒事的ID不去日本卻一直酸文噓文？
→ sinohara: 之後會有動作 至少大家意見都要聽
→ caramel4664: 雖然別人的“必”不是我的“必”，但我自己可以做選
→ caramel4664: 擇要不要讓別人的“必”成為我的“必”。
→ caramel4664: 標題或許可以有調整的空間，但確實也不認同為了“必
→ caramel4664: ”就攻擊的心態。
推 Onepunchcat: 真誇張...要不要乾脆列個表單哪些字不能用啊？
推 suction: 誇張 居然為了避免爭議而這樣限制 爭議的來源搞錯了吧 是
→ suction: 那些倚老賣老的激動人該注意言詞吧
推 TheoEpstein: 的確需要表單
→ OhmoriHarumi: 如果不是左上角的板主名單有2個帳號，我還以為這裡
→ OhmoriHarumi: 只有s板主1位而已。不知道2位板主是怎麼分工的。
推 strayfrog: 板主辛苦了，不要用必字改用推薦不也很好嗎
→ caramel4664: 「也不要用必這個字讓大家強制認同你的想法」→我看
→ caramel4664: 到這種文章不會有被強制認同的感受，因為我很清楚這
→ caramel4664: 是出自於分享者純粹想分享開心的心情（業配除外）。
→ caramel4664: 即使我沒有讓這個“必”成為我的“必”，分享者也不
→ caramel4664: 會逼迫我呀！
→ sinohara: 但問題是 有些的確開始變成業配的存在 所以才勸大家盡量
→ sinohara: 不要使用 對你我大家都好
推 suction: 沒有"必"可以減少業配嗎...
→ TheoEpstein: 業配歸業配，沒有紅利連結等分享的話，就是要禁BLOG
→ TheoEpstein: 廣告了吧。
→ TheoEpstein: 禁用字沒啥用，還不如設「文中連結BLOG有廣告就視為
→ TheoEpstein: 利益連結」(當然是那種個人廣告而非全站廣告)
→ TheoEpstein: 另外就是業配應該是指一蘭業配而不是廣告BLOG吧XDDD
→ caramel4664: 那是否該處理的是業配問題呢？業配不用“必”，要業
→ caramel4664: 配還是有辦法業配呀。
→ OhmoriHarumi: 反正板規也只是建議不使用，又不是打了必就被水桶
推 mumuten: 版主辛苦了
→ caramel4664: 澄清上面我“業配除外”的推文意思，是指我知道業配
→ caramel4664: 不是單純想分享開心心情與經驗而已。但我仍舊可以選
→ caramel4664: 擇我要不要。
推 snownow: 覺得日旅版發文毛挺多的，一堆莫名其妙不是常識內的點都
→ snownow: 要被版規/公告禁止很奇怪...
→ snownow: 這篇就算沒禁止，反正有了公告以後，一旦用了這個字，就
→ snownow: 更多酸民理所當然的奉旨酸人了，然後版主公告後又不列入
→ snownow: 版規提醒，等置頂期一過，後面進來的版友就等著被內規洗
→ snownow: 臉...
推 TheoEpstein: 公告禁止這些簡單啊，反正新手也不看。
→ TheoEpstein: 沒錯XD 後面進來的就是等著被洗臉而已。
→ TheoEpstein: 但我說真的啦，板主很累，誰想去對幹酸民啊？
→ snownow: 我當初用了健檢兩字發文也是被人酸還被s，然後找了版規搜
→ snownow: 尋公告全部找不到禁止使用的公告，當下真的超級不爽...而
→ snownow: 且最幹的是我當時是有先看過版規還參考前人發文才發文的
→ snownow: 然後問好久才有人願意回答我是當年曾經置頂過 wtf
→ Eva44: 怎麼很像文字獄...
→ strayfrog: snow大那篇有印象，只能說只要有些字眼，文章就失焦了
→ OhmoriHarumi: 就像很多人討厭內容農場標題，但你覺得能禁止嗎？
推 ROCAF: 就跟在公園丟飼料餵魚差不多的感覺
推 TheoEpstein: snownow板友那個，噓文的也是整天在板上又酸又噓的啊
→ TheoEpstein: 我其實都在懷疑板主根本就是擺明讓這些酸酸自由發揮
→ strayfrog: snow大那篇我有印象說有先爬過板規等等，根本優等生了
→ strayfrog: 對比一些板規當裝飾的真的不在同的層次
推 TheoEpstein: 但還是被酸酸給又酸又噓，還好他還願意留在本板。
→ Eva44: 真伸手文被噓沒話說，但健檢、必等被炮轟感覺很玻璃心，
→ Eva44: 不是每個人都必怎樣，接受訊息者自己也能篩選訊息，禁必
→ Eva44: 就能阻止業配文嗎？就跟宅會演化肥宅、臭宅等，到時候也
→ Eva44: 會有新用語取代，然後再禁止嗎？
→ TheoEpstein: 不然就又一個ID被酸酸給氣走，反正現在FB發達不差PTT
→ TheoEpstein: 我覺得「板主呼籲不要用"健檢"」這真的很妙XDDDDD
→ TheoEpstein: 其實我是今天才知道有這個詞，但就跟"北車"一樣的感
→ TheoEpstein: 覺，就有些人不喜歡但就是流行口語。
→ strayfrog: 我雖沒在這發過文，但受益良多，只要自己有去過的點
→ strayfrog: 能給意見能幫忙我都盡量幫，我相信很多人也是這樣
推 ROCAF: 那個O車全台灣也只有一個
→ TheoEpstein: 你瞧不起我們後山的「北埔車站」喔！(誤)
→ beitou: 造成管版困擾的應該是看到關鍵字就酸人的人 怎麼會去宣導
→ beitou: 不要使用某些字…….要宣導也是宣導不要亂酸人吧?!
→ TheoEpstein: 就講了，板主怕麻煩啊XDDDD  酸人的人才會鬥板主喔
→ TheoEpstein: 管過熱門大板就知道管板很累很煩，申訴+站內信超狂
→ TheoEpstein: 被酸的人通常是摸摸鼻子認了，頂多就走了。沒PTT沒差
→ strayfrog: 我也覺得只有整天無腦酸的會去鬥板主
→ TheoEpstein: 那些愛酸愛噓的人，拿掉PTT他們的人生不知道剩什麼XD
→ sinohara: 當初健檢是因為 它是醫療相關用語
→ TheoEpstein: 沒錯。整天掛在PTT上的酸酸才會去鬥板主。
→ strayfrog: snow大後來改標題，也得到好的回饋，這不是很好嗎
→ strayfrog: 實在沒必要因為一些字眼讓原本文章失焦
→ Eva44: 跟屈打成招有87分像XD 迫使他人屈服，用健檢的困擾在哪裡
→ Eva44: ？少數人會心裡不舒服而已吧……
→ TheoEpstein: 醫療相關用語XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ TheoEpstein: 看來板主也是心裡不舒服的人之一。
→ suction: 醫療相關用語跟宣導不要用的關係是...?
推 ROCAF: 對酸酸來說水桶就是箝制言論自由
→ Eva44: 違反版規被禁言也不是真的變成水桶呀
推 BlackCC: 發公告真的沒必要，反正那些必來必去的部落客也只是貼完
→ BlackCC: 文章後就射後不理，愛用奇葩字眼發文爭取曝光又玻璃心的
→ BlackCC: 就讓他們自己跟酸民在下面推文吵，版主只要處理那些沒收
→ BlackCC: 工就罵髒話的傢伙就好
推 newkeith: 版主辛苦難為了。像我看到好文章也是推。（尤其是王桑
→ newkeith: 的文滿足大部分人想又不敢的心）。新地文也是笑笑。說
→ newkeith: 穿了，大部份都是因為不想帶人麻煩的皇民心態，才姑息這
→ newkeith: 些酸酸。
→ newkeith: 不好文就放水流。酸人也不見得高尚強到那去。之前不也
→ newkeith: 有人搬出ana白金。或是為酸而酸被打臉的（啊不就見佛是
→ newkeith: 佛，最好什麼都坐計程車，還說自己不酸咧。還是多指教
→ newkeith: 少批評，人生不如意已夠多，多享受開心過。
推 Aotearoa: 什麼是皇民心態?
推 ttmaniac: 護照必帶 機票必買 無誤啊啊啊啊啊啊啊!!
→ ROCAF: 機票也不一定用買的@@
→ linyap: 護照 現金或信用卡必帶。其他的開心就好
推 TheoEpstein: 記得帶筆，機上就可以填入境卡。
噓 eyebar: 為什麼不管又噓又酸的玻璃心推文，反而要管文法修辭?
噓 TaiwanisChin: 因為這是旅日板不是記者養成班
→ eyebar: 不如以後明文禁止標題含多餘形容詞，例如美味、平價、夢幻
→ eyebar: ……副詞像是很、極、非常……通通列入板規就好了。
推 snownow: 我做廣告設計相關的，健檢這個詞在廣告時常被用於很多方
→ snownow: 面，至今我依然不能理解用健檢到底是哪裡不可以了，需要
→ snownow: 一個版公開置底公告，還會被版主警告，然後變成一個版的
→ snownow: 內規作為老鳥可以拿來酸人的點-_-|| 說到底這也是版主公
→ snownow: 告後助長了那些酸酸的氣勢不是嗎? 我認同上面說的，應該
→ snownow: 處理的是酸人的而不是被酸的
推 snownow: 而且版主你為何會理所當然覺得所有人都該懂內規?版面永遠
→ snownow: 都有新加入的人，當時我被你S標記可是滿頭問號，你只丟下
→ snownow: 一句請修改標題什麼地方錯了都沒講
→ lyuping: 限制了用語才叫文字獄吧...沒商業行為為何要限制這麼多?
→ lyuping: 一個開放的討論版卻限制發文者的用語遣詞真的很微妙
→ jessiechktw: 這真的很多餘，同意樓上這樣反而助長亂酸亂噓的風
推 redorange: 必*是原作者覺得自己必須的 禁/噓這個很怪
推 TheoEpstein: 文字獄最高~
推 Aotearoa: 版主也是建議盡量避免而已，沒有禁吧
→ TheoEpstein: 有這篇，酸酸就可以奉旨酸人了啊
推 yawenla: 就是有人喜歡酸文字，寫"必"有什麼不對？我連打＃都有人
→ yawenla: 想酸了,酸酸的心態是沒人能懂的
→ borriss: 改成提醒要寫必的 就要有被不必的人噓的心理準備(X
→ yawenla: 版主辛苦了...
→ TheoEpstein: 所以還是寫寫遊記分享就好了。
推 snownow: 哪天有人發了食記，標題打美食然後被酸酸噓難吃的要命，
→ snownow: 是不是也要發公告建議大家標題不要寫美味等形容詞?我真的
→ snownow: 覺得版主這個方向錯了
→ Elantra: 你可不可以把水桶文集中一篇啊，新手？
→ sinohara: 某汽車 你應該不知道為何要個別發公告吧
→ Elantra: 不覺得版面很亂嗎 第一天當板主？
→ sinohara: to snownow 上面這比喻不太對
推 moola: 版主真的辛苦了
→ eyebar: 願聞其詳，請板主解釋哪裡不太對？
推 fanrei: 這樣看了反而更想用必吃這標題了XD
→ sinohara: 這種就是個人感覺 但是說明必去必吃就是要你覺得這很ok
→ b0339576: 同樣覺得必字是誇飾而已~沒有強迫的意思
推 suzukihiro: 如果不用必 卻用到大阪一定要吃呢?
→ suzukihiro: 我覺得誇大的詞每個人都可公評 不需要版主發公告就是
→ insurreal: 訂規定這種事,不可能讓所有人都滿意
→ insurreal: 規定訂出來,認同的人會留下,不認同的就閃人而已,很正常
→ ottoroan: 那也要訂個標準 弄成模糊地帶才是亂源
推 IronRose: 太專斷了
推 snownow: 一生一定要去一趟，不吃會後悔之類的形容詞呢?版主我說的
→ snownow: 方向錯誤，是覺得你搞錯了因果，會起爭議不是因為用了那
→ snownow: 些字，而是酸人的人，現在反而要守規定的人去配合酸酸不
→ snownow: 是本末倒置嗎?
推 yawenla: 真的，標題必吃必看必買是種用法，要不要體驗是個人的選
→ yawenla: 擇，這樣勸導大家避免用這些字實在不需要
→ yawenla: 酸酸根本為酸而酸，必怎樣礙到你了嗎？
→ sinohara: 說必去必吃 不是因為配合酸文 而是近期以來因為這字眼
→ sinohara: 適切性 最近一些案例證明會因為如此造成版面糾紛 無論是
→ eyebar: 說美味難道不是自己覺得很好，想告訴給別人這很ok嗎？不然
→ eyebar: 我根本用不著發文，自己默默以為就好了。我認為二者意思是
推 yawenla: 懂版主難為...唉..
→ eyebar: 相同，差別只在於語氣強烈程度而已。但若有人因為強烈的形
→ sinohara: 否為酸文 即使不是故意造成的也一樣
→ eyebar: 容詞彙反感，就該勸阻他人避免這類用詞嗎？我也反感每次要
→ eyebar: 糾正他人用詞的推文，我相信上面很多推文也表示同樣的心聲
→ eyebar: ，那請問板主又該如何處理這種事情呢？反感酸文噓文只是選
→ eyebar: 擇漠視不同流合汙，因而少了顯眼的版面糾紛，不代表板友認
→ caramel4664: 從推文與回文來看，不禁想問板主是否本身就對於用“
→ caramel4664: 必”這個字有個人喜好與解讀了…
→ TheoEpstein: 應該有吧，板主也覺得這個字不妥。
→ eyebar: 同這種行為。
推 s91ad017: 我自己在寫也不會用比或一定很肯定的字眼，每個人的喜好
→ s91ad017: 並不同，我可不想用自己的人格保證這東西或地點真的很好
→ s91ad017: ，我都當成是分享跟記錄，老實說吃的很難說店家會不會
→ s91ad017: 走味，同一家店兩年前吃跟兩年後吃完全不同口味也是有
→ s91ad017: 的
推 maikxz: 真的一開條例一開絕對會一堆來挑戰底線的，上千人的大板跟
→ maikxz: 跟幾十人有時上百的板管板完全不一樣
→ caramel4664: 我自己個人也不會使用必這個字，這就是個人喜好問題
→ caramel4664: ，但不認同這個宣導的背後目的，這不是解決問題的合
→ caramel4664: 理方法。
推 taromsejara: 若只是考慮某些人對某些用語反感，或是為了整體和諧
→ taromsejara: ，就要求使用者禁用某些用語，大家真的很能接受嗎？
→ taromsejara: 不會覺得跟某些敏感的政治議題很像嗎
→ taromsejara: 我自己不會使用健檢，但完全不覺得使用健檢這個字到
→ taromsejara: 底有多不正確、到底迷惑了誰、或造成什麼損害。
→ taromsejara: 健檢也不是什麼新鮮的用語了，也不只用在身體健康檢
→ taromsejara: 查。老屋健檢、財務健檢、股票健檢，這些用法都能
→ taromsejara: google到，1995就有一本書叫做體檢臺鐵。而且，「
→ taromsejara: 某某地方X天X夜行程健檢」這樣的標題，難道不能讓人
→ taromsejara: 理解成是對於行程的健全度的檢視嗎？實在不懂連這種
→ taromsejara: 轉化用法、或帶點想像的用語都要禁止的基礎何在。
→ taromsejara: 我知道板主處理板務很辛苦，也希望板上避免紛爭，
→ taromsejara: 可是禁止某些用語的背後涵義是什麼？是不是隱含了，
→ taromsejara: 只要我看不懂、我不熟悉、我不喜歡，就可以叫別人
→ taromsejara: 不准用？
推 Onepunchcat: 同意樓上，連政府現在都有推「老屋健檢」政策了，
→ Onepunchcat: 健檢這字並無不妥。如果健檢不妥，那是不是suica卡
→ Onepunchcat: 以後也禁止大家直接叫「西瓜卡」？因為也跟西瓜無
→ Onepunchcat: 關XDD
推 aflan5420: 推薦不熟的人什麼地方必吃的東西很合理阿
推 taromsejara: 我覺得必的情況也是很奇怪。「務必、一定要吃吃看/
→ taromsejara: 務必、一定要去清水寺走一趟」的心情只是希望對方也
→ taromsejara: 體驗看看吧？難道是「不去/不吃的話你會死」嗎？
→ taromsejara: 這些用語充其量就是表達強烈心願、期待而已，延伸到
→ taromsejara: 要求別人一定要怎樣做，實在是過度聯想。
噓 cicatrix: 文字獄
→ burnsy0118: 記不記得之前日旅板一連好幾篇部落客內文說食物很鹹，
→ burnsy0118: 口味有點怪，沒吃完的餐廳，但標題還是用必吃？這種被
→ burnsy0118: 噓也是剛好
噓 cicatrix: 一堆酸的無貢獻酸民不去管管 弄這個文字獄 難怪人家說
→ cicatrix: 日旅版不友善
推 tyk8004: 建議版主收回成命，限制標題本末倒置
→ tyk8004: 會被誤導的人，你沒加"必"他一樣會被誤導
→ OhmoriHarumi: 像「沒去過OOO，別說你去過XXX」之類的用字，我覺
→ OhmoriHarumi: 得也跟「必」一樣討人厭。
→ tyk8004: 一般人本來就該有能力判斷"必不必"
推 snownow: 如果是商業文，寫得太商業自然不會有人買單，但限制這些
→ snownow: 沒有違法/歧視/攻擊的字詞，我真的覺得很莫名其妙
推 Onepunchcat: 但是樓上burnsy0118大大，你最近的遊記標題也寫了
→ Onepunchcat: 必字耶！
→ Onepunchcat: 不應該因為一個字就抹殺原作者的分享
→ burnsy0118: 呃樓上，看不出來我是故意的嗎？我第一段也說歡迎大家
→ burnsy0118: 噓文啊，因為我真的覺得被噓被推對我沒影響
→ dark1206: 版主若在過度的噓文出現時稍微制止那些酸人的人
→ dark1206: 是否今天就不會出現"滾"."母X"之類的噓文
推 hitomitw: 推taromsejara大:健檢可理解成對於行程健全度的檢視
→ hitomitw: 我也覺得用健檢兩字沒甚麼不妥啊
→ hitomitw: 某些文章底下的酸文真的超討厭，覺得版主應該好好管管
推 cabessa: 行程安排用"妥當度"比健全度來的好,所以簡稱"妥檢"如何?
→ Eva44: 有人反健檢好像是背包客棧這樣用，曾看過底下有用健檢就
→ Eva44: 去那邊問之類的字眼，可能是低卡與批踢踢類似的關係XD
噓 holy0222: 必啥小
→ holy0222: 最賭爛看到自以為什麼必吃 必買 必去
→ kbmaster5566: 一樣米養百樣人，何「必」呢？
→ cicatrix: 壓力太大要去舒壓 不是把限制放在他人身上
推 mitchellmi: 個人因素根本不需必…版主辛苦了
推 jajoy: 護照必帶 機票必買 XDDDD
推 mizuhara: JR地鐵必坐，飲料必喝，三餐必吃這樣?XD
→ burnsy0118: 可以走路，喝水，一天吃一餐
噓 atana: 該管的是逢必必反的人吧! 繼健檢後必也不給用,再來呢?恐嗎?
推 dormice: 辛苦了
推 Zickler: 建議避免使用弄得像農場文而已 也沒有祭出罰則
→ Zickler: 不需要那麼敏感吧?
推 rugalex: 我相信一定有人是因為多了勸導 所以為反而反
→ jsoccer: 光是這樣就有人可以奉旨開酸開噓了。
→ jsoccer: snow板友那篇用健檢字樣的，就是這樣被樓上某個id開噓
→ jsoccer: 那種躲在推文酸人噓人的，真的是ptt不友善的特產
推 JayceLai: 必是很強烈的字眼 用必沒問題 問題是太多人濫用
推 snownow: 但是問題是用了也沒犯法啊...起爭議的不是字是酸酸
→ snownow: 搜尋一下必，看看最新那篇現在變甚麼樣子了...公告就是助
→ snownow: 長噓文沒有錯啊，這篇的標題，後面的人進來是怎麼知道?
→ snownow: 之後必就會跟健檢一樣，變成本版不能說的那個字，新手用
→ snownow: 了就要被噓文大軍進攻，還要被標S限期改善，好像犯了甚麼
→ snownow: 嚴重的罪過一樣...這都是板主公告的功勞
→ sinohara: 近年來比如說老屋健檢是因為後來積非成是的現象
→ sinohara: 但在那種用法之前就已經說過了 不要把不正確的用法帶來
推 snownow: 想請問版主是國文小老師嗎? 積非成是跟公告置底禁止到底
→ snownow: 有無必要性&有無違反比例原則&有無助漲酸酸風氣?
→ snownow: 說到底您只是懶得處理流氓，乾脆要民眾繞道走不是嗎?
推 atana: 要直接公告本版禁止使用誇飾法及擬物法嗎?
→ snownow: 版規E-1 E-2都可以處理酸酸，但您的做法是發一篇公告要大
→ snownow: 家不要惹酸酸、讓你難做人，然後這篇公告沒有進入文摘、
→ snownow: 沒有進入板規、甚至標題沒有你想禁止的字，後面的人到底
→ atana: 更別說版主你自己還打特效藥過
→ snownow: 要怎麼去遵守? 這篇公告兩頁後沒跟到的人就完全看不到了
→ snownow: 難不成來這個版，需要先搜尋公告二字把所有公告讀完才能
→ snownow: 發文嗎？您要考慮沒看到公告的人，更要考慮這個莫名其妙
→ snownow: 的內規到底有無必要發公告的地步
推 snownow: 真要說的話，那"宅男"這個字也不能用了，發文請先證明自
→ snownow: 己是otaku，而非媒體積非成是的宅男
推 snownow: 你知道現在搜尋健檢，有500篇文章，沒有一篇是你的公告嗎
推 cicatrix: 文字獄啊 寫到 “必” “健檢” 會怎麼樣，看到這些字
→ cicatrix: 不看內文就把人噓得亂七八糟的人才要管管，這裡是台灣，
→ cicatrix: 不要拿對岸那套過來，乾脆用到這些字的直接產生視覺屏
→ cicatrix: 障入版算了
推 cicatrix: 以後可以想像有人不小心用了這些字 底下一定會有人在那
→ cicatrix: 邊酸 “看公告 尊重版規很困難?” “在這裡噓你已經是
→ cicatrix: 客氣了 趕快刪一刪吧” 讓這個版充滿這種流氓風氣 再讓
→ cicatrix: 人說日旅版的人壓力都很大 好愛戰是這樣嗎？
→ eyebar: 現在憑著這篇公告，「必」字風波愈演愈烈，如此有讓板主管
→ eyebar: 板更加容易嗎？認為「必」字只是形容詞，而不想參與戰爭的
→ eyebar: 沉默板友，讓板主的主觀感受更加舒暢了對吧？
→ eyebar: 說沒有罰則也對，但無法否認這就是柔性文字獄，請三思。