→ Goteborg: 鄉民就是事情沒發生在自己身上,都不會知道別人的痛 04/22 05:48
推 abin0818: 酸民就愛酸才會爽咩~ 04/22 06:32
推 ken5438: 理性思考的話,大概我也會因為想讓懷孕的老婆開心,而帶 04/22 06:33
→ ken5438: 她出國吧 04/22 06:33
推 doph: 終於有理性分享文了 04/22 08:10
推 WenliYang: 理性推 04/22 08:16
推 battle00860: 理性推 04/22 08:18
推 a8822428: 理性推~ 04/22 08:26
推 ChampionHare: 我覺得重點是這位大大有所準備,而不是可以不可以。 04/22 08:31
→ LKK45: 我覺得能不能對自己行為造成的後果負責才是重點! 04/22 08:35
推 KumaMiko: 「出發前有保險」「有找醫師評估」 當事人如果都有做 04/22 08:55
→ KumaMiko: 我覺得被罵的機會會降低很多 孕婦出國本來就要小心再小 04/22 08:55
→ KumaMiko: 心,現在一堆人帶嬰兒衝紅眼廉航,懷孕搭廉航和空姐抱怨 04/22 08:57
→ KumaMiko: 位置太小要求換到付費座位 覺得懷孕出國沒什麼不好, 04/22 08:57
→ KumaMiko: 要多花點錢和事前看醫生準備啊 04/22 08:58
推 NoneNumen: 大推這篇! 04/22 09:14
推 nodameQ: 推!理性分析 04/22 09:16
推 ray0808: 出去玩當然是你的自由,問題點在風險不願意自負 04/22 09:19
推 DiMammaMia: 那對夫妻當下的心理壓力一定很重 04/22 09:20
推 momoko51244: 推結論,有準備而且了解自己身體狀況,出國有何不可 04/22 09:31
推 ziponer: 終於有人說句公道話了 04/22 09:40
推 catmiaow: 理性推! 04/22 09:41
[eppie來信,刪除推文]
推 eppie: 我自己是懷孕兩個月詢問過醫生說可以出國。。。但因為礙於 04/22 09:49
推 eppie: 沒有三個月所以沒有昭告親友,結果日本友人當天才告知要帶 04/22 09:50
推 eppie: 我們去保津川泛舟,也是去了(才發現很激烈的),幸好沒事 04/22 09:52
推 eppie: 每個孕婦的狀況都不一樣,沒有發生事情之前都不能肯定。 04/22 09:53
請參考http://www.hozugawakudari.jp/faq
妊娠5、6カ月までの安定期前はお勧めできませんが、
自己責任の範囲以内でご乗船いただけます。
記得到日本每一個設施都會有相關的限制,
保津川的網頁也有寫,你那時候不建議搭乘。
推 HatsuneMiku: 當天告知要去泛舟 真的應該直接告知懷孕婉拒啊 0.0 04/22 10:00
→ HatsuneMiku: 樓上說的沒錯 醫生告知可以出國,但是有的人出國是 04/22 10:01
→ HatsuneMiku: 直接老公自駕,懷孕老婆坐車上到點就好 有的是孕婦還 04/22 10:02
推 ahurak: 推理性+自己要有準備 04/22 10:02
→ HatsuneMiku: 要帶著小球搭人擠人的地鐵、電車,狀況不能混為一談 04/22 10:02
→ HatsuneMiku: 通常醫生雖然告知"可以出國" 但是一定會有附帶說明 04/22 10:04
→ HatsuneMiku: 盡量少動,盡量xx,可是到了現場有多少人能忍住 04/22 10:05
→ Joanna0402: 適航證明只表示身體狀況坐飛機沒問題,不代表上飛機前 04/22 10:09
→ Joanna0402: 下飛機後孕婦所有行動的責任都在醫生身上,那這樣有哪 04/22 10:09
→ Joanna0402: 個醫生敢開?= = 04/22 10:09
推 oxhill: 推。有人自願捐錢,他人無需置喙 04/22 10:09
→ Joanna0402: 還看個人要不要告咧!? 04/22 10:10
推 babygiggles: 推 04/22 10:11
推 orlando: 中肯 04/22 10:16
推 artiller: 旅日版有一部分人抱持的態度是一點風險都不應該背 04/22 10:23
→ totoro3: 這樣也要告醫生,果然台灣最美風景 04/22 10:23
→ artiller: 所以我認為這議題應該不太會有結論 04/22 10:23
推 MooonRiver: 捐款已達1200萬日元.... 04/22 10:24
推 upthree: 醫生意思是可以出去風險不大 不代表沒有風險 04/22 10:28
推 ying1003: 推 04/22 10:36
噓 nshnsh: 就不要去就是了 04/22 10:37
推 Iamjkc: 我太太也是兩次懷孕都出國2周27周與1周22周 建議是25周前 04/22 10:40
→ Iamjkc: 狀況最佳 04/22 10:41
推 eversun: 適航證明只有證明適合搭飛機,沒有包整個旅遊行程orz 04/22 10:43
推 auskin: 這樣根本不能告醫生啊! 醫生真倒霉 04/22 10:49
→ auskin: 如果你是去日本滑雪,也要牽拖嗎? 04/22 10:49
→ auskin: 出國的行程簡單,輕鬆,不要整天走比較好 04/22 10:50
推 HatsuneMiku: 我只能說何謂"一點風險" 推文中提到的孕婦泛舟算一點 04/22 10:52
→ HatsuneMiku: 嗎? 很多時候會難以拒絕團體行動 無法控制住的人要 04/22 10:53
→ HatsuneMiku: 自重 04/22 10:53
推 arieltony: 推! 04/22 11:05
推 Elate: 重點是有無旅遊醫療保險, 孕婦本來就有生產的風險,不保險 04/22 11:05
→ Elate: 出事再來募款,當大眾是呆子 04/22 11:05
→ pinknote: 這種事若不是有人找媒體不見得會上新聞 應該就是想募捐 04/22 11:12
→ pinknote: 之前也是有版友出國玩要動到手術 大都也是自己負擔 04/22 11:13
※ 編輯: burberry (118.167.159.242), 04/22/2017 11:16:05
→ pinknote: 無法自己負責想辦法借錢 想用大眾善心過關 有前例可循 04/22 11:15
推 st3388: 推,終於有理性一點的看法 04/22 11:15
→ pinknote: 偏偏台灣善心人很多 所以只要上新聞就解決 1200萬..哀 04/22 11:16
→ letmesee3085: 付不出醫藥費,應該是大部分人不爽的點 04/22 11:17
→ pinknote: 上過新聞的 好像還沒看過會婉拒捐款 自己處理的 04/22 11:17
→ pinknote: 都20歲的人 也沒講無法借錢的原因 有人就忙著掏腰包 04/22 11:19
噓 abomgo: 有錢去玩,出事就只會有錢,台灣之恥,嘻嘻 04/22 11:21
噓 dreaminc: 為什麼我整篇看下來就是個心得沒有實質幫助的內容,這樣 04/22 11:21
→ dreaminc: 也叫理性 04/22 11:21
→ pinknote: 應該有更多連出國都無法的人 需要這些幫助吧 04/22 11:21
→ abomgo: 簡單說,自私。毫無公益性,錯誤類比。 04/22 11:22
推 elittle: 其實本來就是風險自負 但是如果我出國有懷孕的同事要跟 04/22 11:27
→ elittle: 我是不會讓他跟的 跟團我也不要 04/22 11:27
推 HCLG: 推! 04/22 11:29
→ pinknote: 看推文就知道 就是有人僥倖 還玩了泛舟才知道很激烈@@ 04/22 11:31
→ Joanna0402: 1200萬...??? 04/22 11:36
推 Bookdaily: 推,對可能的風險作該有的準備。出去玩安全是最重要的 04/22 11:37
→ Bookdaily: 。 04/22 11:37
→ pinknote: 是日幣啦 04/22 11:38
→ noir: 看到帶球泛舟就知道這裡的人對"風險"的概念有多慘 04/22 11:40
→ Joanna0402: 還說出事看個人要不要告開適航證明的醫生....這種邏輯 04/22 11:41
→ Joanna0402: 還這是離奇 04/22 11:41
推 TokyoHard: 各人造業各人擔,只要不要上媒體吵才懶得管這種人 04/22 11:42
→ pinknote: 可能玩到出事才想到有看過醫生這回事 但醫生沒說不可以 04/22 11:43
→ TokyoHard: 就跟買廉航一樣,願賭遇到的就該服輸 04/22 11:43
→ noir: 就是鬧上媒體了啊 當事人如果沒有想募款的念頭為何要上媒體? 04/22 11:43
推 isaza: 終於有理性有條理的回應,要酸的繼續活在自己的世界吧 04/22 11:43
噓 noir: 活在自己的世界噓一下帶球泛舟 風險自付好嗎 04/22 11:48
→ pinknote: 他們身邊有人捐款幫助 不是媒體操作 當然另當別論 04/22 11:48
→ hot987eagle: 推 04/22 11:49
→ pinknote: 只是很多人都覺得出事上媒體就不用自己負責 是OK的 04/22 11:49
推 eppie: 我也覺得當初僥倖心態,現在連下大雨都叫懷孕友人不要出門 04/22 11:52
→ eppie: 只能說當時雖然年紀不小了,但還是很無知。一切只是幸好 04/22 11:53
→ Mark629513: Kinoharu大大的連結才是理性的意見吧... 04/22 11:56
→ Joanna0402: 孕婦有適航證明可以出國玩-->發生意外-->自己出國前沒 04/22 11:58
→ Joanna0402: 有保險付不出醫療費-->請求協助-->有錢付醫療費了--> 04/22 11:58
→ Joanna0402: 孕婦出國玩發生意外不用怕,總會有人捐錢的 --> 順便 04/22 11:58
→ Joanna0402: 告一下開適航證明的醫生 04/22 11:58
推 tp65tp65: 為了老婆開心.我會跟她說..玩重要還是小孩..畢竟有些小 04/22 12:01
→ tp65tp65: 孩是得來不易的..為了一時快樂..這種遺憾本是可避免的 04/22 12:02
推 eppie: 對不起喔!那段適航文字已經請本篇作者幫我刪除。因為不當。 04/22 12:02
噓 KumaMiko: 大部分日本人都在講7個月還出去玩根本無常識 04/22 12:19
→ KumaMiko: 適合搭飛機和適合趴趴走到處玩是兩個不同的事 04/22 12:19
→ KumaMiko: 還有人在那邊講活在自己的世界的,自己該走出去看一下吧 04/22 12:20
噓 slient09030: 所以懷孕有非要搭飛機出去玩的原因? 04/22 12:23
孕婦也是人,也是要正常工作、正常休息
並沒有任何法律規定禁止孕婦搭乘交通工具、逛街、去風景區、去餐廳吃飯、去工作
看到部分推文,實在是太不理性了
推 miyakewendy: 理性推 04/22 12:26
推 marurun: 垃圾 04/22 12:27
※ 編輯: burberry (118.167.159.242), 04/22/2017 12:31:15
推 KumaMiko: 赤ちゃんとお母さんの命のために、遠出のマタ旅 04/22 12:27
→ KumaMiko: なんて絶対にやめて下さい。 04/22 12:28
→ Joanna0402: 雖然說幫不幫忙是個人的自由,但是讓外國人來捐錢幫這 04/22 12:30
→ Joanna0402: 個忙實在是說不過去.... 04/22 12:30
→ Joanna0402: 保険に入らんなら、旅行しちゃダメよ。 04/22 12:31
→ Joanna0402: 今後、そういう外国人を抑止するためにも、寄付はやめ 04/22 12:31
→ Joanna0402: てほしかったな 04/22 12:31
→ slient09030: 我沒說你指的那些都禁止好嗎?!你這樣回我才是不理 04/22 12:36
→ slient09030: 性吧! 04/22 12:36
噓 fedona: 窮鬼出沙洨國 04/22 12:45
→ cat1987524: 回文提到法律規定什麼的就已經不理性了 04/22 12:48
→ cat1987524: 所謂的可不可以和必不必須根本是兩件事 04/22 12:48
→ cat1987524: 既然懷孕了還想要像一般人一樣什麼事都能做的話 04/22 12:48
→ cat1987524: 那後果也只能自行負責呀 04/22 12:48
→ ducking: 本來就風險自負阿 簡單說自己要做好最壞打算 有人幫是賺 04/22 12:48
→ ducking: 到 但這不是常態 04/22 12:49
噓 jjkkl6512: 原PO你說的那些在國內做有誰說不行嗎? 04/22 12:50
→ jjkkl6512: 重點出事在國內基本上健保加醫療險就沒事了 04/22 12:51
推 cocosu: 敝人在日本因家人急症上過醫院,真正經歷過是講不出來孕 04/22 12:52
→ cocosu: 婦出國沒什麼這種話,不過口袋深的人另當別論。 04/22 12:52
推 VTsuyoshi: 推 04/22 12:53
→ jjkkl6512: 在國外出事不就是要求救相關單位? 不然這篇新聞那來的? 04/22 12:53
噓 griffeypop: 被鞭活該阿,自己沒做事情準備,還只想要錢 04/22 12:55
推 st3388: 不理性的人跟他們說什麼也聽不進去,等他們自己經歷才會 04/22 12:58
→ st3388: 知道 04/22 12:58
→ taotzu: 一樣米養百樣人還真沒說錯呢~ 04/22 13:07
噓 poju1024: 基本上95%的人付不出先進國家自費高昂的醫療費,講那麼多 04/22 13:08
→ poju1024: 還是沒屁股別吃瀉藥,要人捐款不是什麼自負責任 04/22 13:08
推 cutaray: 只要曉得在國外就醫、住院、看診費用高這些事情就好,想 04/22 13:13
→ cutaray: 出去就出去,早產也不過一樣都要上醫院,在國外遇到要上 04/22 13:13
→ cutaray: 醫院的事情,誰都不願意,走路跌倒,吃東西燙到也是,像 04/22 13:13
→ cutaray: 某人在韓國燙到那樣,需要幫忙就幫忙,不然就自己記住想 04/22 13:13
→ cutaray: 避免類似情況發生,自我評估一下,不適合出國就先忍著囉 04/22 13:13
→ cutaray: 求助相關單位正常啊,光語言跟後續醫療需求就需要比較了 04/22 13:15
→ cutaray: 解的人來協助啊 04/22 13:15
→ ducking: 沒有人會想遇到 所以要盡量做到規避自己無法負擔的風險 04/22 13:30
→ ducking: 這樣才是負責的態度 04/22 13:30
噓 gitans: 把出國玩耍當成孕婦的日常我也是醉了 04/22 13:34
推 dragfeng: 這就跟鄉民都是30cm一樣..掏出來剩3公分. 04/22 13:51
推 lovelysue: 我自己,懷孕時,也是上班到生產前,但我仍然不敢出國 04/22 13:51
→ lovelysue: 玩。都成年了自己替自己負責不是很好? 04/22 13:51
推 fp737: 整篇文章說那麼多等於沒說.... 04/22 13:57
推 snoopy63: 如果有風險就不應該做的話,大家都不應該出門了,外面 04/22 13:59
→ snoopy63: 的世界都好可怕,有瘋子、殺人魔、有三寶,風險太大了.. 04/22 13:59
→ snoopy63: .評估自身條件適合,孕婦沒有不能出國玩的理由,而且說 04/22 13:59
→ snoopy63: 生完再去的也是說的很風涼,真的生過小孩後還要出國的家 04/22 13:59
→ snoopy63: 庭壓力就真的不是日常了,而且請看看之前網友炮轟為什 04/22 13:59
→ snoopy63: 麼要帶小孩出國玩的系列文,什麼都可以批評啦... 04/22 13:59
→ letmesee3085: 搞清楚,重點是出事自己負責任,別在”裝睡的人叫不 04/22 14:02
→ letmesee3085: 醒”,好嗎 04/22 14:02
→ pinknote: 瘋子殺人魔三寶都是第三者來招惹 孕婦出國是自己決定 04/22 14:03
→ pinknote: 這情況除非是被老公拿刀威脅架著出國才有可能 04/22 14:05
噓 gitans: 分辨一下在國外跟在台灣發生事情的風險可以嘛? 04/22 14:05
→ pinknote: 早產出來才800多公克 胎兒體重有點輕 應原本就不太穩定 04/22 14:07
推 snoopy63: 1、自己出事自己負責我絕對贊成,有人愛捐款是他家的事 04/22 14:09
→ snoopy63: 我不在乎,但2、孕婦能不能出國才是我要回覆前開說明的 04/22 14:09
→ snoopy63: 重點,不要混淆,還有出門遇到瘋子跟第三人招惹與孕婦 04/22 14:09
→ snoopy63: 自己決定出國到底是什麼邏輯?有什麼關聯性?還是為反 04/22 14:09
→ snoopy63: 對而反對? 04/22 14:09
推 fp737: 就算你做了再多的評估,如果遇到一次.... 04/22 14:10
→ pinknote: 外面世界好可怕 出門風險大跟孕婦出國比也很怪啊@@ 04/22 14:13
→ pinknote: "台灣的醫療支出,友善到讓人忘了服務所需要付出的代價" 04/22 14:14
→ pinknote: 真正覺得這句說得很好 弄到上媒體籌醫療費 很莫名 04/22 14:15
推 cjy0321: 7個月明明就是穩定期可以出國 04/22 14:18
推 hwider: 推 04/22 14:25
推 APC: 有些推文真的是...以為網路上發言真的完全不用負責任? 04/22 14:27
推 dormice: 推 04/22 14:53
→ hdxyz: 各人造業各人擔 不要心存僥倖 04/22 14:59
推 docoke: 推這篇 04/22 15:19
推 yingdie: 酸民怎麼不去酸宥勝帶老婆去尼泊爾歐洲等地。 04/22 15:27
推 blueslovetw: 當然可以出國,只是發生事情自己能承擔的意願跟能力 04/22 15:36
推 blueslovetw: 但說真的孕婦也不一定非要出國玩,台灣也可以玩就是 04/22 15:38
推 pppeko: 推一個 04/22 15:53
推 dragfeng: 評估風險乾你屁事.保祐你出門不被雷打到嗎 04/22 16:10
→ chdc: 在台灣走跟在日本走 我覺得台灣風險比較高耶 你看那堆三寶 04/22 16:23
噓 KumaMiko: 勸你酒後不要開車 說車禍機會高 你回嗆出門都有機會被撞 04/22 16:25
→ happyfish319: 請看產科醫鴻鳥第三集有類似,真的不建議孕婦出國 04/22 16:28
推 adon0313: 早產兒:我比較雖洨 04/22 16:28
噓 KumaMiko: 酒駕出門也不是必撞,所以酒駕者風險可以自己評估嗎?? 04/22 16:30
推 ihateu: 有那個屁股出去玩,出事就自己承擔 04/22 16:46
→ ducking: 外面很可怕 所以我有保醫療險 意外險 開車好可怕 所以我 04/22 16:48
→ ducking: 有保車險 又不是叫你不要去 做好自己可以承擔的準備很難 04/22 16:48
→ ducking: 嗎 又沒酸別人捐款 要捐就去捐阿 04/22 16:49
推 Kurisu: 一般保險都說孕婦出國風險太高沒得保 推文連結也有 04/22 16:59
推 roucheng: 推這篇,可以出去玩,但要自己承擔風險 04/22 17:03
→ Kurisu: お腹の子どもはこの世に1人だけ。どちらを優先する 04/22 17:14
→ Kurisu: かの選択に躊躇いはなかったです。 04/22 17:14
→ Kurisu: 悪いけど、妊娠7か月で航空機での海外旅行は、 04/22 17:16
→ Kurisu: 非常識過ぎる。とても同情できない。 04/22 17:16
推 Finarfin: 日本yahoo留言大多是不建議來玩.. 04/22 17:20
推 Kurisu: 網友「肚裡的孩子是世上唯一,如何選擇完全不會猶豫。」 04/22 17:22
→ snyk: 這種廢系列文滾回媽寶版啦 04/22 17:22
噓 mel1234: 唬爛,早產那個險會理賠,如果遇到我就不信你還會贊成孕 04/22 17:22
噓 mel1234: 婦出國 04/22 17:22
→ Kurisu: 網友二「抱歉,懷孕七個月還搭飛機出去玩太沒常識 04/22 17:23
→ Kurisu: 完全不想同情」 04/22 17:23
推 Finarfin: 孕婦當然可以搭飛機等交通工具 但目的是"玩"的話 到不熟 04/22 17:23
→ Finarfin: 悉的環境(語言交通等等)難免會有意外..懷胎又不會超過1 04/22 17:26
噓 Kurisu: 大部分日方留言都是不建議來玩、一點風險也不該讓孩子有。 04/22 17:26
推 allen771115: 感謝這位爸爸的補充 04/22 17:26
→ Finarfin: 年 幾個月都忍不住還想玩 是很不成熟的行為... 04/22 17:27
→ allen771115: 不過你踩到父權的痛腳 一樣吸到不少噓XD 04/22 17:27
噓 noir: 日雅虎太過分了,一堆父權日本人都評價: 太沒常識。 04/22 17:36
→ noir: 糟了好像也有女性日本人留言,都被父權人士洗腦啦!! 04/22 17:37
推 Finarfin: 這也要牽扯父權? 重點是出國"玩" 一堆日人留言都在講自 04/22 17:42
推 Finarfin: 做自受 愚蠢 不值得同情 高風險行為 不要把輕率不顧後果 04/22 17:49
→ Finarfin: 的出遊行為包裝成大家好心捐錢的一樁美談 04/22 17:52
噓 jjkkl6512: 七個月穩定期又怎樣?我老婆七個月時她還是決定不出國 04/22 17:58
→ jjkkl6512: 即使九個月前買的特價票不能退,一樣放棄不出國 04/22 17:59
→ jjkkl6512: 我們就是不想賭個萬一, 這個萬一可能是我們夫妻所承擔 04/22 18:01
→ jjkkl6512: 不起的 04/22 18:01
噓 noir: 常識人:寶寶連萬分之一的風險也不要讓寶寶有 04/22 18:02
→ noir: 非常識人: 完了完了複拳人來噓啦 04/22 18:03
→ Joanna0402: 同意Fina大。這種出國玩出意外要別人買單無法接受。不 04/22 18:07
→ Joanna0402: 要在那裡說什麼是有叫你捐錢哦/不爽不要捐... 明明可 04/22 18:07
→ Joanna0402: 以避開的風險卻不避,然後要求大家幫忙 (不管他們自己 04/22 18:07
→ Joanna0402: 同意Fina大。這種出國玩出意外要別人買單無法接受。不 04/22 18:07
→ Joanna0402: 要在那裡說什麼是有叫你捐錢哦/不爽不要捐... 明明可 04/22 18:07
→ Joanna0402: 以避開的風險卻不避,然後要求大家幫忙 (不管他們自己 04/22 18:07
→ Joanna0402: 講還是別人幫他們講都一樣啦) 愛心和捐款可以用在更需 04/22 18:07
→ Joanna0402: 要幫助的人身上。信不信,這種事還會繼續發生,反正都 04/22 18:07
→ Joanna0402: 會有人捐錢幫忙付醫藥費嘛! 04/22 18:07
→ iamhappyQ: 看完感覺覺得你老婆沒出事所以你上來PO文贊成孕婦出國 04/22 18:17
→ iamhappyQ: 若出事你就不會上來PO了 04/22 18:17
噓 Kurisu: 坦白講這篇文章就是典型的生存者偏差 04/22 18:47
推 rudd: 理性推 04/22 18:58
推 Lovetree: 部份推文真的不懂噓的點~推原po 04/22 19:14
噓 ballro: 沒什麼好不懂的。 04/22 19:17
→ ballro: 日本網友根本一面倒痛批,從無常識到不希望增加小孩一絲風 04/22 19:18
→ ballro: 險都有。 04/22 19:18
→ ballro: 這不叫理性,只是很單純一個存活者因無事而產生的偏差。 04/22 19:20
噓 ballro: 講這麼白還不懂的話,舉一個簡單的例子: 04/22 19:21
→ ballro: 有一個酒駕者酒駕三次都沒被撞死,發文說覺得酒駕ok很安全 04/22 19:21
→ ballro: 這個就叫做存活者偏差,死人不會講話。 04/22 19:22
推 fp737: 任何事都有風險 , 但把風險降到最低是比較好的 04/22 19:22
→ ballro: 至於後果自負云云的,其實我只能說: 肚裡小孩是無辜的 04/22 19:22
→ fp737: 你這篇文章留給自己看就好了 , 不需要上網po 04/22 19:23
→ ballro: 小寶寶沒辦法降低自己的風險,只能祈求父母幫忙降低 04/22 19:23
→ fp737: 你好好想想你寫的[這些事情等到自己遇到了,就可以理解了] 04/22 19:24
噓 mel1234: 鼓吹錯誤的觀念就是欠噓 04/22 19:27
噓 mel1234: 保險那段更是為了合理化自己想法的唬爛,早產險要去哪裏 04/22 19:28
→ mel1234: 保? 04/22 19:28
推 fp737: 前面幾樓跟後面幾樓推文差異超大 04/22 19:28
噓 ballro: 對了,一堆醫生都不建議懷孕七個月還出國玩 04/22 19:37
→ ballro: 你是詢問醫師你要"出國去玩"還是"搭程飛機"? 04/22 19:38
噓 snyk: 日本韓國父權最重了 各位不爽不要去唷^_^ 04/22 19:39
推 Iamjkc: 七個月以上是比較風險大 但還是看人 04/22 19:56
噓 x1217xx: 7個月~一定要出去玩!我才不管肚子呢!XDD 靠 04/22 20:31
推 ring5611: 推 04/22 21:02
推 gioia000: 懷孕可以出國,但24週以後活產機率高又買不到保險,最好 04/22 21:03
→ gioia000: 避免出國,凡事有風險,但出國不會增加流產或早產風險, 04/22 21:03
→ gioia000: 需要安胎請乖乖在家,孕期穩定舒適再考慮旅遊 04/22 21:03
→ snyk: 最不適合出國亂跑的就是嬰兒孕婦跟老人啦 簡單說~ 04/22 21:11
噓 fin64: 理性個鬼 沒遇到而已啦 遇到了看你會不會自己扛 還是找人去 04/22 21:17
→ fin64: 喬 04/22 21:17
→ Kurisu: 你出國如果能忍住一些相對疲勞、危險的活動,也許增加 04/22 21:23
→ Kurisu: 的風險並不太高,但是誰能忍住?推文中就有人忍不住泛舟 04/22 21:23
→ Kurisu: 有時候團體活動很難拒絕那個氣氛 04/22 21:24
推 tonyhsie: 理性給推 04/22 21:29
推 appleyu: 推 04/22 22:22