→ burnsy0118: 反觀吉祥物才一週？ 07/21 14:51
→ elthy: 所以到底為什麼要用教訓式公告 簡單幾句說明哪些推文踩線就 07/21 14:53
→ elthy: 好了不是嗎 總是要附上「如何如何不會顯得你比較高尚」之 07/21 14:53
→ elthy: 類的評論 07/21 14:53
推 m6990400: 讚！ 07/21 14:56
推 boii0707: 大快人心 07/21 14:57
推 elthy: 另外前面關於自駕的部分 如果算是干涉版友的行為 那吉祥物 07/21 14:58
→ elthy: 在所有sim卡贈送文噓文卻沒關係嗎？ 07/21 14:58
推 clop: 是不是應該明確指出「什麼推文」違反「哪條板規」比較洽當 07/21 15:02
→ clop: 不然被水桶的人不會不服而去申訴嗎@"@? 07/21 15:03
推 leftwalk: 推樓上 07/21 15:06
推 kevinshe520: 超爽 07/21 15:07
推 OhmoriHarumi: 同意，寫明違反板規哪一條比較適當。 07/21 15:08
※ 編輯: sinohara (49.215.51.65), 07/21/2017 15:10:06
推 dog37: 寫明違反板規哪一條比較適當，你要寫判決不用加上情緒性文 07/21 15:10
噓 FantasyPiano: 版皇就是這樣啊、我就是一個血淋淋的例子。惹到不 07/21 15:11
→ FantasyPiano: 該惹的人、什麼都嘛可以桶一個月。話說上一次政治 07/21 15:11
→ FantasyPiano: 文的事件桶了沒啊？應該還沒吧 07/21 15:11
→ dog37: 字，違反板規第幾條就好，現在又不是在演包青天，情緒性文 07/21 15:11
→ FantasyPiano: 等等他就會因為我說他版皇找理由桶我了啦！別人喊就 07/21 15:12
→ FantasyPiano: 沒事啦！大家先再會了 07/21 15:12
→ dog37: 字出來只會讓人覺得你不客觀，現在已經不是以前的帝王制度 07/21 15:12
→ strayfrog: 板主你直接說違反哪條板規就好，你多做解釋未必是好 07/21 15:13
→ dog37: 判決是主觀的沒錯，但寫判決的人要讓別人覺得你是客觀的 07/21 15:13
→ elthy: 處分是因為違反明文版規 不是因為「大家看不下去」 07/21 15:14
推 pz5202: 推版主 07/21 15:14
→ strayfrog: 另外自駕方面同e大所說，送sim卡下面只會留幹話的 07/21 15:14
→ strayfrog: 是否也跟自駕那種一樣處置? 07/21 15:15
→ dennis0222: 只是真的好奇吉祥物這樣不是更嚴重的蓄意鬧版嗎 07/21 15:15
推 dog37: 這個是一個月，牽涉到別人家長一個禮拜，沒有輕重失衡嗎？ 07/21 15:18
→ sinohara: snyk之前就警告過了 07/21 15:20
推 noir: 吉祥物sim卡狂噓鬧是否也該警告了？ 桃機都說不會管贈送行為 07/21 15:25
推 artiller: 剛剛爬一下文章，根本是每一篇自駕文都推不要自駕XD 07/21 15:30
→ johnyson: 這個時候被桶他應該也開心吧，以免真的匯率降到0.25，他 07/21 15:31
→ johnyson: 要發機票囉! 07/21 15:32
推 ingshine: 支持版主,堅持作對的事,不用理會類版皇的酸友.加油!!!! 07/21 15:32
推 sswwer: 支持，為酸而酸的就該處理 07/21 15:44
推 GodJob: 自駕SIM卡雙寶 07/21 15:46
推 inconspicous: 推，酸民意見真的很多 07/21 15:47
推 twenty0213: 支持，已經亂很久了 07/21 15:48
推 oc4r: 日旅雙寶紛紛落馬 幫QQ 07/21 15:51
→ oc4r: 另外也同意elthy的意見 07/21 15:52
→ oc4r: 就講違反哪條規定 罰則 其他教訓指責是多餘 07/21 15:53
推 dog37: 現在不是不支持版主，也不是為了酸而酸，而是版主的方法可 07/21 15:54
→ dog37: 以更好一點，(例如判決理由不要帶有情緒性字眼，主觀字眼也 07/21 15:54
→ dog37: 少一點)那我想大家的意見也會好很多 07/21 15:54
推 oc4r: 而且若要比照自駕噓文 那吉祥物的送sim卡噓文也該桶才是， 07/21 15:54
→ oc4r: 先前版主還站內我說會處理，結果還是放任 07/21 15:54
推 cka: 雙寶一天內相繼殞落 有大事要發生了 07/21 15:55
噓 gluccvidog: 你就寫違反哪條就好！ 當在寫聯絡簿哦？ 07/21 16:00
推 canlest: 可以附上文章代碼嗎? 取代說教 07/21 16:00
→ bigw: 所以違反板規D10的什麼時候才要劣退及水桶？ 07/21 16:02
→ bigw: 違規徵人帶物的文不是一堆，都不桶？ 07/21 16:03
推 lovelock110: 讚 07/21 16:03
推 racoon151: 推 elthy 07/21 16:06
推 galagegege: 推推推 判的好 07/21 16:10
噓 jessbianrad: 所以下次吉祥物再鬧你會桶多久 SIM卡文你有警告過? 07/21 16:13
→ jessbianrad: 機場沒有禁止贈送 他每篇噓的用意是甚麼? 07/21 16:14
→ jessbianrad: 常常會有新來的贈送者被嚇一跳 鬧版這麼久也不桶 07/21 16:15
→ jessbianrad: 真當他版上的吉祥物喔 07/21 16:15
→ jessbianrad: 還有不管甚麼處分都要以之前有沒有警告過是否失衡? 07/21 16:16
噓 wkheinz: 推elthy 早就放棄了 等版主領老人年金的時候再自己退休吧 07/21 16:17
→ wkheinz: 顆顆 07/21 16:17
推 asdf0923: 版主辛苦了 07/21 16:17
→ wkheinz: 真的很想認識版主本人 不知道是什麼樣子 07/21 16:19
推 hsinyeh: 版主很多影片阿 你可以去找 07/21 16:23
推 kieran: 同意上面多位板友的發言，希望板主未來能直接點出「那篇 07/21 16:25
→ kieran: 文章」中，「那位板友」的「那個行為(推文) 」違反「那條 07/21 16:26
→ burnsy0118: 板主之前有自拍啊 07/21 16:26
→ kieran: 板規」即可。這樣也可累積一些判決先例，有助於板主公正 07/21 16:26
推 wkheinz: 崩潰 跟我想得不一樣 07/21 16:26
→ kieran: 執法。例如之前ANA案判決結果，雖然引發一些爭議，但是 07/21 16:27
→ burnsy0118: 聽說a板主是大美人 07/21 16:27
→ kieran: 該判決至少足夠明確，之後如果再發生 板友對特定人士或 07/21 16:28
→ wkheinz: 無所謂 放棄了 禁臠版 講破嘴也沒用 老是喜歡在公告加自 07/21 16:28
→ wkheinz: 己的想法 價值觀 還理所當然理直氣壯 07/21 16:28
→ kieran: 族群貼標籤畫靶射箭，卻不能證明標籤內容的情形，就可以 07/21 16:28
→ kieran: 援引ANA的判決先例，視為違反板規D7挑釁引戰而水桶一個月 07/21 16:29
→ wkheinz: 皇恩浩蕩 感謝S大願意紆尊降貴擔任版主 07/21 16:31
推 clop: ANA的判決是哪則？ 07/21 16:39
推 jjkkl6512: 我是支持板主桶自駕寶，但其他板友也沒說錯 07/21 16:43
→ jjkkl6512: 為什麼對sim卡吉祥物堆文就不處理？雙重標準？ 07/21 16:43
→ chouzen12: 第一次看到版主判決可以一句根據觀察不用附上原推文 07/21 16:49
噓 drittenapril: 我也覺得公告文為什麼常寫得像教訓小孩 07/21 16:56
噓 FantasyPiano: 樓上某些版友已被版皇列入下波一個月名單 07/21 17:00
噓 JUSTBET: 桶的好！但這種口氣難怪反的人越來越多 07/21 17:01
推 gn00093006: 想必這次又要裝傻帶過了吧 07/21 17:05
噓 tinystudio: 教訓文才能突顯了版皇的偉大，吾皇萬歲萬歲萬萬歲 07/21 17:05
推 diskdie7045: 真的直接寫違反什麼版規就好！但我覺得有些版規真的 07/21 17:06
→ diskdie7045: 要稍微調整了 07/21 17:06
→ Alano: 爪爪 07/21 17:15
噓 GM510: 這種公告還真的只有本版看得到 笑死 07/21 17:21
推 Clouderinsky: 雖然我支持桶他，可是根據哪條板規桶沒有說出個所以 07/21 17:23
→ Clouderinsky: 然，真的是夠板皇的，爪寶水準不意外 07/21 17:23
噓 cca1109: 干涉別人行為又怎樣 不能講話逆 07/21 17:27
推 Urbina: 自駕不好 但水桶很好 07/21 17:34
→ laechan: 每個板主都有自己的行事風格,組務也沒規定板主不能那樣子 07/21 17:48
→ laechan: 寫公告文,倒是公告文也確如板友建議的要寫違反哪一條,這 07/21 17:48
推 dormice: 被桶應該 07/21 17:48
→ laechan: 樣會比較有憑據(板主也是有把板友的建議聽進去的) 07/21 17:49
推 mizuhara: 看到有人能夠TTP崩潰這麼久也各種讚嘆欽佩www加油啦~~ 07/21 17:53
→ mizuhara: 時間還很多，繼續崩潰沒關係的~~ 07/21 17:53
噓 rosie0011: 這種公告文...版主是在依個人道德標準還是版規在桶人啊 07/21 17:55
推 koalawu2000: 支持版主 07/21 18:02
推 kmwace: 一兩多沒逛了，怎麼不滿板主的人耐麼多？ 07/21 18:03
→ kmwace: 年 07/21 18:03
推 briankch: 好大的官威。怕.jpg 07/21 18:04
推 Zero0910: 一直想干涉版友的行為 ← 啊不就吉祥物在做的事嗎 07/21 18:06
→ Zero0910: 怎麼他鬧這麼久了都不桶? 07/21 18:07
→ tinystudio: 搜尋：轉機中國簽證事件 07/21 18:11
噓 nodapuririn: 版主有裁決權 07/21 18:14
→ nodapuririn: 依版規桶人屬正常能量釋放 07/21 18:14
→ nodapuririn: 但是帶入個人情緒性用詞.不推 07/21 18:14
→ nodapuririn: 就像是被狗咬.你會咬回去嗎？XD 07/21 18:14
推 fancysr: 推版主 07/21 18:41
→ zomb12: 感覺比前任的三小A還糟。 07/21 19:06
噓 kuter: 發文推文設門檻講很久 仍然沒在動 07/21 19:10
→ beitou: 推elthy 公告不需要帶入情緒用語 07/21 19:10
→ laechan: 大家太情緒化了,法官的判決文也是有帶入法官自己的見解 07/21 19:23
→ laechan: 判決文不全然只是法條照抄而已.組務沒有說板主不能這樣寫 07/21 19:23
→ laechan: 20150320趙藤雄判刑 法官判決書內痛批：遠雄不思正派經營 07/21 19:27
→ elthy: 那是因為法院量刑需要加入多種考量 版規清楚的就是引戰水 07/21 19:31
→ elthy: 桶多久的文字 有引戰就桶 除非累犯、特別重大加重處罰需要 07/21 19:31
→ elthy: 論述 不懂版規判決需要什麼主觀論述 07/21 19:31
推 elthy: 主觀論述也就算了我也可以尊重版主風格 可是用老師訓話甚 07/21 19:39
→ elthy: 至近乎嗆聲的方式實在感覺不好（個人認為「不必...顯示自己 07/21 19:39
→ elthy: 的高尚」的句型已經近乎酸人、嗆聲了） 07/21 19:39
推 jajoy: 爽 真的欠桶 07/21 19:49
推 BRANFORD: 等比級數，累犯累進。 07/21 20:23
推 moonpaper: 民心+10 07/21 21:14
噓 allen101pq: 我還真沒看過這樣口語化又充滿情緒詞彙的公告 07/21 21:34
→ insurreal: 我直白點講,現實生活裡沒看過有人用這種措詞發公告 07/21 21:46
→ insurreal: 在現實裡這樣處事,你一定被側目 07/21 21:52
→ insurreal: 當然這是在網路上,想怎樣都無妨 07/21 21:52
噓 neverli: 吾皇萬歲萬歲萬萬歲 07/21 21:56
推 rushfudge: 早該桶了重判30天 07/21 22:14
推 coon182: 還沒鎖文耶，真稀奇 07/21 22:29
推 medama: 幫補血 07/21 22:38
→ amordelcor: 不開心就去版務申訴吧？！ 07/21 22:39
推 huangshinwen: 推版主 07/21 23:22
噓 wkheinz: 要到x3才有機會 詳情參閱ana相關公告 07/22 00:11
→ sinben: s是該捅，但sim卡也該用同樣標準來捅 07/22 00:23
推 vvnt: 終於 07/22 00:43
推 loveshihi: 我有被噓送sim卡的嚇到過…… 07/22 01:17
噓 lidocaine: 只因得罪小心眼方丈就要被桶 好雖 07/22 11:29
噓 liunwaiqoo: 我就是這隻板皇執法下最大的受害人之一呀,我被水桶15 07/22 11:36
→ liunwaiqoo: 天然後小熊GM完全沒事,這種標準也只有他判的出來吧 07/22 11:36
噓 ZXSC: 看了前面幾行，想說誰把這當個版在發文，啊原來是公告處分 07/22 18:43
→ ZXSC: 文啊！ 07/22 18:43
推 snow10725: 推版主 覺得還好，說出部分人心聲，辛苦了 07/22 19:47
推 guanghagrid: 支持版主，但吉祥物跟上次的政治文我也覺得要再評估 07/23 00:07
→ guanghagrid: 一下。 07/23 00:07
推 HippoNao: 欸恩欸的版皇！ 07/23 02:58
噓 sinben: 小熊GM事件補噓 07/23 22:16