推 c918: 今年幾乎都在創新高…(簽名檔泉水姐迷) 08/16 16:04
→ cth0204: 飛行時間三小時內 都很方便 再加上廉航加持 08/16 16:05
推 justice67: 廉航加持很大, 沒廉航的時代,10年去3次,有廉航後1年4次 08/16 16:13
→ justice67: 就算假不夠只去2~3天也不覺得虧. 08/16 16:14
→ justice67: 韓國光是漢字問題就遠遠覺得沒有日本來的方便 08/16 16:15
→ justice67: 在首爾還好 到其他地方查交通就累了 完全看不懂 08/16 16:15
→ justice67: 去日本的中韓台佔這麼多是必然, 東南亞飛過去相對遠, 08/16 16:16
→ justice67: 經濟力又不是很強,俄國遠東也沒啥人,而歐美澳太遠 08/16 16:17
推 hyde711034: 上個月去富士山不覺得有很多陸客 08/16 16:23
→ borriss: 就跟法國觀光客鄰國佔多數差不多啦 08/16 16:25
推 roalan: 廉航飛過去 其實也比油錢貴一點點而已 XDD 08/16 16:33
→ laechan: 輕旅行的話去日本比國內便宜,拎個背包就飛過去的那種 08/16 16:44
推 sinohara: 俄羅斯是因為他的簽證相當麻煩 08/16 16:46
推 moon69: 富士山陸客還蠻多的阿 只是都在五合目晃不上山 08/16 17:12
→ ssmmss: 墾丁哭哭 08/16 17:29
推 Mellissa: 比例還是香港最誇張 幾乎台灣的一半 08/16 17:56
推 marforme: 有那位先進能解釋文末那篇日韓旅客消長的文嗎?感恩 08/16 19:53
→ realgenius: 簡單的說, 文章認為韓國各地同質性高, 沒有地方特色 08/16 20:44
→ realgenius: 缺乏古文化, 低價旅遊團充斥, 最近的治安問題等等 08/16 20:48
→ realgenius: 雖然文章有點日本人目線, 但缺地方特色我頗有同感... 08/16 20:48
推 bettybuy: 日本真的去個三四天輕旅行很不錯 08/16 21:12
推 tomcl: 三四天時間過超快 八九天對我來說比較剛好 08/16 21:40
推 sam1115: 韓國也跟日本一樣都是2千年歷史的國家，韓國只是為韓戰 08/16 21:41
→ sam1115: 史蹟幾乎都被戰火燒光光只得重建但文物重建沒日本那麼 08/16 21:42
→ sam1115: 花心思，不然其實東京的古蹟80%以上都是二戰後重建的 08/16 21:43
→ sam1115: 淺草雷門那一帶都是二戰後才重建的，東京市區歷史最久的 08/16 21:46
→ sam1115: 街道應該就是下町一帶但頂多100年出頭，台北台南的老街 08/16 21:47
→ sam1115: 搞不好還比較老，其實2011年日本人去韓台港玩的人跟 08/16 21:48
→ sam1115: 韓台港去日本玩的人差不多 以前 08/16 21:48
→ sam1115: 冬季戀歌時日本女性很迷韓國，去韓國玩的人超級多 08/16 21:49
→ sam1115: 但2013年後還是日圓大貶韓國經濟起來國內物價上漲 08/16 21:50
→ sam1115: 反而日本人去韓國購物不划算而韓國女性去日本購物變便宜 08/16 21:51
→ laechan: 韓國自助個人認為一個問題就是語言,尤其韓國之前又去漢字 08/16 22:54
→ laechan: 不然理論上韓國應該很好自助,依之前跟團的經驗 08/16 22:54
推 aptiva: 韓國跟日本不能比啊 08/16 23:39
推 wcc960: 東京古蹟十之八九都在二戰空襲中炸光光了，但去東京一般而 08/17 02:07
→ wcc960: 言也不是為古蹟....(愛看古蹟要去鎌倉，或往關西走) 08/17 02:08
推 hisoka911: 我去東京有一半是為了shopping啊~~ 08/17 13:17
推 craig: 東京就是吃玩買，要看古蹟就直接去京都了 08/17 13:41