推 dog60511: 有超讚房東的徽章就比較妥當嗎? 12/15 18:08
噓 Alano: 還是很危險 12/15 18:22
推 arpp5833: 主要還是多看評價 12/15 19:26
推 jeff123: 在這版飯店不管評價就很安全,B&B房東評價再好都很危險 12/15 19:32
推 AirRider: 這版存在樓上這種想法真的很危險 12/15 19:42
推 mizuhara: 不合法的東西就算評價突破天元還是一樣不值得考慮 12/15 19:49
推 diskdie7045: 拿飯店跟私人房東來相比、某人邏輯顆顆! 12/15 19:51
→ diskdie7045: 私人房東你被取消、房源有問題、你只能跟bnb申訴、 12/15 19:52
→ diskdie7045: 飯店可以直接找櫃台處理 12/15 19:52
推 san06182003: 能洗評價的東西可信度都要懷疑 12/15 20:00
推 fall781254: 只有我覺得看房東的長相照片很重要嗎哈哈 12/15 20:01
→ bigw: 壞人不會在臉上寫壞人,好人也不會也好人,看外表根本... 12/15 20:02
→ bigw: 寫 12/15 20:02
推 diskdie7045: 看房東照片通常沒用、日本有的會裝密碼鎖之類、你去 12/15 20:03
→ diskdie7045: 就直接給密碼根本看不到人 12/15 20:03
→ diskdie7045: 看評價才是重點、但是聽說房東會要求bnb處理不好的 12/15 20:04
→ diskdie7045: 評價 12/15 20:04
推 pppeko: 原來體驗是這樣 謝分享 12/15 20:09
→ ksd7232: 台灣bnb評價4以下會被停權 評價要非常用心且認真看 12/15 20:13
噓 QUIBECK: 太危險 12/15 20:57
推 idsogood: 飛太遠 12/15 21:00
→ gitans: 要在這裡鼓勵大家去住airbnb才對啊這樣便宜商務旅館才容 12/15 21:09
→ gitans: 易訂得到 12/15 21:09
推 sixpoint: 樓上說的也是齁XDDDD 12/15 21:16
推 spiritman: 日本現在很多hostel也常辦很多活動呀 氣氛也不差 12/15 21:29
→ spiritman: 而且很多還是含有個室的hostel 風格也很棒~ 12/15 21:30
推 freekid: airbnb機制安不安全跟飯店值不值得其實是可以拆開討論的 12/15 21:30
→ spiritman: 與其要靠好人品才會有好的住宿體驗 我更相信努力讓自己 12/15 21:32
→ spiritman: 通過重重檢驗的旅館 12/15 21:32
推 ismiumiu: 個人認為千萬不要選擇不合法的 雖然便宜但很沒保障 12/15 22:01
推 gainx: 你講的這種壽司體驗營,築地自己就有辦 12/15 23:10
→ gainx: 再說,為什麼你會以為旅館就不能問東問西的 12/15 23:10
→ gainx: 我連超市在哪,跟宵夜該選松屋還是すき家都問櫃檯小姐耶XD 12/15 23:12
推 Vett: 其實就別推 自己會用爽爽用就行了 airbnb的評價低我看70% 12/15 23:12
→ Vett: 都是旅行者自己的問題為主 把airbnb當成飯店平台在用 12/15 23:13
→ wegoliving: 旅館訂了就訂了,怎麼可以跟你即時回覆房客訂房前的 12/15 23:13
→ wegoliving: 問題 12/15 23:13
→ wegoliving: 反的人的人情緒那麼激動幹嘛 12/15 23:15
推 gainx: 找不到ツアー資訊的人,也是只能被多收層服務費 XD 12/15 23:17
→ wegoliving: 體驗很多種,只是舉例我說的其中幾樣,扯什麼築地也 12/15 23:17
→ wegoliving: 有,為反而反感覺瞎爆 12/15 23:17
→ gainx: 這樣叫反嗎?那些都跟Airbnb好不好是無關的吧 12/15 23:18
→ wegoliving: 我再說其他體驗,你找給我看看 12/15 23:18
→ gainx: 當地行程很多地方可以找啊,睡公園也可以去 12/15 23:18
→ gainx: 莫非我在推廣睡公園 <O> 唉呀,真是太佩服我自己了! 12/15 23:18
推 Vett: airbnb跟一蘭一樣 正反都一堆人 12/15 23:19
→ gainx: 要推廣應該講講方便性啦,屋主接送啦,消防安全啦之類的吧 12/15 23:19
→ wegoliving: 你有找過當地世界著名攝影師,幫你拍照嗎 12/15 23:19
→ Vett: airbnb推的就是一套的旅行體驗 愛跟前台問就自己問啊 12/15 23:20
→ Vett: 這兩個有任何可比性嗎 就想科科 12/15 23:20
→ wegoliving: 消防安全,在扯什麼東西啊 12/15 23:20
→ Vett: 就跟一蘭一樣 不吃就不吃 還非得到推文裡說兩句不好吃 12/15 23:21
推 gainx: 扯一個,不管多普通再爛的旅館,都是標準配備的東西啊 12/15 23:22
→ gainx: 那些個講合法違法的,大概有一半的人看的就是這點吧.. 12/15 23:22
→ gainx: 如果想推,又不想了解不願意使用的人在意的點 12/15 23:23
→ gainx: 那你就只是浪費時間而已 XD 不過時間就是用來殺的,沒關係! 12/15 23:23
→ wegoliving: 你到底用過Airbnb 嗎?硬是找理由說不好 12/15 23:24
→ Vett: 不愛吃一蘭就別吃啊 不願意用airbnb就別用啊 12/15 23:24
→ Vett: 難道一蘭還要為不愛吃一蘭的改口味? 我真是服了 12/15 23:24
推 gainx: 我今年才去築地吃了一輪回來,看到壽司話題不能回喔! 12/15 23:26
→ wegoliving: 好像我說房東請我一罐啤酒,你硬是說,你也可以自己買 12/15 23:26
→ wegoliving: 啊,邏輯根本一樣的好笑 12/15 23:26
→ gainx: 好大的官威啊 XD 12/15 23:26
→ gainx: 房東請你啤酒,不一定是你賺到,可能是房東賺到啊 12/15 23:27
→ gainx: 你覺得這種東西不能討論的話,什麼划算不划算的都甭提啦! 12/15 23:27
→ gainx: 划算不是你提的,不是說你就是了! 12/15 23:27
→ wegoliving: 那是種交流,在旅程跟人分享,被當朋友般的接待感覺 12/15 23:28
→ wegoliving: 你到底有Airbnb 帳號嗎 12/15 23:28
→ wegoliving: 就跟沒開過超跑嫌超跑一樣好笑 12/15 23:29
推 gainx: 你說的點很好啊,只是只要不是房東自己帶的 12/15 23:29
→ gainx: 基本上就跟自己找 tour 沒兩樣 12/15 23:30
→ gainx: 連沒有帳號的人就不能回你話都要出現了嗎 XDD 12/15 23:30
→ gainx: 你努力推吧,等著看你的口氣到底能多有效的推廣好啦 XD 12/15 23:31
→ wegoliving: 你的點到底在哪?所以你沒有用過Airbnb,然後嫌?哈哈 12/15 23:37
→ wegoliving: 哈,就說你沒帳號了嘛 12/15 23:37
→ insurreal: 夠囉,今年一月你發的那二篇文還在版上 12/15 23:41
→ insurreal: 為了維護airbnb,吵到被鎖文 12/15 23:42
→ wegoliving: 護航?護什麼航,針對事情回答吧 12/15 23:48
推 gainx: 離題了,不過,超跑的好有一大堆客觀的數據可以看好嗎 XD 12/15 23:49
→ gainx: 煞車性能、轉彎性能、空力性能、防撞、林林總總 12/15 23:50
→ gainx: 講個消防設施就嫌那是什麼東西的東西要怎麼跟超跑比啊 XD 12/15 23:51
→ wegoliving: 消防設施跟Airbnb 什麼關係啊 12/15 23:52
→ wegoliving: 你到底知道消防設施在日本跟台灣一樣是看場所跟建築 12/15 23:53
→ wegoliving: 物本身高度的 12/15 23:53
→ wegoliving: 我本身就是有消防設備師執照的,你確定要跟我討論消 12/15 23:55
→ wegoliving: 防? 12/15 23:55
→ wegoliving: 你去住的地方本身就是它該有的消防設備,不然也不會 12/15 23:57
→ wegoliving: 有這個建築物出現,這樣懂嗎 12/15 23:57
推 gainx: 你知道只要供應住宿,就要受旅館業法的約束 12/16 00:11
→ gainx: 而不是只看建築基準法嗎,了不起的消防設備師大人 12/16 00:12
→ gainx: 難怪你從年初到現在都不知道人家說 airbnb 違法在哪裡 12/16 00:12
→ gainx: 違法的不是 airbnb 服務,而是不符合消防規定就供應住宿 12/16 00:13
→ gainx: 的一些房東 12/16 00:13
推 z935201x: 幫補血 現在正在日本住airbnb的第二間房子 整體來說還蠻 12/16 00:16
→ z935201x: 好的完全不輸飯店等級 可能是我運氣好吧 (・∀・) 12/16 00:16
→ wegoliving: 就說你不懂還裝懂,什麼建築基準法,台灣跟日本一樣只 12/16 00:19
→ wegoliving: 有建築技術規則,消防安全設置標準,這兩個是分開的 12/16 00:19
→ wegoliving: 建築物樓層高度、場所類型,樓地板面積決定要設置什 12/16 00:20
→ wegoliving: 麼設備,什麼旅館法約束,真的亂扯 12/16 00:20
→ wegoliving: 我直接告訴你第幾條,第12條 12/16 00:21
→ wegoliving: 看好再來回 12/16 00:21
→ wegoliving: 你住旅館發現這家沒有自動灑水設備,然後就說這家不安 12/16 00:22
→ wegoliving: 全嗎?跟你之前住的不一樣 12/16 00:22
→ wegoliving: 那是因為這家旅館建築物特性就是不需要設置的原因 12/16 00:23
→ wegoliving: 有點料再出來扯,莫名其妙 12/16 00:23
推 kwinner: 看人吵架滿好玩的耶 12/16 00:27
→ kwinner: 為什麼不繼續? 12/16 00:28
→ wegoliving: 難道你有一天去住挑高十米以上旅館,發現他有一隻放 12/16 00:30
→ wegoliving: 水槍,然後下次去住三米高的,就說他沒有設置放水槍是 12/16 00:30
→ wegoliving: 違法的 12/16 00:30
→ wegoliving: 高度,面積,場所決定消防設備。你住的地方就是應該 12/16 00:32
→ wegoliving: 它這個建築物要有的,不然也不會有這個建築物出現 12/16 00:32
推 gainx: 第十二条 スプリンクラー設備は、次に掲げる防火対象物又 12/16 00:35
→ gainx: はその部分に設置するものとする。 12/16 00:35
→ gainx: 嗯?你的消防設施只有灑水器嗎 12/16 00:36
→ wegoliving: 什麼只有灑水器,你想說什麼? 12/16 00:37
→ gainx: 你是要繼續把民宿當成民房講就是了啦 XD 12/16 00:38
→ wegoliving: 我跟你說,我真的是有台灣跟美國NFPA執照的,不要跟 12/16 00:39
→ wegoliving: 我辯消防 12/16 00:39
→ jtch: 不是沒有灑水器而不安全 是沒有通過旅館業的許可而不安全 12/16 00:40
推 gainx: 嗯?所以?原來是在用台灣的法,辦日本的消防設施...? 12/16 00:41
→ gainx: 難怪我看灑水器設置基準看得一頭霧水 XD 12/16 00:41
→ wegoliving: 消防是消防局火災預防科在管的,到底跟旅館法什麼關係 12/16 00:42
→ wegoliving: 啊 12/16 00:42
→ wegoliving: 你知道台灣跟日本消防法是一模一樣嗎,台灣抄日本的 12/16 00:43
→ wegoliving: 只是台灣比較嚴格,後來修法,更嚴格一點 12/16 00:43
→ wegoliving: 什麼一頭霧水,你連法源依據都搞不清楚了,還在裝懂 12/16 00:44
推 gainx: 是啊,是預防科在管的 12/16 00:45
→ gainx: 因為旅館業法規定業者必須先提出消防法令適合通知書 12/16 00:46
→ gainx: 你只會看設備就不要去扯營運法規的許可條件吧 XD 12/16 00:47
→ gainx: 舉條文還舉到台灣的法律去了 XD 12/16 00:47
→ wegoliving: 這個建築物本身就有消防合格文才有這個建築物本身的 12/16 00:47
→ wegoliving: 使用執照,你懂嗎 12/16 00:47
→ gainx: 那是建築物的許可,所以才要講建築基準法 12/16 00:48
→ wegoliving: 亂扯什麼東西 12/16 00:49
→ gainx: 而旅館業營業許可,要另外依據旅館法約束提出申請 12/16 00:49
→ gainx: 建築物不是蓋好了就無敵了好嗎 12/16 00:49
→ wegoliving: 哈哈哈,還在裝懂喔,建築物使照要有消防合格文 12/16 00:50
→ gainx: 你講的依照大小高度等的消防設施規範,就是建築基準法的 12/16 00:50
→ gainx: 連本法都不知道,只會看施行規則的人,還是別提法源依據吧 12/16 00:50
→ wegoliving: 建築物本身合法,就是消防合法才有這個建築物 12/16 00:50
→ gainx: 你可以使用一個建築,不等於可以營業好嗎 XD 12/16 00:51
→ gainx: 自己住是沒啥問題啦 XDDD 12/16 00:51
→ wegoliving: 亂扯,消防設置標準是獨立法,跟建築法什麼鳥關係 12/16 00:51
→ wegoliving: 不懂還裝懂,打臉還可以凹 12/16 00:52
→ gainx: 你要不要自己看看建築基準法112條(防火区画)是什麼東西XD 12/16 00:53
→ wegoliving: 哈哈哈,你知道防火區劃是什麼東西嗎,還在扯 12/16 00:54
→ gainx: 糟了,我忘了你眼中的消防只有「設備」 XD 12/16 00:54
→ gainx: 算了當我沒說,你自己開心好了 XDD 12/16 00:54
→ wegoliving: 防火區劃是在說門窗跟牆、樓地板,還在瞎扯蛋什麼。 12/16 00:55
→ wegoliving: 打臉你這個偽專家,還在跟我扯法令 12/16 00:57
→ jtch: 消防法施行令 明明就有針對不同場所設備限制 12/16 00:58
→ wegoliving: 設備是最重要,目的在避難 警示 滅火。區劃是在防止 12/16 00:58
→ wegoliving: 延燒,最後防線。懂嗎,幫你上一課 12/16 00:58
→ jtch: 怎麼可能只有建築物有消防規範 12/16 01:00
→ wegoliving: 建築物本身就要有防火區劃,決定牆厚度跟材質 12/16 01:00
→ wegoliving: 再來根據高度 面積 場所決定設備 12/16 01:00
→ wegoliving: 設備根據消防設置標準,懂嗎 12/16 01:01
→ wegoliving: 每個建築物一定都有設備,但什麼設備在蓋的時候決定好 12/16 01:02
→ wegoliving: 了,不然無法拿到使用執照 12/16 01:02
→ wegoliving: 跟旅館法鳥關係都沒有 12/16 01:02
→ jtch: 所以 場所 "旅館" airbnb的房子興建的時候是照旅館來蓋? 12/16 01:03
→ gainx: 隨便撈一個,像這樣的三階木造建築,自住就是合法的 12/16 01:04
→ gainx: 提供泊宿服務就要符合建築基準法27條第一項 12/16 01:04
→ gainx: 地板跟牆必須要具備準耐火構造,甚至對門的材料跟厚度規定 12/16 01:05
→ wegoliving: 27條第一項什麼東西,符合什麼東西 12/16 01:05
→ lunarblue: 覺得安全性有疑慮~~ 12/16 01:06
→ jtch: 消防法 第十七條 消防法施行令 不就在講各場所的設備要求 12/16 01:06
→ gainx: 第二十七条 次の各号のいずれかに該当する特殊建築物は、 12/16 01:06
→ gainx: その主要構造部を当該特殊建築物に存する者の全てが 12/16 01:07
→ gainx: 当該特殊建築物から地上までの避難を終了するまでの間 12/16 01:07
→ gainx: 通常の火災による建築物の倒壊及び延焼を防止するために 12/16 01:07
→ gainx: (以下省略) 12/16 01:07
→ wegoliving: 聽你在喇叭,你知道根據日本特殊木造建築,有特別消 12/16 01:08
→ wegoliving: 防設置標準規類消防安全設備嗎,是送專案審核的,跟 12/16 01:08
→ wegoliving: 神社一樣 12/16 01:08
→ gainx: 第一項 ホテル、旅館、下宿、共同住宅、寄宿舎その他 12/16 01:08
推 lunarblue: 日本的目前合法嗎?之前不是有說法案過了2018/1才生效 12/16 01:09
→ wegoliving: 這個是合法建築物,就是有它該有的消防標準 12/16 01:09
→ gainx: 所以說,泊宿業者也要提出消防法令適合通知書送審啊 12/16 01:09
→ lunarblue: 而且也要通過審查,符合條件才可以合法經營不是嗎? 12/16 01:09
→ gainx: 哇,你知道其他東西要審,就只要跟airbnb扯到就不用了 12/16 01:09
→ lunarblue: 所以不管建築物本身有無合一般規範,基本上要通過審查 12/16 01:10
→ wegoliving: 它提供什麼場所,就是有它該場所的區劃,不足可以用 12/16 01:11
→ wegoliving: 裝潢耐燃一級材料替代 12/16 01:11
→ lunarblue: 才可以合法經營才是,這跟評價幾分以及訂房網站給的認 12/16 01:11
→ gainx: 哪一國的消防設備師是這樣幹的.. 阿更.. (眼神死) 12/16 01:11
→ wegoliving: 你到底再說什麼啊,什麼Airbnb 不用審 12/16 01:12
→ lunarblue: 證都無關,以後既然有法規可依循,那就要取得合法經營 12/16 01:12
→ lunarblue: 的執照才具有能放到檯面上討論的必要性 12/16 01:12
→ gainx: 啊,太好了,我可以休息啦,就要你這句不用審 XD 12/16 01:13
→ gainx: 剩下的大家自己看自己想看的就好了 XD 12/16 01:13
→ wegoliving: 你到底再瞎扯什麼 12/16 01:13
→ lunarblue: 有法規以後就依法規來行事,推薦有取得合法執照的民宿 12/16 01:14
→ lunarblue: 我覺得就可以了 12/16 01:14
→ jtch: 簡單來說 場所就是指"学校、病院、工場..旅館、飲食店" 12/16 01:14
→ wegoliving: 然後呢 12/16 01:15
→ gainx: 自己住跟給旅客住,台灣我是不知道,日本是不同建築標準 12/16 01:15
→ lunarblue: 至於沒有合法執照的或是所在國沒有法律規範的,我個人 12/16 01:16
→ gainx: airbnb 「哪一個」是用泊宿業者的標準核過建築照的 12/16 01:16
→ gainx: 那還要用 airbnb 幹嘛 XD 12/16 01:16
→ jtch: 而其有不同的規範 你說他跟旅館業法無關 那怎麼定義旅館 12/16 01:16
→ gainx: 至於新法就等法律過了再說合不合法吧 12/16 01:16
→ lunarblue: 覺得適不適合拿到公告論壇來討論值得商榷 12/16 01:16
→ wegoliving: 你在瞎扯什麼,建築特性決定消防設備 12/16 01:16
→ wegoliving: 就好像你去住一個23層樓民宿,結果它沒有合法旅館, 12/16 01:18
→ wegoliving: 但問題它的建築物就已經決定它設置最高標準的消防設 12/16 01:18
→ wegoliving: 備 12/16 01:18
→ wegoliving: 你覺得它安全嗎? 12/16 01:18
→ wegoliving: 懂意思嗎,建築物基本已經決定最高標準的消防設備了 12/16 01:19
→ jtch: 那為什麼法規要針對不同"場所"訂立消防設備的規範 12/16 01:19
→ lunarblue: 有合法經營執照再來說安不安全,安全不等於可以做民宿 12/16 01:20
→ wegoliving: 扯什麼旅館合法執照,跟消防安全是分開談的。 12/16 01:20
→ lunarblue: 日本以後有法規了就依法行事~~ 12/16 01:20
→ jtch: 為什麼阿 12/16 01:21
→ wegoliving: 我現在住的家有自動灑水設備,隔壁旅館沒有,這樣誰 12/16 01:23
→ wegoliving: 比較安全。 12/16 01:23
→ wegoliving: 因為我家在11樓以上,隔壁旅館只有7樓 12/16 01:23
→ jtch: 不是要講法規 消防法 第十七條 去看了沒有 12/16 01:23
推 gainx: 我忽然懂為什麼勞動部長也把勞基法當成「最高標準」了.... 12/16 01:24
→ wegoliving: 場所特性,有的場所不能用水滅火,或是不適合什麼消 12/16 01:24
→ wegoliving: 防設備。 12/16 01:24
→ gainx: 你知道法規一直都是最低標準嗎 12/16 01:24
→ gainx: 難怪日本的法律名稱要強調他只「基準」 12/16 01:25
→ gainx: 你要弄到多高規格的防火設備都是合法的,低於法律規定不行 12/16 01:25
→ gainx: 這樣的狀況你說他叫最高標準 XD 12/16 01:25
→ jtch: 我看附表不是寫不適合用什麼耶 你要不要去看一下 12/16 01:25
→ gainx: 對不起我離題太遠了!! 12/16 01:26
→ wegoliving: 每條法規都有它的立法用意 12/16 01:26
→ jtch: 既然有規範 那你就不能說他沒有阿 12/16 01:27
→ wegoliving: 我舉個例子辦公室跟旅館差別在那邊 12/16 01:28
→ wegoliving: 一個場所是供特定人出入,一個是供不特定人出入,這 12/16 01:30
→ wegoliving: 樣在避難設備有所不同,所以有場所之分 12/16 01:30
→ jtch: 你說的那些例子 前提是要合乎消防法的規範 而其中"場所旅館" 12/16 01:30
→ jtch: 受 旅館業法的管轄 不是嗎 12/16 01:30
→ wegoliving: 但是辦公室也是有不特定人出入啊,訪客什麼的,但標 12/16 01:31
→ wegoliving: 準還是認定它大部分供特定人出入 12/16 01:31
→ wegoliving: 不是的 12/16 01:31
推 sinben: 日旅版反airbnb反超兇,雖然我去日本也不會住airbnb,但 12/16 01:31
→ sinben: 歐美自助airbnb真的很多超值住宿 12/16 01:31
推 gainx: 你要舉,不如舉個自宅跟旅館是一樣的例子吧 12/16 01:32
→ gainx: 記得要用日本的法律啊,不然沒有日旅點了 12/16 01:32
→ wegoliving: 不要把旅館業合法就是認定是消防安全,跟建築物本身特 12/16 01:33
→ wegoliving: 性比較相關,它有更高的位階 12/16 01:33
→ wegoliving: 台灣法律跟日本一模一樣,是要說幾次 12/16 01:33
→ jtch: 位階個鳥蛋啦 你連消防法寫什麼都不看 這樣說就算喔 12/16 01:34
→ wegoliving: 再說一次,旅館法什麼的跟消防安全一點屁關係都沒有 12/16 01:34
→ jtch: 那跟消防法有沒有關係 你要不要看一下阿 12/16 01:35
→ wegoliving: 鳥蛋,舉例子你沒看喔,你到底懂不懂啊 12/16 01:35
→ wegoliving: 消防設置標準你要跟我說那一條啊 12/16 01:35
→ jtch: 當然 法規沒有容錯空間 他是真正的規範 不是嘴巴講講 12/16 01:36
→ jtch: 消防法第十七條 12/16 01:36
→ wegoliving: 我家有灑水設備,隔壁旅館沒有,我住的民宿有,隔壁 12/16 01:36
→ wegoliving: 旅館沒有。那個不合法,哪一個消防不合法了,亂扯一 12/16 01:36
→ wegoliving: 堆 12/16 01:36
→ wegoliving: 消防法還是設置標準,你說清楚一點 12/16 01:37
→ jtch: 消防法 12/16 01:37
→ wegoliving: 12條設置標準才說場所,搞清楚消防法跟設置標準 12/16 01:39
→ jtch: 你不會是在看 台灣的法規吧 開玩笑吧 12/16 01:39
推 gainx: 等一下他會說消防栓干 airbnb 什麼事 (X 12/16 01:40
→ jtch: 還真的 上面貼的不都是日本的法規嗎 12/16 01:41
→ gainx: 只有我貼的,他一直在講台灣的條文 XD 12/16 01:41
→ wegoliving: ..... 12/16 01:43
→ jtch: 要我幫你貼網址嗎 12/16 01:44
→ wegoliving: 消防法沒有各類場所,台灣日本都是這樣。看清楚好嗎, 12/16 01:44
→ wegoliving: 不懂不要裝懂 12/16 01:44
推 lunarblue: 沒有取得合法經營執照的連討論都不值得討論了 12/16 01:45
→ lunarblue: 尤其是在日旅板這種各式各樣的討論者都有的綜合論壇 12/16 01:46
→ wegoliving: 看清楚條文名稱,還在張飛打岳飛 12/16 01:47
→ wegoliving: 還要多少我拍給你,我跟你說我是消防設備師了 12/16 01:47
推 jtch: 你那邊可沒有寫 可以不看消防法阿 你為什麼不看呢 12/16 01:47
推 noir: 1)沒有經營執照沒啥好討論 2)房東7pupu(?) 12/16 01:48
→ wegoliving: 我說過了,場所只有設置標準有 12/16 01:48
→ jtch: 你說最高位階就最高位階 12/16 01:48
→ wegoliving: 扯什麼消防法,不懂亂查還在那邊叫 12/16 01:48
推 lunarblue: 最高位階/最基本條件:合法經營執照 12/16 01:49
推 gainx: 我覺得好像在跟PCR做得滾瓜爛熟的操作員講解複製機轉(離題) 12/16 01:49
→ jtch: 你要法令依據 我就找給你阿 比你那教科書一樣的東西有依據 12/16 01:49
→ wegoliving: 阿你就查錯法令還硬拗 12/16 01:50
→ wegoliving: 設置標準跟消防法不同 12/16 01:50
→ jtch: 你看了不就可以說我查錯什麼法令= = 12/16 01:51
推 lunarblue: 另外,等日本的法規施行後,版主應該規定哪些民宿才可 12/16 01:51
推 rugalex: gainx大的比喻 XDDDDDD 12/16 01:52
→ lunarblue: 以在板上推薦與討論,我想這是公共論壇的責任 12/16 01:52
→ wegoliving: 我不是說過了嗎,你還說什麼鳥蛋 12/16 01:52
→ jtch: 你說了嗎 說看看第十七條說什麼 12/16 01:52
→ wegoliving: 貼出來給你看了,打你們臉 12/16 01:53
推 lunarblue: 不用吵了吧,我覺得不管吵設置標準還是消防法規都不是 12/16 01:54
→ lunarblue: 重點啊,重點是合法的經營執照 12/16 01:54
→ wegoliving: 消防法都不用看,你也看不懂啦,設備標準就是最高 12/16 01:54
→ jtch: 我自己查的我怎麼會看不懂 你看不懂就說阿 12/16 01:55
→ wegoliving: 還在奧我這是教科書,這是日本的法令 12/16 01:55
推 noir: 我覺得一直貼消防課本很搞笑就是,旅館人家會查消防, 12/16 01:55
→ noir: 沒有合法的是誰會去查? 12/16 01:56
→ wegoliving: 你連標準跟法都搞不清楚了,還跟我談喔 12/16 01:56
→ noir: 說個笑話,老闆會自律、老虎和人關一起也會自律。 12/16 01:56
→ wegoliving: 噗,開始扯別的了...算了,大家繼續活在當下吧 12/16 01:57
推 lunarblue: 所謂的民宿法令應該是看"住宅宿泊事業法",通過審核後 12/16 01:58
推 noir: 沒有合法的經營執照,然後老闆會自律搞消防。 12/16 01:58
→ lunarblue: 即可獲得"合法"經營的資格 12/16 01:58
→ wegoliving: 合法經營執照,哈哈。跟消防安全是兩碼子,別在耍專業 12/16 01:58
→ wegoliving: ,建築物本身才是重點 12/16 01:58
→ wegoliving: 不管有沒有合法執照,就是要有消防安全,懂嗎,跟建築 12/16 01:59
→ wegoliving: 物本身有關係 12/16 01:59
→ lunarblue: 至於什麼消防什麼標準,大家都乖乖依照住宅宿泊事業法 12/16 01:59
→ noir: 什麼扯其他,重點就是根本沒有合法經營執照。 12/16 01:59
→ lunarblue: 沒有合法經營執照,我覺得就不必在公共論壇討論了 12/16 02:00
→ wegoliving: 別亂扯什麼airbnb都消防不安全,這根本外行說的話 12/16 02:00
→ wegoliving: 我們再談消防安全,消防安全,消防安全 12/16 02:00
→ noir: 哎,沒有經營,會有消防安檢人員跑去「民宅」安檢嗎。 12/16 02:00
→ noir: 然後你講的天花亂墜然而沒有人會去安檢,一切老闆自律? 12/16 02:01
→ lunarblue: 好啦~~很安全啦~~但是有合法經營執照嗎? 12/16 02:01
→ jtch: 所以你完全沒辦法解讀日文的法規 然後一直說自己是對的? 12/16 02:02
→ wegoliving: 旅館最多只是無障礙空間這個要求比較特別 12/16 02:02
推 gainx: 從來沒有人說過 airbnb 都不安全喔 12/16 02:02
→ gainx: 順便一提我一開始就是建議你強調 airbnb 有多安全 XD 12/16 02:02
→ wegoliving: 民宅為什麼需要安檢? 12/16 02:02
→ gainx: 「不知道」怎麼看得出屋主的房子安不安全才是問題 12/16 02:03
→ gainx: 不過好像專家大人並沒有認為那會有任何問題就是了 XD 12/16 02:03
→ wegoliving: 為什麼不需要安檢 12/16 02:03
→ wegoliving: 民宅也是要消防安檢的 12/16 02:03
→ wegoliving: 不知道你在說什麼 12/16 02:03
→ wegoliving: 日本民宅消防警報設備還更先進,是無線火警報警 12/16 02:04
推 noir: 民宅會有旅館那樣經常有人來查消防器材? 平行世界嗎 12/16 02:05
→ wegoliving: 民宅需要安檢,不是因為它是民宅,是因為它的建築物 12/16 02:05
→ wegoliving: 旅館哪有經常,你是看到鬼嗎 12/16 02:05
→ wegoliving: 拜託,別在說消防了,你們太外行了,真的我這個很專業 12/16 02:07
推 noir: 「每個」民宅的消防都更先進? 有標準嗎?有經常性定檢嗎? 12/16 02:07
→ wegoliving: 別的我不敢說,消防界日本兩大廠社長我都認識 12/16 02:07
→ noir: 旅館「沒有經常」也比民宅「經常」安檢,謝謝你,專家(笑 12/16 02:08
→ wegoliving: HOCHIKI 跟Nohmi 12/16 02:08
→ wegoliving: 噗,旅館一年幾次你知道嗎,知道嗎知道嗎 12/16 02:09
→ wegoliving: 真的還要辯喔 12/16 02:09
→ wegoliving: 到底知不知道 12/16 02:09
推 lunarblue: 現在是要比旅館跟民宅哪一個更常安檢了嗎? 12/16 02:09
推 noir: 噗,我老家幾年安檢一次,你知道嗎?知道嗎知道嗎 12/16 02:10
→ noir: 到底知不知道 12/16 02:10
→ wegoliving: 我知道 12/16 02:11
→ wegoliving: 我一定知道 12/16 02:11
推 lunarblue: 那實在應該建議以後各民宿除了要附"最基本的"經營執照 12/16 02:11
→ lunarblue: 外,安檢報告也最好備具,這樣都無爭議了 12/16 02:12
推 noir: 所以也一定知道各個經營者他家幾年安檢一次,有你這麼專業, 12/16 02:13
→ noir: 我就安心了。 12/16 02:13
→ lunarblue: 所以專家有每間民宿的安檢資料嗎?跪求~~~ 12/16 02:14
推 gainx: 旅館業者本來就有「宿泊施設の防火対象物適合表示制度」 12/16 02:16
→ wegoliving: 你說台灣還是日本啊 12/16 02:16
→ wegoliving: 台灣民宿沒有在消防設置標準的場所分類 12/16 02:16
推 lunarblue: 當然是日本的"每一家"民宿啊~ 12/16 02:17
→ wegoliving: 另外規定的,只要有住宅火警報警器就可以 12/16 02:17
→ gainx: 可以參考就是了 12/16 02:18
→ gainx: 這篇為什麼一直在討論台灣民宿,我走錯板了嗎 12/16 02:18
→ wegoliving: 日本場所也是同樣。日本民居有個特點,就是在建築物蓋 12/16 02:19
→ wegoliving: 好時,都基本一定有超過標準的設備,例如無線通報 12/16 02:19
→ wegoliving: 誰跟你討論台灣民宿,你還有臉來喔 12/16 02:20
噓 fall781254: 吵到現在喔 睡了啦 明天起床再說 不要為了這串犧牲睡 12/16 02:20
→ fall781254: 眠時間 12/16 02:20
推 lunarblue: 我們要的是每一間民宿一年安檢幾次的訊息吧 12/16 02:20
→ fall781254: 浪費時間在對方身上沒意義 因為他笨啊 12/16 02:21
推 gainx: 隨便撈一家旅館網頁給大家參考 12/16 02:21
→ wegoliving: 消防法跟設置標準,不要傻傻分不清楚了 12/16 02:21
→ wegoliving: 住宅基本一年一次,但如果這個大樓是複合型是一年兩 12/16 02:22
→ wegoliving: 次,旅館一年兩次 12/16 02:22
→ wegoliving: 防火認證標章你知道要幹嘛的嗎 12/16 02:23
推 noir: 你講了這一堆狗屁毛消防法,然而更北七的問題是出在 12/16 02:23
→ wegoliving: 你一定不知道,還在亂查喔 12/16 02:23
→ noir: 「每家民宿」的消防資料根本就很難掌握,各老闆標準也不一 12/16 02:24
推 lunarblue: 所以專家確定每一家在某網站登錄的民宿都有符合齁~~ 12/16 02:24
→ noir: 然後你在掌握不到各家狀況之下一直貼一堆消防法,鬼打牆? 12/16 02:25
推 gainx: 跟日本的駕照一樣,你從來沒違規過就可以鑲金啊 12/16 02:26
→ wegoliving: 消防嗎,我不敢說,如果你住船屋或是樹屋,這種是沒 12/16 02:26
→ wegoliving: 有標準的 12/16 02:26
→ gainx: 很難懂嗎 XD 12/16 02:26
推 noir: 你連我老家幾年安檢一次都不知道,貼這一堆消防課本是貼好 12/16 02:26
→ wegoliving: 你才鬼打牆吧,為什麼你們還可以這麼厚臉皮 12/16 02:26
→ noir: 笑的嗎 12/16 02:27
→ wegoliving: 你老家什麼建築物 12/16 02:27
→ wegoliving: 你是再扯你老家什麼,你知道你老家有什麼安全設備嗎 12/16 02:27
→ wegoliving: 貼什麼目的都不知道,是打臉消防法跟設置標準搞不清 12/16 02:28
→ wegoliving: 楚的人,你更是什麼都不懂 12/16 02:28
→ wegoliving: 你跟我說你老家什麼建築物,幾年蓋的 12/16 02:29
→ wegoliving: 說不定你都不知道,哈哈哈 12/16 02:30
推 noir: 一堆airbnb民宿沒貼 我也不知道他們有幾個安全設備啊 怕 12/16 02:30
→ wegoliving: 打臉一堆不懂裝懂好爽 12/16 02:31
→ wegoliving: 你有用過嗎,Airbnb 有貼唷,旅館才沒貼吧 12/16 02:31
→ wegoliving: 你老家到底幾年蓋的知道嗎 12/16 02:32
→ wegoliving: 貼幾種消防設備都出來了,哈哈,我真的醉了 12/16 02:33
推 HatsuneMiku: 有安檢專家民宿老闆森77了 嚇到吃手手 12/16 02:33
推 noir: 黑人問號 airbnb都有貼安檢資料? (揉眼 12/16 02:35
→ wegoliving: 我那時候說貼安檢資料? 12/16 02:36
→ noir: 我老家有什麼安檢設備,我不知道是吧? 12/16 02:36
→ wegoliving: 妳蠻跳針的,一下說設備一下說你老家,一下又說安檢 12/16 02:36
→ wegoliving: 資料。 12/16 02:36
→ noir: 看來airbnb民宿有什麼安檢設備,一堆老闆都不知道XD 12/16 02:37
→ wegoliving: 安檢設備是什麼,消防安檢設備還是消防安全設備 12/16 02:37
推 noir: 老闆,你開心就好,安心等租房,大家都睡了 晚安 12/16 02:39
推 rugalex: airbnb都有貼安檢資料? 真的?XD 12/16 02:40
→ wegoliving: 快去水吧,念好法規再來跟我辯,有什麼消防安全問題可 12/16 02:41
→ wegoliving: 以問我的,知道嗎?乖 12/16 02:41
推 ballro: 我沒看到airbnb都有貼消防設備,安檢資料 12/16 02:41
→ wegoliving: Airbnb 沒有貼安檢資料,不會有人貼那種東西,只會貼 12/16 02:42
→ wegoliving: 有什麼安全警報或是滅火設備 12/16 02:42
→ ballro: 然後看到某個老闆氣撲撲一直跳針就覺得好笑 XDDD 12/16 02:42
→ wegoliving: 沒有貼去問房東,是不是忘記寫上去還是根本沒有 12/16 02:43
→ ballro: 記得這id是某個民宿老闆 跳成這樣不意外了 大家可以撤退了 12/16 02:43
→ wegoliving: 我不是老闆啊,我也沒跳針啊 12/16 02:43
→ wegoliving: 針對問題吧,東扯西扯不是你就贏,唉 12/16 02:44
推 ballro: 怕死了,搬了一張椅子有人急急忙忙坐下去怕人搶 0.0 12/16 02:45
推 HatsuneMiku: XDDDDDDDDDDDDDDDD 12/16 02:46
推 rugalex: 原來大風吹是這麼玩的 XD 12/16 02:46
→ wegoliving: 什麼搬椅子,你知道整個討論再說什麼嗎 12/16 02:46
推 gainx: 都沒說出是誰,為什麼還會有人搶椅子 XDD 12/16 02:46
→ wegoliving: 噗,我說過我是消防設備師,現在又扯我的職業了嗎 12/16 02:47
→ wegoliving: 你還敢出來丟臉喔 12/16 02:48
→ wegoliving: 別再亂查資料了,法規搞清楚喔,不然很丟臉的 12/16 02:49
→ wegoliving: 再幫你上課一次,消防設置標準!!! 12/16 02:49
推 gainx: にほんごでおk >_ob 12/16 02:51
推 ballro: 我悟性不夠,看不懂為何人家說一堆airbnb看不到消防設備 12/16 02:54
→ ballro: 卻總是有人一直說他消防知識很棒棒世界一認識很多大老闆 12/16 02:54
推 rugalex: airbnb消防設備....要買DLC還是開什麼天眼才看的到嗎?XDD 12/16 02:55
→ ballro: 跳針跳成這樣 我也是怕到了,再回下去大概也只是看某人吹 12/16 02:56
→ ballro: 噓自己多棒棒消防知識世界一,趕快去睡覺不要爆肝看笑話了 12/16 02:56
→ ballro: 他會說你可以自己問啊!! 12/16 02:57
→ ballro: 看不到消防設備自己問老闆啊幹 不要汙辱神聖不可侵犯的 12/16 02:58
→ ballro: airbnb好嗎! 12/16 02:58
→ wegoliving: 要我打臉你嗎 12/16 02:59
→ wegoliving: 好吧,再打一次臉好了,我要貼了喔 12/16 02:59
推 ballro: 我猜他會貼一家有的然後說好棒棒 airbnb再度神聖不可侵犯 12/16 03:00
→ wegoliving: 看的懂嗎,瞎了? 12/16 03:00
→ wegoliving: 貼了還要辯喔,不是說找不到 12/16 03:01
→ wegoliving: 你們真的有帳號嗎 12/16 03:02
推 ballro: 幹 一堆airbnb資料就是沒消防設備啊 要不要換我打你臉 12/16 03:02
→ wegoliving: 你找一家沒有的給我好了 12/16 03:02
→ wegoliving: 看不懂英文? 12/16 03:03
→ wegoliving: 最後一個跟倒數第五個,查一下英文字典 12/16 03:04
→ wegoliving: 倒數第四個也是 12/16 03:04
→ wegoliving: 還要辯? 12/16 03:04
→ wegoliving: 看不懂英文?我要換中文還是日文? 12/16 03:05
推 gainx: 前面我好像也貼了一次 airbnb 物件耶 12/16 03:06
→ gainx: 快幫我看看他有什麼消防設備! 12/16 03:06
→ wegoliving: 看不懂英文? 12/16 03:07
→ gainx: 不好意思,我的工作是寫英文文章,不太想在旅遊板看英文XD 12/16 03:09
推 ballro: 你貼一個有的然後說都有? XDDD 12/16 03:09
→ ballro: 新房源--整栋出租,最方便的京都车站步行4分钟的宁静古街 12/16 03:09
→ gainx: 除非有人要付薪水給我 XDDD 12/16 03:09
→ wegoliving: 不是剛剛說看不到airbnb有貼,不是給你看了,你還要凹 12/16 03:10
→ wegoliving: 什麼 12/16 03:10
→ ballro: 靠北 我是說一堆airbnb的沒有 你找了其中一家有的凹啥XDDD 12/16 03:11
推 gainx: 希望他貼的至少是日本的物件 XDD 12/16 03:12
→ ballro: 一堆airbnb連個滅火器都沒有,不知道某人在高潮啥XD 12/16 03:12
→ ballro: 然後我貼了京都車站旁的喔 夠日本吧? 你不是說找一家沒有 12/16 03:12
→ ballro: 的給你嗎 臉腫嗎 12/16 03:13
→ wegoliving: 你確定你的圖是Airbnb 12/16 03:13
→ ballro: 一堆airbnb的都沒有 別在臉腫腫了 衝個涼洗洗睡吧 12/16 03:13
→ wegoliving: 還在瞎扯 12/16 03:14
→ wegoliving: 你貼Booking.com 還是Airbnb 12/16 03:16
→ wegoliving: 有夠丟臉 12/16 03:16
→ ballro: 有夠丟臉 XDDDDDDDDDDDDDD 12/16 03:16
推 HatsuneMiku: 幹 還真的有夠丟臉 這是airbnb啊 XDDDD 12/16 03:17
→ wegoliving: 你找一個沒有,然後說一堆都沒有。然後一開始說Airbnb 12/16 03:20
→ wegoliving: 不會放消防設備資料 12/16 03:20
→ wegoliving: 我質疑你是Booking.com 是因為我沒看過Airbnb 有停車 12/16 03:21
→ wegoliving: 位選項那麼細,跟Booking.com 很像 12/16 03:21
噓 HatsuneMiku: → wegoliving: 你找一家沒有的給我好了 12/16 03:21
→ HatsuneMiku: 你自己叫人家找"一個"給你的 12/16 03:21
→ HatsuneMiku: 然後自己看錯講在大聲什麼啦 XD 12/16 03:22
推 gainx: 附帶一提 booking.com 長這樣 12/16 03:23
推 HatsuneMiku: 樓上別再打啦 腫的跟麵包一樣大了 12/16 03:24
→ wegoliving: 不知道這是高潮什麼,不是說Airbnb 看不到嗎 12/16 03:24
→ HatsuneMiku: 他沒說完全看不到,是說一堆看不到消防設備啊 12/16 03:25
→ HatsuneMiku: 然後你叫他貼一個出來 他貼了你還看錯又大聲嗆丟臉XD 12/16 03:25
噓 noir: 還真的有夠丟臉 12/16 03:26
→ wegoliving: 不知道這是高潮什麼,不是說Airbnb 看不到嗎 12/16 03:28
噓 noir: 閱讀? 一堆看不到vs完全看不到? 跳針跳成這樣 唉 12/16 03:30
→ noir: 叫人找一個沒有的也是你,找出來又要搞錯亂嗆的也是你 12/16 03:31
→ wegoliving: 哪裡一堆看不到 12/16 03:33
→ wegoliving: 為什麼我的顯示同一個房源有呢,你要不要往下面拍一點 12/16 03:45
→ wegoliving: 真的超丟臉,是真的找不到,還是故意拍不到 12/16 03:51
推 gainx: 大家一起來研究要怎麼看滅火器吧(應該只能看滅火器吧?) 12/16 03:57
推 opmina: 路過幫貼看不到滅火器 12/16 04:38
推 SMALLLO: 怎麼覺得好像之前就吵過一樣的事?文章回朔了嗎? 12/16 05:18
推 knightaptx: 好有趣的推文。我以為營業用的建築、相較自住應該有 12/16 05:41
→ knightaptx: 更嚴苛的消防規定耶。不需要嗎? 12/16 05:41
噓 liu1981sssss: 有飯店不住,住賭運氣的民宿 12/16 06:06
推 lalilawhite: 我居然看完了... 12/16 07:44
推 a0913: 台灣人賭性堅強,喜歡碰運氣不意外 12/16 08:06
→ Alano: 不能說壞話,會被說偏袒,嘿嘿 12/16 09:00
推 noir: 同一房源 看不到滅火器+1 (然後只要放一個滅火器就萬事ok 12/16 09:18
→ noir: 不愧是消防專家,動線上的指示燈、逃生路線指示都不用管 12/16 09:19
推 Vett: 早說了 不用airbnb就別用 少點台灣人對airbnb是好事 真的 12/16 09:28
推 noir: 早說了,要用就儘量用,不然super東橫都訂不到 哭 12/16 09:41
推 whatslove: 就跟搭uber或小黃一樣,各人喜好不同,沒什麼好爭的 12/16 09:52
推 racoon151: 推樓上 12/16 09:57
推 vencil: 喜好問題,有人喜歡冒險,越不安全的越好XD 12/16 09:59
推 dog60511: 這篇好精彩XD 12/16 10:15
推 feywen: 日本不清楚,但台灣民宿法對消防設備是有特別要求的,旅館 12/16 10:18
→ feywen: 和觀光旅館則是依權責機關按主管法令審查及實施定期或不定 12/16 10:18
→ feywen: 期檢查。 12/16 10:18
推 kwinner: 推文讚啦XD 12/16 10:26
推 lovelock110: 不合法就不合法 ,消防過了還是一樣,我不敢賭這種 12/16 10:41
推 suba1121: 一個是合法的旅館飯店經營 如果出問題了 是有公司的負責 12/16 10:52
→ suba1121: 的 12/16 10:52
→ suba1121: 一個是我家可以給你住 我家也很安全不會有問題的 但是如 12/16 10:54
→ suba1121: 果真的不幸有狀況 你就像是朋友來我這邊住一樣 可能只 12/16 10:54
→ suba1121: 能自認自己負責 12/16 10:54
推 saikyoci: 咦 我還以為營業用跟自宅用的適用法源不一樣 這篇有點搞 12/16 11:38
→ saikyoci: 混我了 12/16 11:38
推 near4234: 看下來目前還是不會選擇airbnb,謝謝原po(? 12/16 12:05
推 ismiumiu: 住不合法的就是風險自付 大家訂房時請多多考慮 12/16 12:10
→ insurreal: 所以有位自稱消防設備師的人幫全日本的airbnb掛保證囉 12/16 12:54
推 Vett: 住飯店就不是風險自負? 飯店全包? 別鬧了... 12/16 12:58
→ fadercy: 跟別人爭辯的時候鳥蛋鬼扯都停不下來,好好講話有困難嗎 12/16 13:16
→ fadercy: ?是有多少鳥蛋?你很多是不是,跟你意見不同的人在提意 12/16 13:16
→ fadercy: 見的時候有直接這樣人身攻擊嗎? 12/16 13:16
推 Aotearoa: 看來已經是一種信仰了呢! 12/16 13:20
推 fall781254: 吃飯了 12/16 13:27
→ suba1121: 住飯店就算出問題不會都飯店全包 至少比較有保障的感覺 12/16 13:32
推 yao2197: 評價根本沒什麼參考價值啊~寫爽的。今年住了一間民宿, 12/16 13:51
→ yao2197: 環境髒亂不說,房間也是傻眼,跟評價說的還有照片拍下來 12/16 13:51
→ yao2197: 的樣子差很多,下次我還是會乖乖住飯店,至少房間不好還 12/16 13:51
→ yao2197: 有機會可以換房 12/16 13:51
推 jay1943webbe: 快爆了 很罕見喔 再推一個 12/16 16:15
推 winnie759281: Airbnb就太多沒繳稅的非法日租公寓, 12/16 16:54
→ winnie759281: 才不是什麼民宿! 12/16 16:54
→ winnie759281: 愛貪便宜去住沒差,但不要吃虧上網哭哭就好 12/16 16:55
→ winnie759281: 每次看到吃了虧在上來哭的文章都無法同情 12/16 16:55
→ winnie759281: 甚至覺得那是自己選的就認命的自己想辦法 12/16 16:56
→ winnie759281: 被扣錢被取消我都覺得是風險,自己能承擔就好 12/16 16:57
→ winnie759281: 畢竟這類非法日租就是逃漏稅,便宜的原因也在於 12/16 17:00
→ winnie759281: 人力成本少,又不用繳稅;設備維護成本低 12/16 17:01
推 winnie759281: 便宜的確很吸引人,但還是不會入住 12/16 17:03
推 Vett: 無條件支持樓上和所有反airbnb的人別用airbnb 感恩 12/16 19:02
推 winnie759281: 從來沒用過 也不屑你的感恩... 12/16 19:59
→ winnie759281: 只覺得蠻可悲的 12/16 19:59
→ winnie759281: 反正大家都成年人,自己選擇自己負責 12/16 20:00
→ winnie759281: 不要被放鳥被取消被收手術料在哭哭啼啼 12/16 20:00
→ winnie759281: 就好,每次看到airbnb糾紛就只有 無聊的感覺 12/16 20:01
推 winnie759281: 我自己住日本 也不需要這平台就是了...... 12/16 20:03
推 winnie759281: 只是很不屑明明就是盈利又沒繳稅的 12/16 20:05
→ winnie759281: 「房東」 12/16 20:05
→ ismiumiu: 同意樓上 12/16 20:17
→ buzzard: 另外台灣的旅館業管理規則第9條,強制旅館投保責任保險, 12/16 20:26
→ buzzard: 並有最低保險金額的要求,如每一個人身體傷亡至少投保新 12/16 20:26
→ buzzard: 臺幣三百萬元 12/16 20:26
推 oxhill: airbnb 真的不錯。尤其像我們常一住就是2週到2個月,費用 12/16 20:31
→ oxhill: 比旅館划算太多了。 12/16 20:31
推 Vett: 感恩你的winnie759281的不屑 祝你行車平安 萬事大吉 12/16 21:10
推 winnie759281: 也住樓上闔家平安 12/16 21:23
推 Vett: 感恩 讚嘆 謝謝 12/16 21:27
推 minoru04: 背包窮遊族怎麼老是喜歡把花的少跟有人情味畫上等號 12/16 22:22
推 winnie759281: 其實那些人並不窮,掃貨跟搬貨都很乾脆;只是不願意 12/16 22:54
→ winnie759281: 花在住宿上,因為睡一覺就沒了XD 12/16 22:55
→ winnie759281: 至於人情味,看情況吧;我住家這邊的大樓一堆都公告 12/16 22:56
→ winnie759281: 嚴禁Airbnb,因為以住戶來說真的超~級~困~擾!!! 12/16 22:56
→ winnie759281: 聽過管理公司說以前有幾間住戶偷做,結果每天不同人 12/16 22:57
→ winnie759281: 入住,出入分子複雜,觀光客又很吵;被嚴重抗議後 12/16 22:58
→ winnie759281: 之後就當一般租賃房間了 12/16 22:58
→ winnie759281: 除非你是住非市區或是整棟都是Airbnb,不然以住戶來 12/16 22:59
→ winnie759281: 說絕對不是什麼受歡迎的人物XD 12/16 22:59
→ winnie759281: 你說真的背包客,我住的這邊很多歐美背包客,都是住 12/16 23:01
→ winnie759281: 合法的Guest house;然後他們隨身配備就是背包客 12/16 23:02
→ winnie759281: 真的是用最低的旅費在旅行的;跟一般只是想省住宿來 12/16 23:03
→ winnie759281: 多掃貨的觀光客不一樣的.... 12/16 23:03
→ dansy: 其實自己上airbnb看看就知道 好房源並沒有想像中的廉價 12/16 23:06
→ dansy: 所以通通歸類在省錢一族也蠻怪的 12/16 23:07
→ dansy: airbnb在日本並不吃香 日式商務旅館CP值更高 12/16 23:08
→ dansy: 我想很多人主要是把airbnb當作旺季的最後一道防線 12/16 23:08
→ dansy: 這也是為何日本政府打算在2020奧運前合法化airbnb的原因 12/16 23:09
→ dansy: airbnb真正好用在地廣人稀的國家 尤其是郊區無旅館的周遭 12/16 23:12
→ dansy: 才是真正 bed&breakfast 精神所在 並非您說的省錢刻板印象 12/16 23:14
推 jay1943webbe: 如果日本合法後 會有哪些稅啊 這樣屋主會不會寧願 12/16 23:42
→ jay1943webbe: 不合法XD 12/16 23:42
→ goodhike: 還不如住便宜旅館或青年旅館 至少有點保障 12/17 01:32
推 otmy615: airbnb很多看起來漂漂亮亮的房間還比青旅貴啊... 12/17 01:42
→ otmy615: 鄉下地方還可以考慮 如果是大都市GH跟膠囊很多的地方 12/17 01:43
→ otmy615: 想省錢根本也不會去用airbnb 12/17 01:43
→ Kydland: 歐美國家對BNB也很感冒 不然為什麼BNB一直在改革 12/17 12:34
→ Kydland: 如果不是歐美國家的議員和政府一直在那邊監督施壓 12/17 12:35
→ Kydland: BNB會這樣一直改善自己的服務嗎? 12/17 12:35
→ Kydland: 多看看外國媒體的報導吧 12/17 12:36
→ Kydland: 就和台灣的Uber迷一樣 把創新共享掛在嘴邊 12/17 12:36
→ Kydland: 說國外怎樣怎樣 12/17 12:37
→ Kydland: 但絕口不提歐美政府是怎麼監督這些所謂的新創平台 12/17 12:37
→ Kydland: 也有可能是它們根本就從來沒看外國媒體 12/17 12:37
→ Kydland: 看到共享新創就高潮了 12/17 12:38
→ Kydland: 至於國外是怎麼立法的 政府和議員是怎麼砲轟他們才改善的 12/17 12:39
→ Kydland: 這些都不重要 反正台灣就是落後 反創新 12/17 12:39
→ Kydland: 歐美政府確實尊重新創 但不代表不管不監督 12/17 12:40
→ Kydland: 不然為什麼這些新創平台一直在改善 12/17 12:41
→ Kydland: "我們為您提供更好的服務 所以我們現在怎樣怎樣" 12/17 12:41
→ Kydland: 這些新創平台的執行長很會講這種嘴砲話 12/17 12:42
→ Kydland: 事實上就是被政府K後不得不改善 12/17 12:42
→ Kydland: 然後換個語言和消費者講說我們優化服務 12/17 12:42
→ Kydland: 現在這個社會就是很會講嘴砲話 把政府要求的改善項目 12/17 12:44
→ Kydland: 講成是因為我有遠見我聽到了消費者的訴求 12/17 12:45
→ Kydland: 然後就可以養出一群鐵粉了 12/17 12:45
→ Kydland: 因為鐵粉看到新創共享就高潮 12/17 12:46
推 qwert5327: 不管怎樣我是不會住airbnb的 12/17 17:57
→ qwert5327: 自找麻煩 12/17 17:57
推 dansy: K大論點很怪 B&B在網路出現前早就行之有年 沒聽說哪國感冒 12/17 19:12
→ dansy: 會有B&B出現的原因主要是無旅館郊區 存在過夜住宿需求 12/17 19:13
→ dansy: 故有部分民家提供床鋪與早餐給予過客賺取外快 算是各取所需 12/17 19:14
→ dansy: 從來沒聽說哪國政府要檢討B&B 相反的很多國家當地都有指標 12/17 19:16
→ dansy: 提供遊客來尋找B&B住宿服務 12/17 19:16
→ dansy: 相信你是把B&B與共享平台搞混了吧..... 12/17 19:18
→ winnie759281: 對於郊區或許是還ok,但是像東京大阪這類的大都會 12/17 23:06
→ winnie759281: 其實大部分找民泊的最大考量就是金錢無誤阿 12/17 23:07
→ winnie759281: 日本民泊要合法化其實會面臨到很多困難,例如住戶一 12/17 23:08
→ winnie759281: 定會反彈;想想你每個月花了大筆錢租房,鄰居每天都 12/17 23:09
→ winnie759281: 是不同的人進進出出,吵鬧,出入分子複雜;依照日本人 12/17 23:09
→ winnie759281: 的個性一定會反彈阿,而且日本都會區房屋接近,隔音 12/17 23:10
→ winnie759281: 又不好...不能說觀光客每個都會吵,但觀光客來會安靜 12/17 23:11
→ winnie759281: 的也有限,加上退房後還會有人進去清潔啥的, 12/17 23:12
→ winnie759281: 對於住戶來說根本就是個麻煩...根本就不適合都會區 12/17 23:13
→ dansy: 不知道w大有無實際住 個人認為價錢是其次 主要還是交通考量 12/18 17:33
→ dansy: 通常會考慮到airbnb都是旅館無空房 或 有空房旅館距離太遠 12/18 17:34
→ dansy: 就如同上方推文所提 B&B在日本CP值比不過商務旅館 12/18 17:35
→ dansy: 真正為了價格考量的反而會選膠囊旅館或風化區的旅館 12/18 17:37
→ dansy: 至於噪音問題這因人而異 沒有遊客一定會喧嘩吵鬧的現象存在 12/18 17:39
→ dansy: 如果我是住戶 對於流動人口會擔心的反倒是治安問題... 12/18 17:39
→ dansy: 這也是日本政府要合法並規範airbnb的原因之一 12/18 17:41
推 isdnwind: 如果少點人身攻擊,這篇留言是不錯。 12/24 12:51