推 artiller: 分數不是絕對，板上一堆店tabelog沒高分 01/15 18:36
→ artiller: 大家也是吃得很開心 01/15 18:36
推 Vett: 3.1沒地雷 01/15 18:37
推 sweetdreams: 覺得3分以上都還可以吃啦~~~3.5分是要真的超好吃才有 01/15 18:37
推 artiller: 樓上不一定哦，還要參考評論數 01/15 18:38
→ artiller: 有些店很好吃但評論數過少，分數也不會高 01/15 18:39
→ artiller: 或是十幾則高分評論把分數洗成3.5分 01/15 18:41
推 tinystudio: 4分以上一樣有人覺得難吃啦 01/15 18:42
→ birdy590: tabelog 分數是相對的 像這種有點特殊的東西很難比較 01/15 18:43
→ birdy590: 4 分以上評論多的從來沒踩過雷 日本人有時候還蠻苛的 01/15 18:44
→ birdy590: 有些種類的食物最高才 3.6 而已 01/15 18:45
推 fanrei: 4分以上沒有雷，只是常常太貴而已XD 01/15 18:46
推 y800122155: 你看看一蘭不到3.5 還不是一堆人吃得很爽很滿足 01/15 18:56
→ minoru04: 我覺得3分以上都能吃 我很寬鬆 01/15 19:24
→ diskdie7045: 好不好吃太極端了！反正出國多嘗試又沒差 01/15 19:32
推 zoex: 我會先從評論數來挑，評論多(去得人多)分數又在3以上的很少 01/15 19:37
→ zoex: 有地雷 01/15 19:38
推 tinystudio: 某樓說4分以上的從來沒有踩過雷，原來可以有餐廳可以 01/15 19:42
→ tinystudio: 沒有任何負評，真的是醉了！ 01/15 19:42
推 tinystudio: 部落客推薦的店，3分左右的一堆，一樣一堆人排隊吃的 01/15 19:45
→ tinystudio: 津津有味呢。 食物這種東西很主觀的，沒有絕對。 01/15 19:45
→ chocopie: tabelog參考就好 01/15 19:49
推 engelba: 日本人很嚴格 太低不要吃就好 01/15 19:51
推 TokyoHard: 3.0x~3.4 基本上我覺得沒啥差別的參考性 01/15 20:04
推 paul51134: 3點多評論多大概就是有一好沒兩好,偏向一分錢一分貨 01/15 20:18
推 johnnyjaiu: 一般麥當勞就是3.0，3以下地雷，3.5以上算是值得去吃 01/15 20:29
→ johnnyjaiu: 的。 01/15 20:29
推 pppeko: 3.5有時候見仁見智 4以上絕對很穩 01/15 20:30
推 birdy590: 你可以找幾間雷的 不過應該很難 01/15 21:43
→ birdy590: 負評通常不會只有一兩個 評價多的分數無法維持 01/15 21:44
→ birdy590: 部落客推的我從來不看 大量網友的評價會比較準 01/15 21:45
→ birdy590: 就舉湯咖哩為例 高分群幾家差不多都吃過 真的棒 01/15 21:46
→ birdy590: 但最高分只到3.6左右 所以分數看相對就好 01/15 21:47
→ birdy590: 不同類型食物間沒有辦法比較 01/15 21:47
推 birdy590: 高分店不一定貴 但相對平價最好有排隊的心理準備 01/15 21:50
推 rainyct: 4分以上就80%的人覺得好啊，人家都是那80%不行嗎？數學 01/15 22:02
→ rainyct: 不好？ 01/15 22:02
推 joy159357: 我都不看4以上 因為我沒錢 01/15 22:12
推 altcd: 本身沒吃過雷不代所有人都不會負評，某樓不只醉 連邏輯也一 01/15 22:16
→ altcd: 起喝掉了? 01/15 22:16
→ altcd: 基本3分左右評論數低的我都當沒有，評論數高的會點進去看 01/15 22:18
→ altcd: 評論當參考，3.5分以上通常好吃 不過還是跟各人口味有關 01/15 22:18
→ altcd: 現在我都是用tabelog + google map兩邊綜合參考 01/15 22:19
推 birdy590: 4分大概是 top 0.5%, 另外不是80%喜歡這種評法 01/15 22:28
→ birdy590: 每個人可以各自評分 然後等級高的影響力大 01/15 22:28
推 birdy590: 選餐廳的時候分數不是絕對 久了會自己有個標準 01/15 22:31
推 michaelgodtw: 三分以上都可以吃 01/15 22:35
→ IUOIUOIUO: 三分以上都屌打台灣 01/15 22:36
推 HanazawaKana: 他也沒說沒負評吧 只說自己沒踩過而已 01/15 22:37
推 misakimisaki: 我自己是會從評價數多數的先看 他的繁體中文網還行 01/15 23:15
→ misakimisaki: 不用付錢就可以看排名 還有點進去 如果左上方有什麼 01/15 23:15
→ misakimisaki: 5000 選1000選的都很好吃 目前沒參考那個還踩雷 還 01/15 23:15
→ misakimisaki: 有各地區的TOP 3可選 喜歡甜點的話找該地TOP 1 就對 01/15 23:15
→ misakimisaki: 了，絕對屌打什麼名店，雖然有時候交通不便，但覺得 01/15 23:15
→ misakimisaki: 很值得去，不過說真的在日本踩雷我覺得也不太容易XD 01/15 23:15
→ misakimisaki: GOOGLE 評論 還好 有時候比較多關於服務上的抱怨， 01/15 23:15
→ misakimisaki: 食物好不好吃的評論覺得不是特別準確 01/15 23:15
→ misakimisaki: 不過要注意 繁體版 店家點進去是什麼官方消息的話 01/15 23:16
→ misakimisaki: 分數不太可信 01/15 23:16
推 birdy590: 建議只有別用手機版 故意弄的超爛超難用 一副就是想賣ap 01/15 23:19
→ birdy590: p會員的感覺 01/15 23:19
→ elittle: 3.5以上我也會看評論數 大部份真的都不錯吃啦 01/16 00:21
→ elittle: 但不到3.5評論多的 也會嘗試 也不會不好吃阿 01/16 00:21
→ elittle: 沒這麼誇張 都去了 試試看就對了 01/16 00:21
推 rion38: 法國料理分數都偏高 01/16 01:46
推 hoyumi: 我大多是把TABEROG當作一種參考 至於分數對我是還好 01/16 04:28
→ hoyumi: 還有一種可能分數不高就是...新開店XD 連分數都沒有 01/16 04:29
推 sooler: 18樓的邏輯太驚人了 01/16 04:56
推 adon0313: google map比較不雷 外國人取向 01/16 09:52
推 shin9803: tabelog的分數有時候覺得是適合當地人的口味啊XD 01/16 10:33