Re: [問題] 透過skyscanner 購買台北東京來回票

[NaoSensei (ナオ先生)]

一定要導正一下關於skyscanner的觀念

skyscanner只是比價網站

它只幫你搜尋各家其他第三方網站提供的票價

然後導引你去那個第三方網站訂機票




※ 引述《andyfan60 (andy)》之銘言：
小弟透過此網站透過Trip.com購買機票


這就是正確的觀念




推 EVASUKA: 我已經透過skyscanner買過三次台日LCC，都沒問題
推 NaoSensei: 樓上，Skyscanner不能「買」機票，只有比價功能
→ EVASUKA: 透過skyscanner下訂的，原理不是這樣嗎?
推 suzukihiro: Skyscanner只是負責比價 後續購買的是各自OTA網站
這就是標準錯誤的觀念

你是透過skyscanner搜尋的「哪個」網站訂票沒問題？

你可能搜尋到的是航空公司網站

所以你認為用skyscanner「訂機票」沒問題

但你實際上是跟航空公司訂的機票啊

別人可能在skyscanner搜到別的網站

結果訂票出問題

所以你不能說用skyscanner訂票都沒問題

應該要講是skyscanner找到的哪個網站沒問題

才能當參考

skyscanner本身是不負責訂票的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.93.160.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1530408232.A.A9C.html
→ daniela3kimo: 其實建議用S 搜尋票價再去航空公司官網訂票
→ daniela3kimo: Trip.com 之前就被蘋果報導了
→ daniela3kimo: https://goo.gl/bf5t2f 改退票費非常高
推 liunwaiqoo: 老實說我覺得會透過OTA去買廉航機票的人真的都很白X
→ liunwaiqoo: OTA通常只有買長程機票的時候可能會有價值,短程機票一
→ liunwaiqoo: 定是直接在官網買最好
推 daniela3kimo: 推樓上
推 liunwaiqoo: 然後Skyscanner明明就只是一個搜尋引擎而已為什麼一堆
→ liunwaiqoo: 人會說我跟sky買機票= = 他只是幫你比價然後導引你去
→ liunwaiqoo: 官網或OTA買機票的平台而已.....
推 liunwaiqoo: Trip就是攜程呀,其實Skyscanner也被攜程給併購了XD
推 rudd: 就跟很多人說我在trivago上訂飯店一樣（攤手
→ gloria3136: Skyscanner好像可以直接買酷航
推 andyfan60: 更新一下 我有分別打去酷航和Trip.com問過 透過第三方
→ andyfan60: 購買有時侯是無法利用訂位代號在網路查詢到的 但至於
→ andyfan60: 香草航空 我用Trip.com所提供的訂位代號是可以在網站上
→ andyfan60: 查到資料的
推 reyana: 因為很多人網路數位這類的觀念不好 他們就會覺得我一開始
→ reyana: 是連sky 或是 trivago 接著訂完 就是跟他們訂了XD
→ reyana: 啊抱歉修正 不是說觀念不好 應該說沒有這類網站的概念
→ malisse74: 好奇白x的x是哪個字
推 blackdevil: 輸入自己名字不要輸入trip.com的定位代號才可以查到
→ blackdevil: 自己的機票
→ JuiFu617: 通常trip.com都是最便宜的，所以skyscanner幾乎等於trip
→ JuiFu617: .com入口網
→ JasonC1985: 現在skyscanner上已經可直接完成Trip.com的機票預定
→ JasonC1985: 這狀況說是透過skyscanner預定其實也沒什麼錯啦
推 Or3: 比完價官網買比較安心
推 carava: 如果只查幾百，我一定是去官網買，其他的ota查查都有一些
→ carava: 不好評價，官網買還是安心些