→ frankie8126: 如果機票很早就開票,並且我是在9/4下午已經加保,然09/06 17:00
→ frankie8126: 9/12飛機未取消,但改降落地點,這樣依然適用吧?09/06 17:00
推 koil: 有賠就不適用 沒賠適用09/06 17:04
推 sparklingkk: 剛打去問也是獲得一樣的回答09/06 17:06
推 Or3: 跟機票無關 9/4投保時 災害已發生09/06 17:09
這邊補充一下當初富邦人員的說法,跟幾號投保也無關
實質上是跟你飛出去的時間有關
推 orzb1740510: 要看保單成立的時點 關空是否已經關閉09/06 17:10
推 yang412yang: 颱風前已投保,而且這兩天打了很多通電話確認有賠才09/06 17:13
→ yang412yang: 訂新機票的。頭好痛。09/06 17:13
推 OKURAYUNA: 可是9/4颱風關閉機場,不代表可以預估要關閉多少天不是09/06 17:22
→ OKURAYUNA: ?在颱風天關閉機場不算少見吧,後續的班機也一直很緩慢09/06 17:22
→ OKURAYUNA: 的取消09/06 17:22
推 rockyao: 這樣我9/4晚上保的恐怕也是死09/06 17:22
→ OKURAYUNA: 用機場受災關閉的原因不理賠後續都還沒取消班機的有點09/06 17:24
→ OKURAYUNA: 怪,因為連機場自己都不知道會停多久09/06 17:24
推 ChrisDavis: 但是災情慘烈到這樣關閉機場可就不多見了啊XDDD09/06 17:24
→ ChrisDavis: 機場這狀況已經宣布關閉你再去加保?09/06 17:25
推 s870622: 我打客服也是獲得這樣的回覆09/06 17:25
推 hank1391: 關西機場明明就寫9/6open or later09/06 17:25
推 rockyao: 扇哥救我09/06 17:26
推 auxin: 不理賠的是還沒飛出去的吧??改機票為什麼要保險公司負責?? 09/06 17:27
→ auxin: 行程都還沒開始啊09/06 17:27
→ frankie8126: 應該要看的是班機取消的時間點吧 怎麼會是看天災發09/06 17:29
→ frankie8126: 生時間點 51條是指標的危險已發生不受拘束, 但我標09/06 17:29
→ frankie8126: 的物不應該是飛機機票嗎? 我標的物尚未取消也尚未發09/06 17:29
→ frankie8126: 生09/06 17:29
※ 編輯: nickboy (125.227.37.163), 09/06/2018 17:31:01
→ weifa: 可是我保的當下 我的班機又沒說已被取消或已延後09/06 17:30
→ weifa: 為什麼他們可以預設我的班機已不會飛了?09/06 17:30
→ pigofwind: 我其實覺得51條的危險標的發生是要以班機宣布取消時間09/06 17:31
推 OKURAYUNA: 但是沒有人知道要關多久啊,消息來源太多但是沒有任何的09/06 17:32
→ OKURAYUNA: 確定性,旅客只能依照航空公司的宣佈去安排行程,確定取09/06 17:32
→ OKURAYUNA: 消了我們才能去做更動,沒宣佈就更改也是自己要負責,等09/06 17:32
→ OKURAYUNA: 了又太慢><(雖然知道最後還是得依照保險公司,但還是覺09/06 17:32
→ OKURAYUNA: 得…)09/06 17:32
→ OKURAYUNA: 那如果開放日程一直不出來,航空公司又慢慢來,那旅客根09/06 17:32
→ OKURAYUNA: 本就不能動orz09/06 17:32
推 yxm76xoxo: 那我保單成立時間是在颱風一起 這樣更改航班會理賠嗎09/06 17:32
→ yxm76xoxo: *颱風以前09/06 17:32
→ juju6326: 在已知出事且可預期後續會影響的狀況,不改地點硬要賭09/06 17:32
→ juju6326: 是旅客應負擔風險09/06 17:32
→ juju6326: 大概是這個概念吧09/06 17:32
推 auxin: 可是四或六小時前告知取消就可以不理賠不是嗎?? 09/06 17:33
→ OKURAYUNA: 我個人是這樣覺得啦,但是解釋權還是在保險公司,只能盡09/06 17:33
→ OKURAYUNA: 量看能不能爭取回程09/06 17:33
→ pigofwind: 為主09/06 17:33
→ OKURAYUNA: au大 富邦之前的解釋是可以理賠有繼續行程的差額09/06 17:34
→ pigofwind: 你頂多主張風險升高,但在班機取消前,你很難去講說危09/06 17:34
→ pigofwind: 險標的發生09/06 17:34
→ frankie8126: 在保的時候誰會預期後面會橋斷,若以天災預期發生影09/06 17:35
→ frankie8126: 響狀況下拒絕出保不太合理09/06 17:35
推 auxin: OK大 繼續行程 是在行程已經開始的情況下吧??09/06 17:36
→ pigofwind: 我記得富邦的T089是沒有四或六小時前告知不賠條款的09/06 17:36
→ pigofwind: 一堆人會放棄保國泰,不就是因為它加入了告知不賠條款?09/06 17:37
→ auxin: 如果行程已經先開始了 人都在國外了 回不來 理賠合理啊09/06 17:37
推 OKURAYUNA: 沒哦,我有打電話去問,他們是說只要單據都有,我也確定是09/06 17:37
→ OKURAYUNA: 晚6小時以上到達且到達原目的地他就賠(而且問二次不同09/06 17:37
→ OKURAYUNA: 人都說可以)09/06 17:37
→ weifa: 昨天下午問富邦 就算還沒飛出去 但改飛其他機場繼續行程是09/06 17:38
→ weifa: 有賠的09/06 17:38
推 rockyao: 不會今天通通改口吧XD09/06 17:39
推 minasunkiki: 今天早上問,只要抵達目的地延誤4~6H都有賠09/06 17:39
→ rockyao: 我昨天問也是行09/06 17:39
推 auxin: 今天再問一次?? 昨天還不知道關西空港這麼嚴重??09/06 17:40
推 rockyao: 還有 到達原目的地是哪 旅館 機場 車站? 09/06 17:40
→ weifa: 那昨天問跟今天問答覆不一樣 是不是保險公司自己可以隨意09/06 17:41
→ weifa: 想怎麼解釋就怎麼解釋 都給他們說就好09/06 17:41
推 payaso: 但如果是昨天保的,今天才收到通知取消也不賠嗎?只能狂09/06 17:41
→ payaso: 打電話問客服了09/06 17:41
噓 frankie8126: 怎麼回答就是從一而終 不該這樣隨便改吧09/06 17:42
→ auxin: 保險公司本來就可以決定保不保啊 現在是之前保的認不認XD09/06 17:42
推 OKURAYUNA: 或許預估的理賠金額已經大於預估的了吧(其實不管是哪09/06 17:42
→ OKURAYUNA: 個單位都是不敢講死,要不突然延後關閉或提前開放誰知道09/06 17:42
→ OKURAYUNA: )09/06 17:42
→ pigofwind: 這就是保險的奧秘 XD09/06 17:43
※ 編輯: nickboy (125.227.37.163), 09/06/2018 17:52:45
推 rockyao: 保險就是不能說死09/06 17:44
→ pigofwind: 原則上有疑義時,以作有利於被保險人之解釋為原則09/06 17:44
推 OKURAYUNA: pig大 所以富邦是先吸收人頭再一次解決的想法嗎XDD09/06 17:45
→ pigofwind: 不過很多時候就是這樣,他講了不賠也不是每個人都會爭09/06 17:45
推 frankie8126: 出一個公告 做分界線比較合理09/06 17:45
→ pigofwind: 這我就不清楚了,希望這次的不便險有需求的都能賠的到09/06 17:47
→ OKURAYUNA: 現在爭應該沒什麼用,收集新聞跟航班資訊日期感覺比較重09/06 17:47
→ OKURAYUNA: 要XD09/06 17:47
→ pigofwind: 吧,現在富邦賠的界線在哪也說法一堆09/06 17:47
推 rockyao: 對09/06 17:47
→ michael3707: 反正等事件告一段落後一定有得吵了 09/06 17:48
→ pigofwind: 我想到時候應該會有很多理賠經驗分享,到時就知道了09/06 17:48
推 rockyao: 我9/8飛 先好好玩收集收據09/06 17:49
推 rockyao: 賠償是人工在看 我覺得判斷Rangeㄧ定超大09/06 17:49
→ weifa: 保險就是要分散風險 航空公司現在顯示的就是航班正常09/06 17:51
→ weifa: 那危險已發生的定義是富邦自己定義嗎?航空公司就說正常啊!09/06 17:52
推 gyyhxwx: 剛剛客服有回電。我是9月14號的飛機9月4號投保。客服專09/06 17:52
→ gyyhxwx: 員說如果班機有取消和我們行程繼續續目的地一樣會理賠!09/06 17:52
推 rockyao: 讚喔09/06 17:53
→ rockyao: 到「目的地」Delay6小時怎麼判斷 有朋友知道嗎09/06 17:54
推 minasunkiki: 理賠說看車票09/06 17:55
推 ting0118: 請問g大是在9/4關閉機場後申請還是之前呢09/06 17:56
推 xxxg00w0: 關場前投保都認很合理啊09/06 17:56
→ SKKhan: 如果投保時間早於9月4號的 我認為應該理賠 至於在發現關09/06 17:58
→ SKKhan: 西機場關閉後才投保的人 類似醫療險中的帶病投保 不理賠09/06 17:58
→ SKKhan: 是很合理的09/06 17:58
推 auxin: 9月14日出發嗎??09/06 17:58
推 rockyao: 車票到哪兒 大阪 京都 或是旅館所在地?09/06 17:58
推 ting0118: 因為我洽詢理賠業務,是有兩種說法,一是以關西機場關09/06 18:00
→ ting0118: 閉為主,二是以航空公司通知為主09/06 18:00
→ weifa: 帶病投保 但有沒有病的依據是什麼?之後的航班顯示是正常狀09/06 18:01
→ weifa: 態 且機場也沒說幾天後的班機不能飛09/06 18:01
推 Redick07: 今天問是說,取消改航班,銜接行程前往目的地的交通費不 09/06 18:02
→ Redick07: 理賠,說我沒損失,關空進大阪市區和岡山進大阪時間金額09/06 18:02
→ Redick07: 差這麼多,何來沒損失。09/06 18:02
推 auxin: 會不會是你們問的專員不一樣啊?? 還是問的時間點不一樣??09/06 18:03
推 rockyao: 每個專員說的都不同 真的09/06 18:04
推 youknowwho45: 9/4以前投保的應該也是要等航空公司公告停飛/延期09/06 18:07
→ youknowwho45: 才會賠,在公告之前自行改班次的都不認,是這樣嗎?09/06 18:08
推 mirokoyen: 關西機場宣布關閉之前投保的應該要賠吧!09/06 18:09
推 auxin: 投保的時候除了寫國家 會講城市或機場嗎??09/06 18:10
→ pigofwind: 這跟醫療險中的帶病投保不一樣,如果你患的病是醫療險09/06 18:10
推 mirokoyen: 已經發生後才投保的 才適用所謂保險費51條吧09/06 18:11
→ pigofwind: 風險內包含的,那當然可以用51條危險標的來主張無效09/06 18:11
→ pigofwind: 但機場關閉不等於班機取消,也不等於危險標的已達成09/06 18:12
→ pigofwind: 拿今天的新千歲來舉例好了,今天機場也沒開,那就當然09/06 18:13
→ pigofwind: 等於二天後的班機一定會取消嗎? 我想這沒人能確定09/06 18:14
→ pigofwind: 你只能說風險上升,航空公司沒宣布以前誰也不知道09/06 18:14
推 gyyhxwx: 補充。我是9月14號出發,投保時間是9月4號下午兩點。然09/06 18:16
→ gyyhxwx: 後我打電話過去第一位客服是說我的狀況要看我投保時間是09/06 18:17
→ gyyhxwx: 關西機場關閉前還是關閉後。我回他那關西機場關閉的時間09/06 18:17
→ gyyhxwx: 是什麼時候。他說這個要請理賠專員回電。之後理賠專員回09/06 18:17
→ gyyhxwx: 電 他的回覆是只要航空公司機票取消前投保而我的行程繼09/06 18:17
→ gyyhxwx: 續目的地一樣都可以理賠。(他並未告知關閉的時間點,感09/06 18:17
→ gyyhxwx: 覺似乎關西機場關閉的時間點不是他考量的) 09/06 18:17
→ cunankimo: 現在還會想要從關西進去的人 本身就很奇怪吧09/06 18:18
推 Anyotw: 哪裡奇怪,機票不是都事先買的嗎,既然買了改票就要代價啊09/06 18:21
→ Anyotw: 期待沒有代價不是天經地義的嗎09/06 18:22
→ weifa: 哪裡奇怪 機票早就買了 想繼續行程是保險公司本來承保的09/06 18:22
推 yvette34528: 我上月投保 10月要去大阪 今天打去問說是如果到時候09/06 18:22
→ yvette34528: 航空不飛 繼續行程延伸出的費用不賠09/06 18:22
→ weifa: 莫名其妙變不承保 誰比較奇怪09/06 18:22
→ yvette34528: 那我當初保這個要幹嘛09/06 18:23
推 rockyao: 專員各種ㄏㄏ09/06 18:24
推 gyyhxwx: 對啊我一年前就買好機票了!每次都很早保可是這次忘記…09/06 18:24
→ pigofwind: 理賠專員也是人,就跟訴訟輔導一樣有各種說法也是很正09/06 18:24
→ pigofwind: 常,現在只希望到時候理賠的界線不要像原文講的那樣就09/06 18:25
→ pigofwind: 是了09/06 18:25
→ a384301: 這樣看 提早保沒用 你還沒飛就直接不算09/06 18:26
推 sunkist74: 第51條第一句是"保險契約訂立時.."我的解讀是投保時間09/06 18:33
→ sunkist74: 在機場淹水關閉前投保的話,理賠是有機會的09/06 18:35
推 OKURAYUNA: 在不知道飛機會不會改飛,機場什麼時候會開狀況下,是可09/06 18:43
→ OKURAYUNA: 以主張雙方不知情吧?09/06 18:43
→ frankie8126: 以這樣來說應該是可以,要保人可以主張在9/4投保時09/06 18:55
→ frankie8126: 不知道未來機場情況,但為了後續旅程順利因此投保09/06 18:55
※ 編輯: nickboy (118.169.114.95), 09/06/2018 19:02:14
推 kanasi33: 誰能預知10天後關西機場的狀況?難道富邦 09/06 18:58
→ ohyakmu: 所以只要在出發前,颱風地震關場,就通通不賠,保險做啥 09/06 18:58
→ kanasi33: 富邦可以預知10天後的狀況嗎? 09/06 18:58
→ kanasi33: 不正是為了不知道的未來才需要保險分擔風險? 09/06 18:59
→ kanasi33: 富邦這樣不想賠那他們可以改跟國泰保險一樣啊@@ 09/06 18:59
→ kanasi33: 請他們立刻出一個跟國泰一樣的不便險!不然沒道理不賠吧 09/06 19:02
推 SeTeVen: 保險公司不意外 09/06 19:08
推 kevin930043: 反正我錄音了 09/06 19:09
推 Or3: 明明就是投保時間很重要 怎麼會是飛出去的時間=_= 09/06 19:41
→ frankie8126: 不是飛出去的時間 是班機異動的時間 09/06 19:42
推 pilirich: 跟是否機場關閉期間投保無關吧?難道我今天投保兩周後跟 09/06 19:49
→ pilirich: 半年後,屆時通通不理賠嗎?應該以航班取消時間點判斷吧 09/06 19:50
推 otira: 看起來9/4以前一定有,之後的就看富邦是要拒保還是怎樣了 09/06 19:51
推 maikxz: 應該是被拒保 09/06 19:52
→ maikxz: 現在討論有爭議點的是保單已成立部分 09/06 19:52
→ pilirich: 如果我在機場關閉時間投保,到時候機場有開放卻又因故 09/06 19:53
→ pilirich: 取消航班,難道保險公司可以說我投保當時機場關閉所以 09/06 19:53
→ pilirich: 不賠? 09/06 19:54
推 Redick07: 我是今天下午問的,保單是四號下午成立,9/11我的航班被 09/06 20:32
→ Redick07: 取消了,我坐虎航,我想說預計更換到岡山再繼續行程,原 09/06 20:32
→ Redick07: 本說什麼岡山是你自己選的,不行理賠,你以為我原本就想 09/06 20:32
→ Redick07: 去岡山啊。後來才說改航班價差可以理賠,這就不用保險出 09/06 20:32
→ Redick07: ,但是延續行程延伸的費用他不理賠,感覺很差。 09/06 20:32
推 Alderamin: 那不叫不賠 叫不承保 09/06 20:40
推 ying1003: 上面o大有提到出發前四小時內因故取消班機,國泰有賠唷 09/06 23:36
→ ying1003: ,我今天飛札幌被取消,我直接取消機票,退票,可以定額 09/06 23:36
→ ying1003: 賠五千喔 09/06 23:36
推 ichiroa: 沒飛出去,沒有損失可賠5000? 09/07 00:18