→ king321321: 停飛嗎 09/13 13:24
推 Vett: 那條文常見的解釋並不是你這樣的... 09/13 13:27
→ lelu: 取消證明是必拿,如果要抵抗4小時這條還要提供什麼文件嗎? 09/13 13:34
推 Vett: 那4小時只是說原航空公司沒有安排四小時內的其他航班給你 09/13 13:41
推 o1234567899: 國泰有拒賠嗎? 09/13 13:43
推 kimja: 國泰的條款本身更嚴苛 只要航班變動有4個小時前通知就不賠 09/13 14:02
推 o1234567899: 所以國泰 回程都不賠? 09/13 14:11
推 Vett: 國泰的通知條款已經改了 請依照最新版為主 09/13 14:22
→ Vett: 國內出發6hour 國際回程沒有通知條款 09/13 14:23
推 o1234567899: 謝謝樓上V大 09/13 14:57
推 prudyshow: 樓樓上V大說的國泰6小時這個，我這幾天在看幾家的條 09/13 17:53
→ prudyshow: 款時也有看到，在最新的國泰合約(107.01.15)裡面 09/13 17:54
→ prudyshow: 第四十四條 特別不保事項 第三款 與班機延誤補償 09/13 17:54
→ prudyshow: 有關時 第5項 「於國內起飛之班機於預定起飛時間 09/13 17:54
→ prudyshow: 六小時前...」，但我就這條請我的理專去跟國泰詢問清 09/13 17:54
→ prudyshow: 楚時，國泰窗口及理賠部給的回覆是「海外若航空公司 09/13 17:55
→ prudyshow: 四小時前宣布不飛他們不賠」，我還請理專把這條截圖 09/13 17:55
→ prudyshow: 給他們看並把「國內」兩字標出，但他們回復還是一樣 09/13 17:55
→ prudyshow: ，所以或許V大也可以打電話確認一下這一條... 09/13 17:55
→ prudyshow: 我跟我的理專覺得他們自己合約寫的跟他們告知的差異 09/13 17:55
→ prudyshow: 那麼大非常的誇張.... 09/13 17:56
推 No888: 一切都依照合約為主，口說無憑，違約可以向監管申訴，模糊 09/15 17:57
→ No888: 模糊條款，會依照有利消費者方面解釋(當然你立論要有基礎) 09/15 17:58