→ yyh121: 就是讓你以為比較便宜 以後看不到了 最近修法 04/03 22:44
→ yyh121: 跟台灣吃東西之後再收什麼10%服務費有87%像 04/03 22:45
→ evadodoya: 4/1以後你就看不到了 04/03 22:45
→ arancia: 為增稅做準備啊 04/03 23:14
→ jpnldvh: 日本人邏輯是一定要強調 我本來是很便宜的加了稅才變這樣 04/03 23:29
→ KFVC: 都變成內稅表示啦 04/03 23:31
→ RoyQ: 之前日本國內也有些分店內用10%跟外帶8%兩種稅率 04/03 23:35
→ mithralin: 這個比較偏日本文化，他們很喜歡搞98結尾的數字再加稅 04/03 23:43
推 naniyo: 日本同事的說法以前5%的時候幾乎寫含稅價，8%以後可能覺得 04/03 23:50
→ naniyo: 稅額會變就分兩種寫法 04/03 23:50
推 JasonC1985: 因為過渡時期 4/1之後就一律要表示含稅價了 04/03 23:52
→ JasonC1985: 標示未稅價的方式是2014年消費稅從5%調漲成8%時，日 04/03 23:56
→ JasonC1985: 本政府以特例措施允許，不過期限只到今年3月底，所以4 04/03 23:56
→ JasonC1985: /1起基本上就一律要表示含稅價了 04/03 23:56
→ borriss: 就是當初方便加稅前後不用修改標價 04/04 00:15
→ borriss: 本來是含稅 變成未稅 另加 5% 8% 10% 04/04 00:16
推 gn01657736: 對國家的稅收才有感啊 04/04 00:29
推 yuraH: 培養國民乘法強化數學能力 04/04 00:48
推 birdy590: 這後面有法律規定 而且細節其實一直在變 04/04 01:28
→ aliceyjl: 謝謝提問，我也疑惑過。 04/04 06:59
推 b18902040: 讓人民對政府更生氣啊 04/04 06:59
→ b18902040: 如果台灣來個賣車也寫未稅/含稅，要不要看看台灣政府會 04/04 07:01
→ b18902040: 不會被放火燒掉？ 04/04 07:01
推 b18902040: 神A未稅45萬/含稅60萬，人民：甘林老師政府。 04/04 07:02
→ b18902040: 寫了含稅，才比較知道東西價格吧，加上未稅是給外國人 04/04 07:04
→ b18902040: 看的 04/04 07:04
→ b18902040: 外國人買東西免稅，日本人含稅，所以都標示出來方便 04/04 07:04
推 rocky9137No2: 歐洲車才被台灣政府加稅加的才慘 04/04 11:04
→ anotoki: 飲食內用10%外帶8%的制度現在還有在持續的唷 04/04 11:31
→ inconspicous: 不寫清楚，不看新聞的人會說怎麼漲價了 04/04 11:48
推 inconspicous: 不過便利商店 超市，一般不是兩個都會寫出來嗎 04/04 11:51
推 murasakiahn: 便利商店如果能退稅就好了 04/04 13:29
→ borriss: 貨物稅那些跟這篇沒關係吧 04/04 13:34
推 b18902040: 日本便利商店有的也有退稅喔 04/04 14:08
推 SatoshiESP: 剛看的 西友還是這樣寫 04/04 14:36
推 justdoit: 第一次去不知道,買東西零錢傳便便,結果不夠,用大鈔找了 04/04 15:02
→ justdoit: 更多零錢回來 @@ 04/04 15:03
推 windowxx: 未稅價乘0.3正好差不多是台幣含稅價 04/04 15:59
→ windowxx: 0.27*1.1=0.297 04/04 16:00
→ windowxx: 心算比較容易XD 04/04 16:01
推 ssss3566: 比台灣好啊 台灣寫服務費 但我沒感覺到被服務 還被服務 04/04 16:07
→ ssss3566: 生擺臭臉 還敢收服務費哦 04/04 16:07
推 wplinwp: 用服務費來比喻根本天才神邏輯 04/04 16:12
推 MBAR: 有些人就是日本人的化糞池都比台灣香，很正常。 04/04 16:51
→ eterbless: 台灣把服務費額外加到售價日本強迫上小菜歐美小費文化 04/04 17:20
→ eterbless: 各有各在原始價格以外討錢的方法 04/04 17:21
→ borriss: 以前台灣剛推的時候也是外加 後來被嚇到立刻改(X 04/04 17:28
→ jpnldvh: 服務費是什麼爛比喻 台灣超商是有收服務費? 04/04 19:19
推 blackZ2: 知道是政府收的錢 不是商人 04/04 19:24
→ crimson11: 看新聞不是要改了嗎 以後就只有稅後價了吧 04/04 20:02
→ kmliao: 日本有所謂，きゅうぱ，也就是98，所以你在日本常會看到一 04/04 21:22
→ kmliao: 堆，398、498日圓的商品！其實就是400、500日圓，但人的心 04/04 21:22
→ kmliao: 理就是看到398，你想的就是3百多，498就是4百多，這是一種 04/04 21:22
→ kmliao: 商業策略！但是日本現在有規定一定要註明含稅價格，所以就 04/04 21:22
→ kmliao: 是398、498這個數字寫的大大的，然後下面括號裡小小的寫加 04/04 21:22
→ kmliao: 稅後的價格！ 04/04 21:22
推 nekobaby: 稅跟服務費兩回事 美國的稅也是另計 各州還不一樣 04/04 22:26
推 ImKSW: 一樓舉例真爛，台灣這點明明好多了 04/04 23:08
→ ImKSW: 某些人也好笑這樣都能說日本比較好,人家都要修法改跟台灣一 04/04 23:10
→ ImKSW: 樣標稅後價了... 04/04 23:10
推 wcc960: 1F講的不是精準的理由，但其實也沒錯.... 04/04 23:49
→ borriss: 企__店最愛那樣搞了 有些強調便宜的大超市也是 04/04 23:51
推 Liberl: 要知道一件事 台灣的服務費是付給老闆 不是付給員工 04/04 23:52
→ Liberl: 所以付了服務費卻沒有被服務的感覺 這是很正常的 04/04 23:53
→ Liberl: 因為員工/服務生根本就沒有收你的服務費 04/04 23:53
→ Liberl: 員工的薪水是固定的 不會因為今天客人多了 收的服務費多了 04/04 23:54
→ Liberl: 員工的月薪或時薪就變多 服務費是進了老闆的口袋 04/04 23:54
→ Liberl: 你根本沒有付服務費給服務人員 憑甚麼要求服務好？ 04/04 23:55
→ ImKSW: 這篇明明就在講商品含稅/未稅價 04/05 00:47
→ ImKSW: 一堆人硬要歪樓變餐廳不用服務費好棒棒... 04/05 00:48
→ laechan: 那還叫服務費嗎(笑 居然有人覺得這樣很正常 04/05 06:31
→ laechan: 信不信只要台灣修法改服務費要付給員工，服務費三個字從 04/05 06:32
→ laechan: 此就會在台灣各大餐飲店消失 04/05 06:32
推 mathrew: 天才，稅跟服務費完全不同的東西也能拿來比喻 04/05 08:25
→ mathrew: 難道你付服務費就不用付稅嗎 04/05 08:25
推 tacto2201: 會有未稅價是因為以前在發表消費稅變成5趴時，政府有 04/05 10:06
→ tacto2201: 說將來會繼續增加，店家麻煩所以有了“1000円+稅”這 04/05 10:06
→ tacto2201: 樣的標記，而政府也同意。 04/05 10:06
→ tacto2201: 但是4/1開始是，只要有寫含稅價就可以，未稅含稅的價 04/05 10:06
→ tacto2201: 格同時標記，就算含稅價寫的很小也可以。例如「1000円 04/05 10:06
→ tacto2201: （税込1100円)」這樣的標記是被認同的。 04/05 10:06
→ jerrylin: 因為日本的消費稅會調整 04/05 11:25
→ jerrylin: 反正你知道要付多少錢不就好了嗎 04/05 11:26
→ jerrylin: 難道你是企業的會計? 04/05 11:27
推 cching1021: 台灣明明也有消費税 只是不會標示而已 有些人一直提 04/05 12:43
→ cching1021: 完全無關的服務費是怎樣... 04/05 12:43
推 paruru92: 就法律規定的 04/05 18:55
推 Liberl: 老闆開店提供飲食服務給客人啊 所以叫做服務費沒有錯 04/05 19:54
→ Liberl: 家裡有開店就會知道 菜單上的價格的收入 扣掉給員工薪水 04/05 19:55
→ Liberl: 房租 水電瓦斯 食材原料等雜七雜八支出之後 剩下沒多少 04/05 19:55
→ Liberl: 所以對於老闆來講 必須收取10%服務費才能有合理的資方收入 04/05 19:56
推 wpd: 這樣給人很不方便的觀感 日本人教育失敗了嗎?? 04/05 21:02
推 YYZZKK: 服務費也是要繳稅給政府啊，不能比較吧 04/05 23:13
→ YYZZKK: 服務可以是很多面向，提供場地、清潔也算服務呀。外帶通常 04/05 23:16
→ YYZZKK: 就不會收服務費，因此店員態度不佳是該店員個人問題，與台 04/05 23:16
→ YYZZKK: 灣約定成俗的服務費習慣並不衝突。 04/05 23:16
推 YYZZKK: 消費稅要怎麼呈現我認為也是日本約定成俗的習慣/法令，身 04/05 23:21
→ YYZZKK: 為外國旅客配合即可 04/05 23:21
推 eric791112: 因為清楚，日本人做事跟你們台灣人不同 04/06 09:50
推 mdkn35: 被仙人掌豬排的價格搞過 他們的未稅數字尺寸比含稅還大 04/06 11:14
→ mdkn35: 對啊 當你算錯店員還用我都標示得這麼清楚了你還算錯的眼 04/06 11:15
→ mdkn35: 神看你 真的跟我們不同 04/06 11:15
推 winnie759281: 雖然很混亂但久了就習慣了,只是零錢很麻煩 04/06 11:44
→ winnie759281: 最後都直接懶的用現金了.. 04/06 11:45
推 ikarifaye: 因為7-11也能免稅 04/06 12:05
→ LeobenYK: 怎麼會有人把服務費當成稅 04/06 12:40
推 amico223: 可是我覺得這樣很清楚XDDD 04/07 11:19
推 lawrence7373: 90年代日本消費稅才3% 04/07 11:49
推 wklxbiwee: 比起服務費 台灣餐飲業應該要加上扣除店租價格 不過這 04/10 14:24
→ wklxbiwee: 樣做 房東就不租了ww 04/10 14:25
→ wklxbiwee: 以上價格需加收30％店租費用 04/10 14:26
推 Kouson: 茶和咖啡應該要比果汁多收一筆烹煮費 飛機票應該要比其他 04/10 20:33
→ Kouson: 交通工具多收一筆克服g值費 04/10 20:33
推 Kouson: 你根本就沒有可以選服務與否的選項 還列癖？又不是說像愛 04/10 20:41
→ Kouson: 奇雅家具店那樣組裝費6.5% 你也可不付 04/10 20:41
推 jimhall: 台灣少子化，未來一定是走日本的消費稅加稅模式，不然稅 04/12 01:29
→ jimhall: 收一定不夠 04/12 01:29
→ jimhall: 所以儲蓄真的不必要，除了通膨外，未來稅更重，實質能買 04/12 01:30
→ jimhall: 到的東西更少了 04/12 01:30
→ jimhall: 趁現在便宜稅又低，多買一點 04/12 01:31