[問題] 河口湖住宿 kukuna與富士豪景

[garyddt (烏龍茶好喝)]

想請益版友意見

2大2小(7&3歲)
預計明年4月訪東京9天8夜
四晚確定住河口湖

已訂好2晚湖山亭；
另2晚怕訂不到秀峰閣，
目前訂了以下兩間(均附晚餐)：

1)富士豪景
和洋式面山景 房內無風呂
JPY206,000/兩泊
官網訂，可email溝通
佔地大，有自身的院子
也有機會看到飯店種的櫻花
可以看不同面向的富士山
但較有歷史，屋內較舊

2)KUKUNA
和洋式，房內無風呂
JPY165,000/兩泊
透過JTB訂 溝通方面比較間接
沒訂到室內風呂房型&前兩晚已住湖山亭
似乎驚喜感較少(?)
鐵板燒聽說很棒

由於都會是採巴士玩五湖  交通都差不多
行程排很鬆，傍晚後就會待飯店
一天泡三次
(小孩因為沒室內風呂，可能不會去大浴場，太太無法1打2)
飯店都能借單車(但不確定有無親子型)

不知道這兩間能放一起比嗎?
謝謝先


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.212.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1699076781.A.1A0.html
推 eric139     : 不是富士吟景嗎？
推 flyinleaf   : 喜歡kukuna的早餐，現煎法式吐司好好吃
推 elily02     : 兩家跟這兩家跟湖山亭位置蠻近的，不考慮湖山亭連
→ elily02     : 住是因為價錢(或滿房了xd)嗎？看到的景差不多，如果
→ elily02     : 換成秀峰閣，才能有比較不一樣的景色
→ garyddt     : PS 是豪景不是吟景喔xd  Fuji View Hotel
推 eric139     : 原來是我搞錯了，抱歉 @@
推 aegusaegis  : 沒訂到室內風呂  換秀峰閣真的比較不會同樣的景色
→ aegusaegis  : 疲乏
→ lingQQ      : 請問湖山亭是在官網訂嗎？看官網還沒開放
→ kisia       : 湖山亭可以訂到6個月前 沒位置是因為被訂完了
→ garyddt     : 有每天刷官網，剛好看到。目前3-4月應該都滿房(可
→ garyddt     : 提前六個月訂)
→ lingQQ      : 原來如此 因為點進去後 官網有寫2024.4月起是3個月
→ lingQQ      : 前開放
推 henry0970   : 我也想訂4月 看官網是1月才開放QQ
→ garyddt     : 我是訂3/30 連住兩晚方案 可能因此仍在提早半年的
→ garyddt     : 最後一梯。
推 hyuchi0202  : 建議其他兩天住山中湖或精進湖
→ hyuchi0202  : 河口湖大橋那邊就湖山亭位置最好，這兩間都同區域的
→ IanEnoch    : Kukuna 很不錯 邊泡溫泉看富士山很棒
推 foreverday  : 建議另兩天住秀峰閣，景比較不一樣