Re: [討論]日劇這麼短要怎麼回本？

[EVASUKA (若獅子)]

因為你是用「搭景、服裝、道具」等資產沿用的划算性下去立論，
但影劇的利潤影響因素太多。

不論是電視台內部資金還是外部找廣告或贊助廠商，
並非拍愈長就等於愈划算，所以大家搶投資，
反而害怕錢丟下去收視不佳賠錢，
這樣寧可先用短短一季試水溫，
反應好有續集再說也不遲。

另外前述「搭景、服裝、道具」等費用支出，
和人事費用相比孰高孰重，我想是依戲劇性質而定。


演員也是因素。
除非當紅影片續集，
大牌演員通常不希望對於未知收視表現的影劇
讓檔期一下被卡太死

所以想拍長，還不見得拍得成。


另外，原文「非要播綜藝節目的特別節目，卻不把日劇拍長一點」
我倒是看不出來這兩個一定是互斥關係


「每一季都拍到13集不是很好嗎？又能回本，觀眾也看得比較開心」
這句的因果我看得也霧煞煞。
13集一定等於回本？觀眾一定開心嗎？

我回想一下一些日劇...
《HERO》多一集會很開心沒錯
《白夜行》雖然很愛，但完全不希望多一集XD






※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 拍一部戲劇總是要搭景，或是準備服裝、道具等等的
: 但是日劇一集都這麼短要怎麼回本呢？
: 日劇一般是以一季為主
: 但是一季應該可以拍到13集才對
: 可是很多都只拍到10集，甚至更少，只有7集而已
: 花同樣的成本，拍比較多集數不是比較划算嗎？
: 以美劇來說
: 無線電視台視以半年為主，所以會有24~26集
: 比如24反恐任務、CSI等等
: 有線電視台則是以一季為主，所以會有13集
: 比如紙牌屋、MADMAN(廣告狂人)等等
: 為什麼非要播綜藝節目的特別節目，卻不把日劇拍長一點
: 每一季都拍到13集不是很好嗎？又能回本，觀眾也看得比較開心

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.107.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1425221391.A.B81.html
推 alphalin: 推～短短的也看得很開心阿～
推 b1n2n3: 其實我寧願白夜行多一集，也不要Hero多一集　
推 meru7502: 白夜行多一集痛一集QQ
→ jadenew: 其實兩部也沒必要多一集吧，晨間劇才要w
推 RASSIS: 歹勢啦青春多一集就好了QQ
推 senju: 年輕人們再多一集我耳膜會爆炸
推 beemos: 我希望時效警察再多一季
→ laaa0912: あまちゃん再多十集我也看下去  XDD
→ giantchu: 現在日劇多走單元劇偵探律師醫師多跟少幾集也沒差根本主
→ giantchu: 線每集演一點最後2集收尾
推 chenyoyo: 對我來說11,12集跟13集差不多，沒比較好也沒比較不好，
→ chenyoyo: 故事說的好的話8集我也看的很開心XDDD
推 hiro1221: 集數多的確比較容易回本阿，台劇、美劇之所以會拍這麼多
→ hiro1221: 集，的確跟成本考量有關，我覺得日劇真的是比較特殊
→ borriss: 最經典的演員成本 哈利波特那幾個小孩 當初綁長約就好了
→ hiro1221: 不過13集可能跟11集差不了太多...
推 Eileenso: 白夜行多一集......哭著看下去吧....
→ ksng1092: 日劇會比較特殊嗎...英劇一堆一季三集的...