Re: [問題] 會不會太誇張了？

[SweetsBlue (三月狐)]

※ 引述《ezk (蒲葵貓)》之銘言：
:    朝五晚九…
:    第一集看了十幾分鐘…第二集也看了十幾分鐘……
:    不覺得劇情太誇張了嗎？被家人出賣，又被誘拐監禁，
:    潤子心中一定感到很恐懼很憤怒吧？
:    如果男主角換成ungirls的田中卓志：「カニ。」
:    大家還看得下去嗎？

首先 這部日劇是由少女漫畫所改編

小時候 看過不少漫畫 對少女漫畫的結論就是"女性的現代童話故事"

不少的女性 需要的就是要人疼 要人愛

所以 書中女角就像個花癡一樣愛人人 也人人愛

但是 最重要的是要有錢又帥又多金

所以 普遍來說故事中的男主角就會是這個樣子

然而 故事就是要有特色 所以 多半男主角心理跟人格都十分異常

但是 正因為異常 所以就好帥~

千萬別問我這是什麼鬼邏輯

多翻幾本分析下來你就會發現我這話真不是太唬爛的

-------------------------------------------------------------

話說 日劇基本上還是走在俊男美女的路線上

超溫馨的白夜行 假如把女主角換成多數女丑

你看得下去嗎你?

純粹用劇本取勝的日劇其實數量上也不高((尤其近年 日劇故事水準真的有下降

--------------------------------------------------------------

搞笑的日劇 就是用輕鬆的心情去看

看得下去 想笑笑就看看

看不下去就棄 這是很自然的事情

---------------------------------------------------------------

最後 要說個真人實事的事情

以前 有認識一個長得頗帥的人夫
((完全按照現代女性為標準

他老婆是正妹

然而 他老婆有養條"老狼狗"

就是隻年紀也不是多年輕的鴨

重點是 長的一點都不帥啊啊啊啊
((也許天賦異柄 但我不想知道

最後還因為這隻鴨 跟她老公離婚

所以 其實不要想說 有錢 人帥 就一定怎樣怎樣

根本沒絕對的因果關係的好嗎!!

------------------------------------------------------------------

最近的相棒14

老實說 我都快要傻掉了...

過往的合理性 與 推理的部分 水準真的一口氣下降的很明顯

所以

....別再去想一部 "少女漫畫改編"的日劇 有多少合理性

因為

基本上 "去想一部少女漫畫改編的日劇有多少合理性"本身就超不合理的好嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.243.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1449149524.A.912.html
推 chenyoyo: 推最後一句XDDD
推 ranbank: 最後一句中肯
推 ssd123698745: 原PO算是很從一而終，他之前常常也發過滿多覺得劇情
→ ssd123698745: 太超現實的文章，其實我覺得滿可愛的XD
推 s890472: 中肯推
推 vandrend: 我朋友也覺得很誇張，因為我看了5遍
→ noguchizhou: 推最後一句
→ AAU: 最後一句中肯
→ latina: 少女漫寫實好看真的很多啦 偏偏紅的大都是些劇情超爛的
推 claire612: 其實也蠻多推理劇超不合理的
推 k15464: 推最後一句XD
推 bb3313: 推!
→ ritachang708: 最後一句太中肯!!!XDDD
推 sakuraknot: 推最後一句，中肯XDDDD
→ Madelaine: 最後一句推XD
推 Kodaira: 推XD
推 ch22813: 本文太棒了推
推 chenasd: 最後一句XDDDDDDDDDDDDDD
推 kuoHF: 其實是淑女漫改編，不是少女漫……
推 secptt: 對啊 像交響情人夢合理嗎 咦？
推 leavemini: 句句中肯推XDD
推 ssd123698745: 原PO真的發過交響情人夢不合理的文......
→ ssd123698745: 所以他也不是針對朝5晚9，其實還滿可愛的XD
推 seiyu1989: 朝5可以吞食，但交響我不行
推 cindylin812: 最後一句www之前我看她愛上我的謊也是一邊吐槽
→ cindylin812: 一邊告訴自己這是少女漫XDD
推 m87dd04: 就是要有人格上的異常才有看點 跟平常人一樣誰要看阿
→ double102223: 推最後一句
推 tzsj: 推最後一句XDD
推 alicesfyang: 交響也不符現實沒錯，但這部中的毒很深，依然是我心
→ alicesfyang: 目中的神劇。
推 ffint: 淑女漫畫其實是個比少女漫畫更不合理的東西啊！
推 lilikokoes: 淑女漫很多處於夢幻與現實邊緣，很不痛快阿！
推 Minibee2: 因為山P 所以不誇張～^_^ 就算小誇張 也誇張得很有趣～
推 ganess: 午餐的敦子 也不合理，但劇本不錯阿，也不是都爛劇本拉
推 tomo244: 日劇(尤其愛情劇)基本走俊男美女+1 跟山下無關 如果真的
→ tomo244: 就是現實生活中的和尚來演 這種愛情劇還要演嗎..
推 tomo244: 最後一句狂打他們臉
推 beartsubaki: 推最後一句
推 vivi09: 交響有不符現實嗎？我讀音樂系，覺得除了在門口可以撿到千
→ vivi09: 秋學長之外，大部分還蠻現實的啊
→ sswwer: 這部算淑女漫畫吧，H也太多了
推 sswwer: 不要把午餐的敦子拿來相提並論！他是療癒系短篇小說改編
→ sswwer: 的好嗎！而且小說講了四篇都是都市女性如何自身改變的故
→ sswwer: 事，敦子一點也不不現實
→ sswwer: 交響除了那些人丟來丟去的，在音樂系學生的刻畫上很現實
→ sswwer: 啊，如果你硬要說現實中沒有千秋或野田妹這種天才，不過，
→ sswwer: 還是有的
→ c98518: 推最後一句XD 我是先看漫畫，覺得男主角選得不對
推 petestar: 最後一句同感 想看合理戀愛劇乾脆來看大人女子 別跑錯場
推 zzzzzc: 漫畫的59要跟日劇分開
→ zzzzzc: 要說不合理....奔跑吧小百合才是
推 ianqoo2000: 小百合XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ ianqoo2000: 高岡早紀超強！XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 ianqoo2000: 推薦大家一定要看《奔跑吧！小百合》wwwwwwwww
推 tomo244: 小百合哈哈哈哈哈哈
推 sdhpipt: 現在少女漫與淑女漫沒什麼分別了
→ sdhpipt: 日本缺題材的問題很嚴重 很多不適合改三次元的也紛紛翻拍
→ sdhpipt: 看出版市場的話 新小說其實還是一大堆 不知道為什麼慢慢
→ sdhpipt: 都去翻拍漫畫了?
→ smileray: 最近到是有看到一些不錯的漫畫 結果都是小說改編的
推 mixuan: 原原po的推文有人寫「因為用少女般純真浪漫的愛情成分放在
→ mixuan: 真實的成熟劇情上就顯得格格不入」覺得頗中肯
推 sherry1991: 重點是這劇已經拍得比原著合理且正常許多了好嘛!!!!
→ sherry1991: 原著就是一個想走純情小變態+成人式速食愛情=不倫不類
→ sherry1991: 但日劇卻改編讓劇裡每一個配對都能謹慎看待每段感情
→ sherry1991: 改編裡除了喜歡澀繪的爆笑BL劇場，也喜歡嶺潤的純情
→ sherry1991: 尤其喜歡雅子提得起放得下，處理完前一段再投入下一段
→ sherry1991: 的感情觀。(沒想到原著最討厭的一角，日劇居然蠻討喜
推 haruka0105: 最後一句超神xD
推 joanronansky: 推最後一句,然後第一段人格異常讓我想到電影格雷?!
→ joanronansky: 就像看了這行為變態的和尚,竟會讓人喜歡上XD
推 LOVEPAUL: 朝5可以吞食，但交響我不行+1
→ b0339576: 原作的男女主角輪流相欠債，看了會覺得心情糾結
→ b0339576: 日劇版則是把原作違背倫理道德的地方削弱很多，撐過前三
→ b0339576: 集以後大概就能順順地看下去XD
→ b0339576: 我有一點點原作包袱，所以看到雅子完全被改成好女人、三
→ b0339576: 島應該要有的鋒頭全被清宮搶走覺得有點傻眼
→ b0339576: 然後日劇版的角色設定雖然比較不會令人觀感不佳，但是論
→ b0339576: 劇情發展，我不認為它有比原作合理..
→ b0339576: 想寫的東西好多，等等有空再來回文好了
推 leo1107ss: 當放棄智商拜見這部劇後....變成石原的粉絲了，給你參
推 okatzu: 花樣男子我就很愛阿!!!