![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/eExySM1l.jpg?e=1718876952&s=QU0faKJS7CRItVw535BXSQ)
→ kaiwenl: 沒升職正常,其他檢察官來頭真大 06/21 01:31
推 mi810914: 不知道有沒有強者願意幫忙翻譯全文> < 06/21 01:50
推 nakayamayyt: 因為被狩魔影響 所以才這樣往死裡打 06/21 01:51
→ metallolly: 我覺得檢方跟律師本來就敵對關係,律師當然會一直懷疑 06/21 01:58
→ metallolly: 檢方,然後這部戲沒有說服身為觀眾的我... 06/21 01:59
推 fh11942: m大貼的那篇對這部是抱持正面評價的,作者也認為現在的檢 06/21 02:08
→ fh11942: 警太過依賴DNA鑑定,另外提出不在場證明後被推翻,或者檢 06/21 02:09
推 ki0107k: 說好的主線任務呢QQ看完超失望 06/21 02:10
→ fh11942: 方因此改變起訴理由,在實務上也常發生 06/21 02:11
推 crawford438: 所以有你曾經在案發現場出現的證據 時間也大致吻合就 06/21 02:18
→ crawford438: 是決定性的證據了? 06/21 02:18
推 jazzDT: 顏值很高的律師團隊 06/21 02:20
推 tony77998: 結果主線劇情薄弱 又淪為了愛說教的日劇路線 06/21 03:50
推 kidd0: 這部整體來說不難看,角色塑造很成功,又很多搞笑梗,算是 06/21 03:52
→ kidd0: 輕鬆愉快的律政劇,適合不太計較劇情合理性的觀眾。 06/21 03:53
推 tony77998: 我比較好奇整部片冷笑話答加鏈的部分緯來會怎麼翻xdd 06/21 03:54
→ kidd0: 主角是律師,檢察官就是註定要黑的,雖然也安排了小檢察官 06/21 03:55
→ kidd0: 找回初心的橋段,企圖證明檢察官也是有好人。 06/21 03:56
→ kidd0: 但案件許多薄弱之處就無法襯托出0.1%的格局。 06/21 03:58
推 mi810914: 可是依照我丟的連結顯示現實社會就是這麼輕易定罪 以這 06/21 04:20
→ mi810914: 齣劇的調性也是以寫實為主較為平淡也合理吧? 06/21 04:20
推 mi810914: 感謝f大~ 06/21 04:22
推 akane0802: 不知是否會有續集,大翔爸還沒翻案啊 06/21 04:57
推 maogao: 中肯~只靠顏值的一品 06/21 07:25
推 much1026: 我覺得結束的莫明其妙 到剛剛如果沒看這篇都還以為有第1 06/21 07:46
→ much1026: 1集 06/21 07:46
推 aiFly: 感覺就是想出續篇或sp 魔王也還沒完全發威 06/21 08:17
推 asd1: 最後那個糖果的笑話倒是台日共通 XD 06/21 08:17
→ mayeve: 看檢事正的最後鏡頭很明顯要留著續篇啊 06/21 08:24
推 hibernate: 我還以為要翻案 就這樣結束了... 06/21 08:33
推 fai107: 希望出sp 06/21 08:50
推 mizorej: 記得之前新聞有說過TBS想把它變成像相棒的連續劇 06/21 09:45
→ mizorej: 所以SP或是2應該會有吧 然後就看後續反應了 06/21 09:46
推 TheAVKing: 搞笑大於劇情 06/21 10:01
→ TheAVKing: 不懂摔角梗,某些橋段無感 06/21 10:01
→ ufo24x: 那是宣傳,先傳現在在比賽的摔角,應該算是置入性行銷 06/21 10:47
推 zzauber: 推本片輕鬆幽默,不用認真,認真就敗給編劇了…… 06/21 10:53
推 victor333: 逆轉系列的人出來啦XDD 06/21 11:11
推 luvshiou: 不覺得愛說教 06/21 11:32
推 aini6323: 我覺得完全沒在說教 最後那段法庭戲也只是點題而已 06/21 11:38
→ aini6323: 冷笑話跟摔角是導演個人喜好www 不過整個劇組也都樂在 06/21 11:38
→ aini6323: 其中就是了XD 結尾的確像沒結束 若有SP或電影版也不錯 06/21 11:39
推 bellaj: 御劍與狩魔冥都出來了 笑翻XDD 06/21 11:41
推 morphyster: 不說律師,我還以為是偵探呢 06/21 12:19
推 AboveTheRim: 不說律政or偵探劇。我還以為是大家來找碴呢。日本觀 06/21 12:33
→ AboveTheRim: 眾也太妙。不小心發掘了奇怪定位的劇種 06/21 12:33
推 hina040709: 我看好多人都說像偵探劇~所以律師跟偵探到底哪裡相同 06/21 12:34
→ hina040709: 哪裡不同??有沒有人願意好心說明一下 06/21 12:34
推 AboveTheRim: 律政、偵探有重疊之處。律政牽扯較多哲學/道德/法理 06/21 12:57
→ AboveTheRim: 的深度討論,偵探比較偏解謎過程 06/21 12:57
推 happsey: 大概某些人認定的律師劇就是要一直在法庭上攻防吧 個人倒 06/21 13:00
→ happsey: 是覺得這部的律師做的事情還算是符合他們工作範圍的 最終 06/21 13:01
→ happsey: 話不在場證明被檢察官推翻後佐田也說現在只能找出真犯人 06/21 13:02
→ happsey: 才可以證明委託人清白 06/21 13:02
推 reiyo: 有些人好喜歡給劇貼上xx類型的標籤 難道不是每部戲都是獨一 06/21 13:04
推 mi810914: 應該是說不看這部劇大家不知道刑事律師在幹嘛吧 原來需 06/21 13:04
→ mi810914: 要自己找證據 不在場證明還有可能被弄 和民事非常不同一 06/21 13:04
→ reiyo: 無二的嗎?有的只有你喜不喜歡 而不是他應該要怎樣... 06/21 13:04
→ mi810914: 分證據說一分話 靠嘴砲法官不會理你之類的都是我之前不 06/21 13:04
→ mi810914: 知道的 06/21 13:05
→ reiyo: 恩..刑事律師的部分看到不少日本的刑事律師出來說他們平時 06/21 13:05
推 xxtuoo: 戲劇他應該要好看..不是讓人想吐槽w 06/21 13:05
→ reiyo: 好像真的都是在做這些事情 懂日文的可以去搜來看看 06/21 13:06
推 happsey: 重點是這部本來就是想要批判日本這種只要一被起訴99.9%會 06/21 13:07
→ happsey: 被判有罪的制度 雖然劇本的確沒想像中精彩 但是看三樓貼 06/21 13:08
→ happsey: 的那篇文章就可以知道劇裡演的情節在日本刑事律師的工作 06/21 13:08
→ happsey: 中真的會遇到 只要能傳達這點 那這部劇就算是成功了 06/21 13:09
→ aini6323: 而且偵探劇也有顧及哲理正義體制反思的啦 06/21 13:39
→ aini6323: 這麼容易就把類型定義定死不好吧~ 06/21 13:40
推 kidd0: 本劇傳達刑事律師的工作內容的確蠻不錯的,比較好奇是日本 06/21 13:46
→ kidd0: 檢察官真的有那麼黑,在這種重大殺人事件中刻意栽贓犯人? 06/21 13:48
→ kidd0: 以前科技集鑑定技術不高的年代或許有可能,但近十年科技水 06/21 13:49
→ kidd0: 平提高的背景下,還有這麼容易出現殺人罪起訴錯誤的情況嗎? 06/21 13:50
→ kidd0: 定罪率99.9是指在證據掌握程度高的前提下所產生,如果證據 06/21 13:52
推 reiyo: K大可以看一下2F貼的link 我想應該不是起訴錯誤而是相信 06/21 13:52
→ reiyo: DNA檢驗結果 所有物證都指向這人只有嫌犯本人否認.. 06/21 13:52
→ kidd0: 不齊全或有所懷疑,實際上應該不起訴的情況比較多吧!? 06/21 13:52
→ kidd0: 所以最近10年有因為只有DNA證據而被錯誤起訴的殺人案件嗎? 06/21 13:54
推 happsey: 同推K大看看三樓的連結 是日本某律師事務所在99.9結束後 06/21 14:17
→ happsey: 所寫的心得文 裡面就有提到日本現在太依賴DNA搜查的結果 06/21 14:18
→ happsey: 來認定犯人 06/21 14:18
推 kidd0: 所以現在日本有因為太依賴DNA鑑定導致殺人案起訴錯誤的相關 06/21 14:24
→ kidd0: 案件嗎?例如像是劇中連續殺人的事件有嗎?檢察官只採用DNA就 06/21 14:26
→ kidd0: 起訴,而且刻意忽略辯方所提出的不在場監視畫面,甚至更改 06/21 14:27
→ kidd0: 犯案時間? 06/21 14:27
推 hina040709: 文中所寫的是指太過依賴DNA的證據。然後還有「故意拿 06/21 14:47
→ hina040709: 別人的DNA來陷害」的事。尤其是當輿論壓力加上DNA證 06/21 14:47
→ hina040709: 據就指出犯人就是你。然後每天每天都對妳以相同的內容 06/21 14:47
→ hina040709: 偵訊(近似洗腦)很容易就會自己認罪了 06/21 14:47
→ meow0: k大可以查查看平野母子殺害事件和鹿兒島高齡夫婦殺害事件 06/21 16:29
→ meow0: 這兩件的爭點都有包含DNA鑑定程序的問題 06/21 16:30
→ meow0: (今年1月)被判逆轉無罪的強姦冤罪事件也和DNA鑑定有關 06/21 16:33
推 kidd0: 感謝提供!! 06/21 17:25
推 PatlaborGao: 就主題不同,引導的方向也不同,今天如果演的是CSI,你 06/21 21:14
→ PatlaborGao: 還會質疑他們的證據有問題,所以不能太相信嗎 06/21 21:15
→ PatlaborGao: 光看刑事律師的心得不見得准,刑事律師當然是站在嫌犯 06/21 21:16
→ PatlaborGao: 立場那,我倒想知道日本檢察官看了這部還能有啥心得XD 06/21 21:17
→ PatlaborGao: 探討冤案的,覺得之前的預告犯給我的印象更深刻 06/21 21:21
→ stevenbafa: 檢察官的話則要看HERO~~XD 06/22 04:23
推 cmo123123: 還蠻爛的,只能說畢竟是日劇,不是像美劇能完整呈現劇 06/22 13:16
推 cmo123123: 情,最後只能找一個類似深山爸爸的案件草草交代過去深 06/22 13:16
→ cmo123123: 山的童年遺憾,真是美中不足的劇情 06/22 13:16
→ mi810914: 剛剛意外連結的一個影片疑似也是檢察官逼認罪的現實.... 06/22 15:20
推 Ryder: 看到結尾覺得會有SP或第二部 06/22 22:40
推 Ryder: 3樓日本律師事務所的文章有提到這是「素晴らしいドラマで 06/22 22:43
→ Ryder: した」希望能夠出續篇! 06/22 22:43
推 hsf0318: 如果檢察體系輕易更換告訴對象,那更是明顯表示檢察起訴 06/25 04:53
→ hsf0318: 錯誤。這樣檢察官面子放哪裡?檢察長面子放哪裡?不就代表 06/25 04:53
→ hsf0318: 體系整體運作錯誤?你有看過自己老闆會跟你說我們錯了要 06/25 04:53
→ hsf0318: 重寫報告的? 真是可愛天真的想法啊 06/25 04:53
推 evil3216: 為了面子而殺害無辜的人,這就是最大的問題啊 06/26 23:49
推 davidpop: 缺乏主線劇情,有點失望 07/01 16:53