推 RAFEL: 覺得他只是需要藉由報酬得到肯定 12/15 17:06
→ ElegantWolf: 她一直以來都在思考主婦的價值在哪裡 12/15 18:35
→ ElegantWolf: 得到的結論是由金錢來獲得肯定,結果平匡一下子就歸0 12/15 18:39
推 shaon: 有薪水 就是有償嗎 這倒是可以思考的 12/15 21:54
推 ms8706616: 那將來買車男生是不是可以收司機費主婦有勞動費 男的沒 12/15 23:28
可以啊
家事勞動本來就不限於洗衣煮飯洗碗打掃
通勤光駕駛費就很驚人了
比方車禍受傷後本來應該請的看護費由家人代勞
法院也是認為這種基於親情的照顧
一樣不能嘉惠肇事者 還是要照價計算
什麼行為都有個價啦 只是怎麼計算就是另一回事了
我們現在正面臨顛覆傳統婚姻觀念的時代 比如以前婚姻是以男子為主體
妻妾只是附屬物 到後來男女平等 現在在美國甚至男男女女都可組成婚姻了
相比連主體都可以改變
夫妻財產間的經濟關係修改幅度算比較小的
實栗的想法也非首創 這議題很久前就已被提出
但能引發討論還是滿有意思嘍
推 clairenyliu: 家務有償在現實上很難成立啊,美栗也許能找到其他金 12/15 23:42
→ clairenyliu: 錢以外的報酬?期待結局! 12/15 23:42
※ 編輯: meianhua (123.241.150.120), 12/16/2016 00:08:33
→ EatMe37: 提出很久(就我所知至少十年以上)還無法或迴響 可見這在現 12/16 00:32
→ EatMe37: 實中是會遇到多少衍生問題和爭議的... 12/16 00:33
→ EatMe37: 舉例來說 婚後兩年女方作著一樣的家務領一樣的薪水(略調) 12/16 00:42
→ EatMe37: 但男方事業得意收入翻倍 請問女方領的收入要不要翻倍? 12/16 00:43
→ EatMe37: 若不 女方跟的上男方生活水準提升嗎? 還是男吃牛排女泡麵 12/16 00:45
推 ElegantWolf: 賣房子賣好幾倍的錢,行政人員的薪水還是那些 12/16 00:46
→ EatMe37: 若要 要以什麼理由翻倍家務勞動的薪資呢? 作的事有翻倍嗎 12/16 00:46
→ ElegantWolf: 夜市牛排也不算太貴,平常也是吃的起的 12/16 00:47
→ ElegantWolf: 反倒是泡麵現在愈來愈貴了,已經超過便宜的便當了 12/16 00:47
→ ElegantWolf: iphone 7 一支賣3萬多,組裝人員的錢也還是那些 12/16 00:48
→ ElegantWolf: 不會因為iphone賣愈多,組裝人員的錢就會變多 12/16 00:49
→ EatMe37: 又或者男方每年帶小孩出國玩兩三趟 家務薪水負擔的起嗎? 12/16 00:50
→ EatMe37: 還是媽媽就不跟了呢!? 12/16 00:50
→ EatMe37: 若要跟 老公出多一點...那不就變成"愛的搾取"了嗎 12/16 00:52
→ ElegantWolf: 為何家務薪水負擔不起的情況下,男方要出國玩兩三趟? 12/16 00:56
→ ElegantWolf: 一般能出國,就是因為有閒錢,有閒時間才出國玩呀 12/16 00:58
→ EatMe37: 是說 男方在外賺的夠負單 女方靠老公給的家務薪水不夠負 12/16 00:58
→ ElegantWolf: 你有聽出美栗講那個"愛的搾取"的真意嗎? 12/16 00:59
→ EatMe37: 而又要求財產分立家務支薪 就會變這樣子啊 12/16 00:59
→ ElegantWolf: 家務不是就要像平匡這樣,先把要用的扣掉才對呀 12/16 00:59
→ ElegantWolf: 怎麼可能只有男生夠負擔,女生不夠負擔這種理論? 12/16 01:00
→ EatMe37: 劇中為例 男方一年上百萬結餘 女方打死就60萬 12/16 01:01
推 ElegantWolf: 美栗薪水194000,實領91500,就是扣掉家用了呀 12/16 01:02
→ EatMe37: 我說的家務薪水不是指家用支出 而是主婦作家務老公給的薪 12/16 01:03
→ ElegantWolf: 既然家用已經扣掉了,那表示是夠用的,剩下就存款 12/16 01:03
→ ElegantWolf: 在這劇中不管平匡賺多少,美栗就是領194000,實91500 12/16 01:04
→ EatMe37: 而像劇中這樣收入懸殊 自然財產分立的話 結餘也懸殊 12/16 01:04
→ ElegantWolf: 平匡也因為請的起,才請美栗的,他請美栗還比較划算 12/16 01:05
→ EatMe37: 而在運用結餘款吃喝玩樂享受生活時 就會造成水準的懸殊 12/16 01:05
→ ElegantWolf: 他請美栗以後,還比之前請家政婦還省 12/16 01:05
→ ElegantWolf: 這麼划算,要我也要花錢請美栗呀 12/16 01:06
→ ElegantWolf: 美栗也沒因為領這麼少,就用比較差呀 12/16 01:06
→ ElegantWolf: 假牙15萬都花了,都裝最高級的 12/16 01:07
→ ElegantWolf: 財產分開對美栗沒影響呀,她想法是該她的就是她的 12/16 01:07
→ EatMe37: 若是在婚後 15W假牙花下去 還有閒錢跟老公甚至小孩出玩嗎 12/16 01:10
→ EatMe37: 還是平匡自己去外面找伴遊!? 12/16 01:11
→ ElegantWolf: 婚後為何花不下去,美栗的錢是美栗的,是閒錢 12/16 01:12
→ EatMe37: 還是平匡只能將就美栗存款負擔的起的來玩!? 12/16 01:12
→ ElegantWolf: 15w也才她兩個月就可以裝的閒錢,出去玩也沒花多少錢 12/16 01:12
→ vacant4297: 我覺得某大立場明確 延伸都有點偏頗 很難討論... 12/16 01:13
→ ElegantWolf: 他去採葡萄不就是出去玩,這種是會花多少錢? 12/16 01:14
→ ElegantWolf: 日本雖然物價看起來貴,但實際上是比台灣便宜的 12/16 01:15
→ EatMe37: 就像美麗靠自己補牙都成問題了 反觀平匡可花大錢買機器人 12/16 01:19
→ EatMe37: 栗 12/16 01:19
→ EatMe37: 可見生活水準差異多大 12/16 01:20
→ EatMe37: 你若要只針對劇中發展討論是一回事 但我是針對原PO延伸套 12/16 01:22
→ EatMe37: 用到現實世界會產生的狀況在討論就是了 12/16 01:23
→ EatMe37: 總之覺得 雙方經濟能力接近 搞夫妻財產分立是很OK的 12/16 01:25
→ EatMe37: 但要是像劇中這般懸殊還要這樣搞 現實上可是會出問題的 12/16 01:26
→ ElegantWolf: 生活水準差異大,不代表不能正常過生活呀 12/16 01:30
→ ElegantWolf: 美栗補牙沒問題呀,兩個月就補起來了 12/16 01:30
→ ElegantWolf: 台灣植牙平均是6萬,以台灣賺的錢,扣掉開銷 12/16 01:31
→ ElegantWolf: 美栗差不多領台灣22k的錢,扣一半開銷剩11k 12/16 01:31
→ ElegantWolf: 台灣要補起來要花到六個月才行 12/16 01:32
→ ElegantWolf: 所以日本生活水平比我們好很多,分開不會造成問題 12/16 01:32
→ EatMe37: 正常生活OK啊 我是說基本外的享受甚至子女教育水準的要求 12/16 01:48
推 ElegantWolf: 美栗讀到研究所了,也把平匡教的這麼好了 12/16 01:50
→ ElegantWolf: 相信在教育方面,她自己就可以把小孩教得很好了 12/16 01:50
→ ElegantWolf: 額外的享受,像去高級餐廳也是平匡自願出錢呀 12/16 01:51
→ EatMe37: PS.美栗那不是植牙吧 是作根管+牙套的假牙不是!? 12/16 01:51
→ ElegantWolf: 平匡願意出就有特別的享受,沒有的話也有烤雞串 12/16 01:52
→ EatMe37: 話說 我在台灣作兩顆根管打釘中等材質牙套 也不到兩萬啊 12/16 01:53
→ EatMe37: 離題了 XD 12/16 01:53
→ ElegantWolf: 台灣做牙套最貴一顆應該平均也是2萬,一次三顆 12/16 01:54
→ ElegantWolf: 也是要六萬,美栗都挑最貴的來做,台灣也比照一下XD 12/16 01:55
→ ElegantWolf: 現在就是不知道她要做幾顆牙就是了 12/16 01:55
→ EatMe37: 瓷的較貴 後面臼齒用金屬質的就OK啦也較耐用 越離越遠XDD 12/16 01:57