推 truffaut: 橋爪功兒子橋爪遼看起來一副變態犯罪貌06/08 14:34
文章代碼(AID): #1PEE5uro
______________________________________________________________________________
違規事項:版規六 言語攻擊演藝人員
處分方式:truffaut版友警告一次 paschen版友警告一次
推 XXXXman: 真的是個人...看到留言有嚇到..腦殘粉真的很可怕 06/08 22:47
______________________________________________________________________________
違規事項:版規六 批評版友 文章代碼(AID): #1PEE5uro
處分方式:XXXXman版友警告一次
作者 asos7747 (無法告訴你) 看板 Japandrama
標題 Re: [心得] 真命天菜Ep7 雷
時間 Fri Jun 9 14:43:09 2017
───────────────────────────────────────
借個標題找一下同道
有人看到神消失那段想到佐為阿光嗎
字數統計如下
http://i.imgur.com/YdeqGot.jpg
作者 dabalax (誰水桶我誰欠捅) 看板 Japandrama
標題 [心得] 澪之料理帖(三)(小隨手雷)
時間 Wed Jun 14 02:50:07 2017
───────────────────────────────────────
登龍樓實在是太賤了!采女宗馬明明就是幕後最大的黑手!
既主使了抄襲澪的茶碗蒸、怪味飯,還指使十三歲的小女生蕗去盜取澪的沙拉!
被揭穿了之後,還派表面上被逐走的廚師去給澪的料理店放黑火!
這種老闆/惡人/無恥之徒/.....怎麼都沒報應?
為什麼不被水戶黃門用武士刀行使正義?或是被貓侍用一流劍術喀喳?
(我承認我太入戲激動了)
字數統計如下
http://i.imgur.com/xX4iWaE.jpg
作者 orea2005 (orea) 看板 Japandrama
標題 [心得] 下町火箭
時間 Tue Jun 27 20:42:43 2017
───────────────────────────────────────
最近在重看下町火箭。
看到第四集帝國重工為了要專利使用授權刁難佃製作所。
這裡劇本不是很合理。
這些來刁難的人是智障嗎?
你要用人家專利還擺高姿態來找碴?
到時人家連授權合約都乾脆談不想談,
不要說全部內製了。
沒了閥門火箭根本飛不起來啊。
這可不是你們幾個道歉可以了事的啊!
字數統計如下
http://i.imgur.com/q3XHWot.jpg
______________________________________________________________________________
違規事項:版規六 心得文未滿150字
處分方式:asos7747版友警告一次 dabalax版友警告一次 orea2005版友警告一次
文章代碼(AID):#1PDAxP7T
推 mer5566: 女囚七人這次太XX了 06/05 10:10
→ mer5566: 女主角XXXXXX 想說對XXXX也能XXXXXXXX 結果居然XXXXXX 06/05 10:11
→ mer5566: XXXXXX XXXXXXXXXXXXXX 06/05 10:11
推 freaky0908: 反轉這幾集應該改名'XXXX'06/05 10:31
文章代碼(AID): #1PDWFtvt
→ takagimaria: 現在演到XXXX 她要在XXXXXXXXXX就是了06/06 22:03
________________________________________________________________________________
違規事項:版規10 推文暴雷
處分方式:mer5566版友警告一次、freaky0908版友警告一次、takagimaria版友警告一次
文章代碼(AID): #1PKfYOmr
作者 aaccss (風) 看板 Japandrama
標題 [問題] 貴族偵探--仲間由紀惠( )
時間 Wed Jun 28 01:40:35 2017
_______________________________________________________________________________
違規事項:版規10 標題暴雷
處分方式:aaccss版友警告一次
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.210.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1496261389.A.D18.html
推 evil3216: 收視文底下討論劇情雷的情況 好像愈來愈嚴重了 (? 06/01 10:08
以後如果我PO文的話會加註提醒。
另外如果有看到哪個推文違規的話,站內信給我處理。
推 Kobelikeshit: 5/31裡面一堆在討論劇情,第幾集會怎樣,什麼角色會 06/01 11:39
→ Kobelikeshit: 變怎樣全都爆了,角色性格走向爆光光,幾乎全是怕雷 06/01 11:41
→ Kobelikeshit: 的人不想看到的資訊 06/01 11:41
OK,我來仔細瞧瞧。
推 beinghunted: 版主辛苦了 06/01 12:32
推 xxtuoo: 桶啦w 06/05 22:39
推 everblue: truffaut這裡有警告,剛小出討論也有警告是不是該桶了? 06/08 16:27
→ bh8130: 樓上應該是把那邊的警告移來這邊當案底吧? 06/08 17:31
是這樣沒錯 警告的我都會留個案底
推 dedeka: 懺悔中…麻煩版主了~ 06/14 00:03
推 senyy: 漏看板規3的括弧,抱歉 06/16 01:05
→ coldeden: 沒關係。 06/16 01:08
噓 paschen: 亂刪文寄信詢問也不答覆 06/18 16:29
不能立刻回復您的站內信很抱歉,違規事由已詳列於文章內。
噓 paschen: 陌生人人在我文章底下吵架,刪除原作者的文章幹嘛? 06/18 18:44
反轉(男主角太醜,前面太拖戲。。)
小原別走(主角好醜)
沒有一個謊言(主角好醜)
一共提了三次主角好醜,這算是對演員外貌的負面批評了。
噓 paschen: 形容主角在該劇的造型很醜也不行?根本文字獄 06/18 19:02
主角好醜=主詞主角、形容詞醜 並未有任何提到造型的字眼
→ paschen: 我看劇的時候根本不管到底是誰演的,只管他在該劇的形象 06/18 19:05
→ paschen: 演員和主角是兩回事情好嗎 06/18 19:16
→ paschen: 沒有一個謊言、小原別走、反轉在劇情裡面就是扮演宅宅06/18 19:16
→ paschen: 不會打扮的角色,連評價演員扮醜也不行? 06/18 19:17
噓 paschen: 剛wiki一下藤原龍也 在其他劇就很帥,切割戲劇和演員很難 06/18 19:19
→ paschen: 嗎? 06/18 19:19
噓 paschen: 而且我明明打 主角,主詞又不是演員本身,國文有問題嗎? 06/18 19:40
文章裡沒有特別提到"扮"醜的情況下
"主角好醜"="演員好醜"
噓 paschen: 原來都板主說得算喔,好喔,好好享受權力的滋味06/18 20:23
→ paschen: 認錯道歉很難嗎? 不然妳就明確設定板規禁止提到 主角很醜06/18 20:24
未特別指出"劇中扮相"的情況下。
任何對劇中角色"外貌"的形容自然會投射到演員身上。
也就是上一段提到的"主角好醜"="演員好醜"
該判決的說明,相信已確實傳達。
噓 paschen: 那是你說的好嗎? 一點罪刑法定的概念都沒當什麼版主 06/18 22:41
是的我做的判決我負責。
→ Leeptt: 版主加油。06/19 13:53
→ Leeptt: 美醜是主觀的,醜不醜根本就不需要去批判寫出來06/19 13:56
→ Leeptt: 而且看文意就不是指主角造型,而是直接說主角本身醜 06/19 13:57
→ Leeptt: 抵觸版規無誤。06/19 13:59
→ bh8130: 總覺得是文意判讀問題,可是以板主的解讀方式沒有不合理 06/19 15:06
→ bh8130: 的地方。若本意並非寫演員本身醜一開始寫清楚就好了,何 06/19 15:06
→ bh8130: 必事後來狂噓吵文字獄? 06/19 15:06
噓 paschen: 影集好不好看也是主觀判斷,誰會知道有人那麼無聊 06/19 15:07
→ paschen: 而且連人身攻擊的定義都沒搞懂,以後要不要也禁止說演員 06/19 15:09
→ paschen: 正? 06/19 15:09
→ paschen: 真不知道是不是批評到板主自己喜歡的演員才刪文 06/19 15:10
是我的法律涵養不足,引用了錯誤的敘述,在此向您道歉。
並更正人身攻擊此一錯誤用法。
→ bh8130: 權益可以爭取,不過不用搞到什麼「權力的滋味」還是「是 06/19 15:46
→ bh8130: 不是批評到喜歡的演員才刪文」這種話吧?真的覺得定義有 06/19 15:46
→ bh8130: 疏失更正就好,又不是有理就什麼話都可以說= = 06/19 15:46
推 happsey: 原文就是寫主角好醜 也沒加任何附註專指角色造型 被認定 06/19 15:55
推 happsey: 是批判演員很正常啊 這裡是公眾版 裡面誰的粉絲都有 P大 06/19 16:00
→ happsey: 您文章裡的寫法是很容易引起爭議的 06/19 16:00
推 paschen: 有道歉就給推。回樓上,那是每個人用詞習慣的問題,沒有 06/19 16:02
→ paschen: 人會預料到有人會無聊到因此刪文。更何況我舉出的三部日 06/19 16:02
→ paschen: 劇,主角在劇中的形象就是社交障礙、不會打扮,故意扮醜 06/19 16:03
→ paschen: 的造型,都已經解釋清楚了。版主先前依然惡意栽贓板友 06/19 16:03
→ paschen: 主觀意圖,且沒有與板友進行友善討論的意思。 06/19 16:04
→ paschen: 強行規定要板友增加造型"二字"才能表達是形容主角而非演 06/19 16:06
→ paschen: 員本來就莫名其妙。自己要將主角一詞指涉為演員本身是 06/19 16:06
→ paschen: 個人國文能力認知問題,憑什麼硬性規定他人對於名詞的指涉 06/19 16:07
→ bh8130: 明明每人解讀習慣不同憑什麼你的就正確啊,不友善的是你吧 06/19 16:08
→ bh8130: ?狂噓扣帽子樣樣來欸 06/19 16:08
→ paschen: 憑什麼板主就正確?一般人常識演員就說演員,而不會說主角 06/19 16:09
→ paschen: 這明明是國小的國文問題,硬要護航很難看 06/19 16:09
→ paschen: 不過只要自己沒被亂刪文就應該無法理解,反正版主只要 06/19 16:10
→ paschen: 不得罪大部分的人,偶而亂刪1%的人照樣有99%的人護航 06/19 16:11
→ bh8130: 對方的解讀也沒有不合理的地方啊,這寫法本來就會產生誤會 06/19 16:12
→ bh8130: 吧? 06/19 16:12
→ paschen: 而且完全規避我提出劇中很明確是在描述宅男、拙男、醜男 06/19 16:12
→ paschen: 的情節。你否擁有描述該劇男主角很醜的言論自由。 06/19 16:12
推 happsey: 您的本意或許不是如此 但用詞太過直接 明明可用較婉轉的 06/19 16:12
→ happsey: 形容 但原文卻選擇直接批判也沒有做附註 會被認為是批評 06/19 16:13
→ happsey: 演員是很正常的 若一開始您就將在這裡推文寫的東西加入原 06/19 16:13
→ happsey: 文自然不會有這麼多爭議 版主這樣判我認為沒有什麼問題 06/19 16:13
→ paschen: 我了解了,或許有人真的會誤會。只是若有看過那三部劇的 06/19 16:14
→ bh8130: 原文根本沒有是你後面在這裡噓文加上去的 06/19 16:14
→ paschen: 就能善意理解成該劇本身就是要將主角塑造成很醜的樣子。 06/19 16:14
→ paschen: 你了解劇情就知道了,那三部劇根本不可能將主角演帥 06/19 16:15
→ bh8130: 你在原文裡面根本沒提到,被刪了再來噓文字獄? 06/19 16:15
→ paschen: 原文主要意圖是在問有沒有推薦的劇,誰會在不重要的句子 06/19 16:15
→ paschen: 加以琢磨? 06/19 16:15
→ paschen: 是要寫論文喔?還要標註釋? 06/19 16:16
→ bh8130: 我有看反轉啊,問題是看到你原文直接寫主角好醜不會想到你 06/19 16:16
→ bh8130: 是說造型 06/19 16:16
推 happsey: 您認為不重要 但版友會認真的看過您的文章再推文啊 P大不 06/19 16:17
→ happsey: 覺得加入這麼有爭議的句子很容易將原本要求推薦的焦點轉 06/19 16:17
→ happsey: 移 直接讓底下推文變成戰文嗎? 06/19 16:17
→ happsey: 順帶一提 為了避免自己沒看清楚我將原文看了三遍 感覺不 06/19 16:18
→ paschen: 同樣的什麼龍的也演"然後誰都不在了"我就沒說主角很醜 06/19 16:19
→ happsey: 到P大純粹只是在指角色造型醜而已 沒寫清楚就很容易這樣 06/19 16:19
→ happsey: 這裡人多 各種解讀可能都有 06/19 16:20
→ bh8130: 藤原龍也,要舉例拜託好好稱呼演員 06/19 16:21
→ paschen: 我就說了,我從來沒管"是誰演的",這對我而言不重要 06/19 16:22
→ paschen: 我只在乎他在該劇中的樣貌儀態個性,每一個劇都是獨立的 06/19 16:22
→ bh8130: 反正原文真的看不出來你後面的一堆指涉 06/19 16:24
→ happsey: 不好意思 您要是不在原文裡說沒人會知道您是這麼想的 在 06/19 16:24
→ happsey: 這裡活動的人大多都對日本演員有點了解 您沒寫清楚就直接 06/19 16:25
→ happsey: 批評真的很容易引戰 06/19 16:25
→ paschen: 有看過該劇的就會知道,沒看過該劇的連主角是誰都不會知道 06/19 16:25
→ paschen: 喔喔,理解錯了,收回上面那句 06/19 16:25
噓 Leeptt: 主角太醜=主角的造型太醜?誰國文有問題ㄧ看就知道了,不 06/19 16:35
→ Leeptt: 懂在強辯什麼 06/19 16:35
→ Leeptt: 難道你很爛會等於你背包很爛? 06/19 16:36
推 mona106: 原來我看過被刪的那篇文 看到「主角很醜」的當下就覺得 06/19 16:44
→ mona106: 這根本來引戰的,幸好版主刪得快 06/19 16:44
推 laisharon: 深瀨明明很帥!!! 06/19 17:06
※ 編輯: coldeden (36.239.152.27), 06/28/2017 20:59:49