看板 Japandrama 關於我們 聯絡資訊
本頁防雷 以下個人心得,如有不認同之處敬請見諒。 (也許敝人近五、六年平均每季只看三、四齣日劇參考價值有限, 但只是個人一點微小的心得分享,看完有感而發而已, 還請笑納及海涵,感激不盡!) ------------------------------------------------- 繼Legal High系列之後, 很久沒看到這麼扣人心弦的日劇了! 姑且不論劇本、劇組、演員、BGM等等(這些前面心得很多大大都有發表了), 我覺得這齣劇在我心中是與Legal High同等級的經典之一。 綜觀LH及本劇,都是「拿兩種價值觀來作探討」: LH強調的是到底是官司的勝敗重要、還是事實的真相重要? 本劇的核心則是真相與非常手段二擇一的思辨。 然而在LH中,每一集的不同事件內,幾乎都有提供觀眾不少劇本核心價值的省思空間, 讓觀眾可以在每一集的事件中,用同一種核心價值去省思,究竟哪一種才是正確; 或者其實並不一定有個最正確的選項。 甚至到整齣劇的後半部還展現出前面幾個事件最後的結果, 傳達給觀眾的是:很多時候很多事情並不是當下所想所見, 並不是當下所看到的就是事情的真相,有時候我們必須等待一段時間, 才看的到真正浮出水面的真相。 也顯示出前面幾集黛律師的稚嫩,對比老練的古美門知道事情沒有那麼單純早看清一切。 整個對比為後面黛律師的成長做了很好的鋪陳。 而Unnatural中,前面幾集給我的感覺比較偏向是與整齣劇無太大關係的獨立單一事件, 對於全劇的核心觀念並沒有給予觀眾太多的思考空間,而是慢慢地放一點放一點, 比較有種水到渠成的感覺。 但不可否認的是,藉由前面幾集中堂事件資訊的揭露, 微妙一步一步地把觀眾的情緒累積了起來, 到最後兩集完結篇時一鼓作氣將核心觀念及情緒全部釋放出來,令人好不過癮。 而開庭時主角站在台上對犯人的那番言論, 我真的有女版古美門再世的感覺, (第一次是信用詐欺師,那個是不正經時的女版古美門;這次是法庭上的女版古美門) 迫使犯人自白的橋段,也讓人一度以為最後要告訴觀眾其實並沒有再次解剖遺體XD 最後兩集也給我一種劇情一再反轉的感覺:以為山窮水盡卻又柳暗花明。 一度以為窮途末路了,卻又成功找到突破點讓犯人接受法律制裁, 也揭露原來犯人成長經歷中受過虐待,才用同樣方法對待被害人, 增加了整齣劇的完整性。 最後的最後真的要說覺得這是這四、五年來不可不看的日劇, 如果你問我:我什麼日劇都沒有看過,要從哪部開始看? 我會回答你,就先從最經典的Legal High、Unnatural看起吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.128.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1534618658.A.4EF.html ※ 編輯: LoYuMing (123.192.128.179), 08/19/2018 02:59:53 ※ 編輯: LoYuMing (123.192.128.179), 08/19/2018 03:04:16 ※ 編輯: LoYuMing (123.192.128.179), 08/19/2018 03:08:54 ※ 編輯: LoYuMing (101.9.165.13), 08/19/2018 03:11:09
EndGod: 風格完全不同,不自然沒有什麼笑點..... 08/19 03:23
ChrisDavis: 張飛打岳飛,這兩個本質上就是不一樣的劇本 08/19 03:40
EURISKO: 完全不一樣吧,怎麼比? 08/19 03:47
tomshiou: 啥鬼 08/19 04:20
A07: 還不錯,但是離經典還遠的很. 08/19 05:40
gtmk: 巨作... 經典...這兩部都沒到這等級吧 08/19 06:24
bighorse0: 雖然我都很喜歡 可是有這麼厲害嗎 08/19 06:40
loveleexx: 風格上還是有點差異性存在 但都是值得看的就是 08/19 06:44
corp: ,期待第二季 08/19 07:13
fatetree: 我覺得這兩部很厲害都值得重看幾次也不為過 08/19 07:49
kakashi71: 這兩個一起比真的怪怪的…信用詐欺師去比很像比較正常 08/19 08:30
shwkz: 差那麼多 08/19 08:42
soso4570: 你日劇看太少 08/19 08:50
avavgirl: 女版古美門?到底那裡像阿... 08/19 08:54
purplebfly: 兩個是不同類型的劇,很少人會拿在一塊比吧 08/19 08:58
raura: 看標題覺得...???建議可以多看點劇 08/19 09:00
Jin63916: 兩部都很好看,但幹嘛比較@@ 08/19 09:22
dustfaerie: 日劇看太少+1 08/19 09:28
loveriver777: ?????? 標題是? 08/19 09:30
whateverno58: ?? 08/19 09:31
girlsholic: 這部被譽為巨作有點太過頭了,的確不錯但不到經典, 08/19 09:40
girlsholic: 覺得如果要比近幾年經典作品,可能前十都排不進。 08/19 09:40
shwkz: 巨作笑噴 XD 08/19 09:43
bightg30098: 滿頭問號 08/19 09:44
deugene05: 是在比什麼拉XDD 08/19 09:45
KillLakers: 倒覺得最後用激將法而不是關鍵證據有點失敗.......... 08/19 09:56
rareair: 蠻好奇前幾樓的近年前十有哪些 08/19 10:03
YCL13: 完全無法理解因為喜歡就一定要上綱來和名劇相比的人的想法 08/19 10:18
bkool: 浮誇 08/19 10:21
cvplk: 不會啊 這兩部都很好看 原波把好看的放在一起也沒關係 08/19 10:32
HermesC: 這部沒那麼猛啦 好是好看但是很多線都太亂 08/19 10:38
PatlaborGao: 這部幾乎去年數一數二了吧 沒有近年前十?? 08/19 10:41
sai01215: 想知道某樓的近年前十 08/19 10:44
akira30: 還好吧這兩部一定是這10年前幾名的 08/19 10:46
coldeden: 要看近年怎麼定義 如果3年內 我認為有 08/19 10:47
coldeden: 10年很廣喔 Un要進前10很拚 08/19 10:48
coldeden: 前3我來排肯定是沒有 08/19 10:51
Roy34: 講實話兩部都是很好的推坑作 08/19 10:57
Hermesnavy: 還行,但決定不到經典 08/19 11:11
monch: 不像女版古美門呀? 08/19 11:12
Roy34: 不自然就獨立來看某幾集不錯,但整體故事線就稍嫌凌亂 08/19 11:20
Roy34: 然後女版古美門那句意義不明啊哈哈 08/19 11:21
Roy34: legal high是喜劇,能做到讓人一笑,加上看完想到討論的議 08/19 11:25
Roy34: 題就成功一大半了 08/19 11:25
DAPAWWEN: 沒有新垣要怎麼匹敵? 08/19 11:27
abcde010710: 神作 08/19 11:28
pro: 各人心得哪有一定標準 是否經典各自解讀 也不用一直批原po吧 08/19 11:48
ke0119: 這兩部對我來說都是經典啊 08/19 11:50
ke0119: 每個人的排名不同,像逃避雖然可恥但有用跟求婚大作戰連 08/19 11:52
ke0119: 我的前五十都排不進去 08/19 11:52
ke0119: 別人怎麼捧,一樣動不了自己心中那把尺的 08/19 11:54
ke0119: Unnatural重視的真相是死因,死因跟一般案件的真相不同, 08/19 11:58
ke0119: 死因只有一個 08/19 11:58
yulun718: 日劇看很少的我最愛的就這兩部 08/19 12:01
Yeijo: 這兩部就給一日日劇迷的人算神作 但給有在看日劇的人來說 08/19 12:03
Yeijo: 就中等罷了 08/19 12:03
※ 編輯: LoYuMing (123.192.128.179), 08/19/2018 12:10:37
angw1000: 還行 不到經典 跟LEGALHIGH比蠻瞎的 08/19 12:08
angw1000: PO出來不能評??? 那幹嘛PO這 08/19 12:10
puffdog: 結局太草率 說巨作真的會讓人笑 08/19 12:11
已修改標題及新增說明內文, 抱歉造成大家困擾, 其實發心得文原意是分享與討論劇情, 若造成大家不能和平理性地討論, 那我先跟大家說聲不好意思! 再來補充一下為什麼會提到Legal High的原因。 因為覺得這兩齣腳本家都是想向觀眾傳達兩種迥然不同的價值觀, 進而讓觀眾省思究竟哪一種才是最正確的,抑或是並不存在最正確的選項。 因此提到了LH, 本人也知道這兩齣性質風格上的差異, 但單就編劇想傳達給大家思考的這一點來說, 想特別提出來討論。 以上幾點補充,若仍有不盡之處,歡迎賜教,謝謝! ※ 編輯: LoYuMing (123.192.128.179), 08/19/2018 12:16:37
witchgohome: 這兩部完全不一樣吧... 08/19 12:22
asdf403: 每次這種文底下都會釣出一堆急著把自己價值觀套到別人身 08/19 14:20
asdf403: 上的人 笑死 08/19 14:20
coldeden: 大家討論時 peace一點 08/19 14:32
tonybin: 推樓上 確實.什麼近年內前十前五十講得跟真的一樣 08/19 14:33
liz0401: 某些人真的很好笑 多怕別人不知道你日劇看很多?XDDD 08/19 14:46
mark0204: 建議你看 99.9% 第1跟2 08/19 15:56
ls61412: 沒惡意 想看樓上幾位推薦一下真正的經典或神作 08/19 17:17
Singord: 如果原PO把這兩部劇加上"自己的"巨作和經典,應該就沒爭議 08/19 18:14
ke0119: 圈套,金田一第一部,交響情人夢,家族的形式,倒數第二 08/19 18:16
ke0119: 次戀愛S1,LH,龍櫻,半澤直樹大阪篇,Lair game S1 08/19 18:16
ke0119: Unnatural雖然不是我心中的經典,但也是相當不錯的作品, 08/19 18:19
ke0119: 被一些人奉為經典並不奇怪。 08/19 18:19
ke0119: 批評不好看還能理解,但是提出日劇看得多不多這點,就已經 08/19 18:28
ke0119: 沒有討論空間了。 08/19 18:28
litann4: 想知道某些人前十有哪些~ 08/19 18:36
sinben: 一堆愛嗆的真的很好笑XDDD 這部是經典,推你 08/19 19:02
sinben: 我覺得比legal high經典 不行逆?! 08/19 19:03
akira30: 某些樓出來定義看看什麼是經典吧 08/19 19:12
YamadaRyo: 有在看日劇的覺得中等???? 呵呵可是我覺得這部非常棒耶 08/19 19:16
YCL13: 變成菜市場喊價了嗎?大家在比賽喊高興的嗎? 08/19 20:03
Roy34: 這邊什麼時候淪為八卦版了唉 08/19 20:26
tomshiou: 這部拍得很好 劇本也很厲害 08/19 20:28
bh8130: 某些人就喜歡嘴別人日劇看太少,至少人家看完有完整心得, 08/19 20:38
bh8130: 我不見得同意本文觀點不過也不會拿日劇資歷來嘴人。 08/19 20:38
bh8130: 然後某人不滿此劇跟LH比較也只會酸,至少人家也有提出比 08/19 20:41
bh8130: 較的東西。 08/19 20:41
bh8130: 然後每個人經歷標準不一很正常,講成菜市場喊價也是呵呵 08/19 20:45
gausong: 很好看但也不是我心中的經典 08/19 20:52
jacky0122: 我的前十不一定會有unnatural ,但一定有legal high 08/19 21:18
bh8130: 到底為什麼一定要提自己的標準...... 08/19 21:43
litann4: 還有人說沒新垣要怎麼匹敵?真是呵呵呵 08/19 21:58
Irecc: 經典勒 光同期99.9就比他好看了 08/19 22:05
bh8130: 我覺得兩部各有特色啦 08/19 22:17
bh8130: 然後提新垣那個真的傻眼,新垣粉都看不下去 08/19 22:18
seki69: 推原po心得文是不是經典本來就是個人觀點。愛拿B劇踩A劇不 08/19 22:20
seki69: 會讓你顯得更厲害,互相尊重很困難? 08/19 22:20
invander: 其實只要先說個人觀點,基本上就自由心證了,前面會有點 08/19 22:29
invander: 火爆也是原標題下得太武斷,改了沒事就好。 08/19 22:29
bh8130: 改了還是一堆人來嘴,以及拿資歷壓人的無聊言論。至於拿另 08/19 22:34
bh8130: 一部踩這部一直是改不掉的歪風就是了 08/19 22:34
bh8130: 更正,拿另一部戲來踩不限這篇文 08/19 22:35
luckyisme: 還以為是心得寫太好,結果都在講別的 08/19 22:38
kakashi71: 不覺得99.9比Unnatural好看… 08/19 22:41
YamadaRyo: 也不覺得99.9有比較好看 個人覺得99.9比較屬於粉絲取向 08/19 22:44
onizuka7kimo: 99.9第二季真的還好而已 08/19 23:42
twbbsbbs: 原po即使日劇看得不多,也還是可以分享他心中的好劇! 08/20 00:31
twbbsbbs: 這種分享跟po文者是不是很全面地看過每季的日劇無關 08/20 00:32
twbbsbbs: 只要原po有好好表達他喜歡這些日劇的原因就好了,推原po 08/20 00:32
twbbsbbs: 每個人心中都有經典作,但因喜好不同所以互相尊重很重要 08/20 00:34
underheart: 不知道怎樣才算看得多,非自然死亡重新點燃我以前被 08/20 00:39
underheart: 日劇感動的心情,反而是對口碑極好的LH有點失望,但如 08/20 00:39
underheart: 果被問到可以推薦的日劇,或是認定的經典作品,兩者 08/20 00:39
underheart: 都會放入名單就是了。 08/20 00:39
HGJman: 喜歡吃青椒不喜歡吃青椒,都改變不了青椒本身的營養~ 08/20 00:46
HGJman: 青椒很好吃耶,你居然不吃!青椒很難吃耶,你居然吃了! 08/20 00:46
dustfaerie: 主要是原po一開始標題是下 unnatural是能與LH匹敵的巨 08/20 00:55
dustfaerie: 作 所以讓人覺得錯愕吧XD 08/20 00:55
dustfaerie: 兩部我覺得各有各的好看 但性質差很多 不會拿來比較 08/20 00:57
dustfaerie: 至於是否為鉅作當然也是個人觀點啦 但要稱為鉅作的可 08/20 00:58
dustfaerie: 能要先從90年代或2000年代日劇開始排名XD 08/20 00:58
HGJman: 人家就覺得是鉅作啊有何不可呢?我覺得義彥也是鉅作啊~ 08/20 01:00
HGJman: 尼采老師也是神作,但不喜歡這種喜劇的就覺得是糞作~ 08/20 01:00
ke0119: 本來就只能自敘自己的標準跟觀點啊。敢問誰有資格代表其他 08/20 01:05
ke0119: 人? 08/20 01:05
ke0119: 99.9...不跟其他部比,第二部我覺得是勝過第一部的,第一 08/20 01:08
ke0119: 部甚至還看不完 08/20 01:08
blue15413: 不覺得99.9比unnatural 好看~ 08/20 08:10
kakashi71: 99.9就一般佳作,但Unnatural是幾年後還會記得的那種作 08/20 08:14
kakashi71: 品 08/20 08:14
chao0201: 99.9我有時候還會看到睡著,這部至少每集都滿精彩的 08/20 09:55
chao0201: 不過人家說這是他心中的經典有什麼不可以?這個板怎麼了 08/20 09:57
chao0201: 都把自己標準套別人身上 08/20 09:57
gmbad: 不覺得99.9比較好看 08/20 10:52
Irecc: 說unnatural比99.9好看 跟說lh比unnatural好看差在那哈哈 08/20 12:45
Irecc: 大家在做的事情其實都差不多啦 08/20 12:46
seki69: 大家都差不多?(黑人問號)原po就沒做這種事啊還要莫名被酸 08/20 13:00
Irecc: 討論的點在 為什麼說unnatural比99.9好看就可以 說lh比unna 08/20 13:33
Irecc: tural好看不行? 08/20 13:33
seki69: 我沒有說反過來講就OK,我只想說人家好好的心得文卻被部分 08/20 13:42
seki69: 的人拿自己的喜好來硬套很無辜,最後竟然還被打哈哈說大家 08/20 13:42
seki69: 都差不多。 08/20 13:42
Irecc: 恩我說差不多也沒有要嘴原po的意思 08/20 13:59
jeremylouee: 這部在近幾年來說就算很不錯的劇阿,原po 特別喜歡又 08/20 17:00
jeremylouee: 沒啥不行,那些提前10,前50的要不要發個近10年日劇 08/20 17:00
jeremylouee: 推廣文,讓看比較少的版友能看到更多好的作品XD 08/20 17:00
bh8130: 哎呀那些人也就找機會嘴日劇資歷,沒看到現在都消失不見了 08/20 19:39
bh8130: 嗎 08/20 19:39
evil3216: 怎麼這麼多人討厭這部戲 狂招黑 08/20 19:48
tonybin: 樓上那表示這部真的成功了 08/20 20:16
yuntechfin: 推,unnatural 好好看~ 09/11 19:38
dmOvOmb: Yee 01/15 01:51
sureung: 覺得unnatural比99.9好看 03/08 20:52
yuiop1234: 嘴前10的要不要講看看自己的前10 我還不嘴到一文不值 03/21 06:25