推 wcc960: 借用背景≠實事改編，就像末代武士vs西南戰爭的關係一樣 07/21 03:34
→ invective: 借用背景≠實事改編 07/21 04:09
我知道，但山崎老師並沒有寫到大介最後的結局，
所以我才感興趣去查的.
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 07/21/2021 05:46:47
推 vini770803: 螳螂捕蟬黃雀在後，當初用非常手段併吞大同銀行 逼死 07/21 06:22
→ vini770803: 兒子，結果最好自己被更大間銀行 更黑上位圈的人們處 07/21 06:22
→ vini770803: 理掉了 07/21 06:22
→ vini770803: 打錯 是最後 07/21 06:22
推 ikimo: 應該不需要把小說虛構的情節跟現實混為一談，現實的大介也 07/21 11:30
→ ikimo: 沒有害死自己的小孩吧～ 07/21 11:30
推 ikimo: 小說裡對大介最大的懲罰是害死自己兒子後知道真相 07/21 12:45
推 PTTJim: 要說結局的話直接看現在日本銀行界不就好了，經過幾次大合 07/21 13:18
→ PTTJim: 併後日本只剩下三大銀行其他就地方銀行等級 07/21 13:18
推 dianna72: 有點搞混 美馬本來就不是大介女婿 所以跟真實的美馬不 07/22 03:27
→ dianna72: 算同一人吧 最好要說參考的大介跟家族背景 但是被屬下 07/22 03:27
→ dianna72: 幫助上位了？ 07/22 03:27
推 dianna72: 後來看介紹 他們銀行本身也算家傳三代風光到後來 大介 07/23 13:40
→ dianna72: 原型似乎也都爽過且傳給兒女 是不是弄錯到第三代岡崎 07/23 13:40
→ dianna72: 忠？ 07/23 13:40
→ dianna72: 我以爲大介是岡崎銀行弟ㄧ代或二代當原型非岡崎忠，銀 07/23 13:43
→ dianna72: 行部分大家族算很穩 07/23 13:43