[心得] Super Rich EP1-7

[pichai (Baby Blue)]

寫這篇並沒有要推薦這部戲的意思，不過看到第七集之後，

我覺得這齣沒有想像中差，也沒有到想關電視的程度

（這在第四集達到高峰之後就還好了），比起看同期其他戲來說，

這部有點難預料後面的發展，雖然不到享受的程度，但不會覺得很枯燥。


如果用荒謬喜劇來看這齣戲的話，有些橋段是蠻成功的，

第七集我挺喜歡優的媽媽帶衛試婚紗這段，我想編劇一直在嘗試這種很鬧的劇情，

但可能對某些觀眾來說太過莫名其妙，但第七集的嘗試我個人覺得算ok的，

我想可能是歸功於兩位演員的表演以及看家族群組簡訊那段內容。

事實上我覺得整部戲在演技上輕重拿捏很恰當的是衛和優的媽媽。

試婚紗這段完全就是故意來鬧的，無論在戲劇裡的現實或是給觀眾的突兀感

都讓你有一種故意的感覺，而衛的吐槽和反應也會讓你懷疑她到底是吐槽這個橋段

（編劇）還是吐槽優媽媽（戲劇現實），江口在本劇的表演方式還蠻適合這樣的劇情，

所以她的對手演員很重要，我覺得優媽媽明明在做很誇張的行為但雲淡風輕的表演方式

很剛好，這也是為什麼我覺得赤楚大多數時候有點可惜，如果他不要演得那麼「真」

會有趣一些，因為很多時候，衛對於優的示愛很常吐槽（第七集有好幾次），

後者如果表演方式更喜劇一點觀眾也比較能接受，

例如第五集最後他想親衛卻被踢到倒地，他哀嚎的方式就很喜劇也很好笑，

荒謬感就出來了。


這部戲的愛情線是蠻多人看不下去的部分，我個人還好，一週一集的好處就是這樣，

前面雖然沒鋪陳，但看到中後段也就接受了誰愛誰、誰不愛誰，

至於衛和優配不配搭不搭我也覺得還行，因為這部戲沒有一個角色會讓我想投射自己，

所以完全客觀角度看待這兩人，就是一個很天真的年下男愛上大姊姊。

另外我覺得這部戲也沒有要賣這兩人的愛情線，不然說真的女主角不會找江口演，

甚至看到第七集優拿自己故事來講的時候，形容自己是帥哥這段讓我更感覺編劇完全是有
意

用這段年下戀來嘲諷一般世俗看法的，讓衛成為萬人迷也是，

當然這企圖很冒險而且觀眾不一定買單，但我看到第七集卻突然覺得有意思起來。


這部戲我反而覺得運鏡和對白是敗筆，前者老套後者不知所云。

第七集碇叔問加藤誰付錢讓他畫山寨漫畫的時候，環境音逐漸加大，

鏡頭一一帶到碇叔、空和優，這實在太刻意了，這種刻意並沒有喜劇感，

放在這齣劇裡非常不搭。

話說這部戲明明在劇情上有很多刻意營造的荒謬，但運鏡卻常常塑造嚴肅感，

我覺得反而扣很多分，如果導演可以定調在某一種類型會比較好，

但也可能主創就是想混搭吧？但目前我覺得挺失敗。

對白部分則想舉例優對城戶的說教，這段顯然是編劇要講「金錢」用在哪裡

有各自的價值，但實在太不知所云了，毫無重點，不如不要講，

不過每次優的說教都給我這種感覺，要說是人物設定的話，

其他角色聽到這番話卻頗有感觸的樣子才讓我覺得莫名其妙。


總之這部戲對我來說實驗性質很高，想看到最後一集再來判斷這個企劃的企圖

是否算成功，目前大概是在及格邊緣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.8.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1638296201.A.BF1.html
※ 編輯: pichai (111.250.8.77 臺灣), 12/01/2021 02:48:48
推 bbbbblllll: 我是滿希望SR就直接走荒謬喜劇路線，江口和古田就很
→ bbbbblllll: 到位，可是看到現在就是不知道戲的重心在哪，如果是
→ bbbbblllll: 實驗性質，編導的功力不夠啊
推 greensnow: 看昨天放出的花絮，優有點老套好笑的動作被導演否決了
→ greensnow: ，感覺導演還是想拍比較正經一點 XD 但真的覺得江口超
→ greensnow: 厲害的！
推 snownow: 跟你相反，這集最不能接受的是優媽，超討厭的婆婆。這部
→ snownow: 的其中一個問題是明顯編劇先想到一個梗，然後鋪陳硬上，
→ snownow: 例如婚紗那明顯是為致敬婚紗日劇跑而冒出荒謬的優媽
→ snownow: sr劇情荒謬不是建立在人物，而是為了畫面服務，為了某個
→ snownow: 畫面可以讓人物ooc，這也是為何觀眾無法有共鳴的原因
推 osumi2013: 認同江口演技很好，但衛和優媽那段實際傳達給觀眾的觀
→ osumi2013: 感還是很恐怖，尤其忘了是第七集還第六集中優曾對衛說
→ osumi2013: ：你要逐漸適應春野家的口味，連結到這集衛和優媽的試
→ osumi2013: 婚紗橋段，很明顯就是想表達一種男方想掌控一切（即便
→ osumi2013: 無能為力）而女方就得聽從的感覺，不知道編劇到底是不
→ osumi2013: 是想呈現荒謬喜劇，但光是這樣直觀的價值觀展現就讓人
→ osumi2013: 覺得很失敗，完全沒有共感
推 liubeth: 找新人編劇或許要擺脫舊框巢吧！可惜定位走向在那？沒人
→ liubeth: 看得懂。第六集時對優太生氣，本來以為我後面會棄劇，但
→ liubeth: 調整心態重看一次，又覺得還好，沒有糟到看不下去。
推 shinyiHg1991: SR如果一開始走荒誕喜劇主軸，說不定比現在的劇情好
→ shinyiHg1991: 看，喜歡原po的見解，我也一直在等結尾有沒有突破固
→ shinyiHg1991: 有日劇的框架。
推 vegeflower: 第一句開門見山我笑了哈哈哈哈
推 sheeppig: 全劇完應該會再重看一次。我覺得優太認真了，所以跟衛
→ sheeppig: 的相處很突兀。一直很明白編劇要走不同的路，劇本一直
→ sheeppig: 致敬，自嘲，但是整個安排支離破碎。本劇有三個編劇，
→ sheeppig: 四個導演也許也是不連貫的原因。
→ pichai: 優的人物設定和第七集的內容讓我想起前陣子某知名插畫家畫
→ pichai: 的媽寶系列，很多網友看了都說笑不出來根本恐怖片等級，
→ pichai: 我覺得SR有類似情況，編劇很像在挑戰（或挑釁XD）觀眾，這
→ pichai: 是我目前覺得有可看性的地方
推 dufu: 我也覺得荒誕喜劇適合SR，感覺編劇想玩又不敢放手完，結果反
→ dufu: 而不倫不類，找不到自己的定調，莉莉香或碇甚至衛有很多吐槽
→ dufu: 有趣也有梗，但是沒有要走喜劇路線的話，反而是扼殺氣氛，
→ dufu: 看戲觀眾不知道自己該跟著吐槽？還是要跟著與男女主共感
推 angelacanfly: 這部劇風格太多又不統一，你說荒謬部分好笑，但我
→ angelacanfly: 個人看來卻覺得整體是想要營造正劇感，就會覺得到
→ angelacanfly: 底在搞什麼。拿衛和優媽那段來說好了，放在搞笑喜劇
→ angelacanfly: 裡面就會覺得很好笑沒錯，但放在前後還有公司正事
→ angelacanfly: 的劇情中，就會覺得白目到爆，更別說這種媽媽/婆婆
→ angelacanfly: 是現實裡真的會出現的白目，太寫實了所以笑不出來..
→ angelacanfly: 這部劇要是堅持一件事情一個風格、把故事清楚明白
→ angelacanfly: 說好就好了，看似想在開頭以倒敘法想營造噱頭，但觀
→ angelacanfly: 眾看起來只是覺得很沒必要，甚至有時候強調的都不是
→ angelacanfly: 最重要的橋段。