[心得] 靈媒偵探城塚翡翠 ep1-5

[siedust ()]

網誌版：https://siedust.pixnet.net/blog/post/48494508


以下有雷。







當初ep1出來時，我追了一集立刻棄劇，因為故事實在太無聊了，角色的設定又很單薄平
面。

後來看網友說ep5有大反轉，這激起了我的興致，畢竟推理作品的反轉，我已經看到不想
再看，很好奇是不是還能有新意，於是決定撿回來看。

先說一下，在沒有反轉這個前提下，我倒覺得從ep2後，故事有變好看。ep1實在太無聊了
，絕對勸退了不少觀眾。如果是ep2之後的節奏，我想我當初應該我還能繼續堅持，不至
於棄劇。

雖然有反轉這個餌在我前面釣著，不過看到ep3的結尾，我大概已經知道是什麼反轉。

ep3的藁科琴音被捕後，對香月和翡翠說：「我覺得你們一定能理解我的心情。」這意味
著不是香月就是翡翠也是連續殺人魔。照故事的推進，香月是隱形惡魔的機率必然更高一
點。如此一來，香月若真是兇手，那麼翡翠有很大的可能在他身邊一直演著戲。等於她正
挖著坑，讓香月自己跳進去。而其它人只是配合她布置舞台罷了。

看到ep5，果不其然。

如果我是香月，絕對嘔死。看著翡翠滔滔不絕的機車樣，我都有點同情香月了。

雖然ep4放了一堆燻紅魚（註），但我想再怎麼遲鈍，都感覺得出來編劇根本就是指向香
月。我都在想，這麼明顯會不會不太好，這樣ep5的衝擊力不就會減弱嗎？不過ep5還是讓
我看得很過癮，可能是因為翡翠的嘴巴實在太賤了（稱讚意味），看她言語吊打香月，我
都想大笑。比起那個乖順、柔弱的翡翠，還是這個傲慢、嘴巴不饒人的翡翠更有趣。

所以一開始為倉持靈視的翡翠才是真正的她，從與香月單獨見面以後，所有的一切都是虛
假，這種設定我覺得挺不錯的。當然有沒有假戲真做的成份，就另當別論了。

（註）燻紅魚：通常代表誤導讀者思路的誘餌，讓讀者在看到結局之前，誤以為某人或某
事件為兇手或破案關鍵。









--

             我不站在任何一方，我只相信真理。

                                                ──白羅《一，二，縫好鞋釦》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.160.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1669962790.A.326.html
推 RASSIS: 倒敘集才是真翡翠www
→ ueo2518: 清源還是比較不像柔弱女的角色，話說看過她跟波瑠演的比
→ ueo2518: 嘉驗屍官，真的覺得她天生適合水手服啊
推 lyo1014: 說真的覺得翡翠這角色更適合門脇麦演，清原演傲嬌還不錯
→ lyo1014: ，演柔弱真的很違和，但後來仰天大笑的樣子又很讓人出戲
→ lyo1014: 。對比殺意那邊門脇同樣狂笑就渾然天成
推 malisse74: 殺意那種笑不能給主角啦
推 standingmoon: 可是翡翠小說設定是超級大美女耶 麥麥不太符合 不過
→ standingmoon: 麥麥演技確實超厲害
推 spencers: 翡翠各種人設果耶都詮釋的很棒，不愧是變色龍型的演技
→ spencers: 派，推特上也是一片好評
推 puranaria: 完全不覺得門脇麥會適合耶？他演技確實好，可是又不符
→ puranaria: 合書中設定，而且清原演技也沒比他差。不懂為什麼要拿
→ puranaria: 來比。
推 lyo1014: 就我個人觀感，不代表絕對，得罪粉絲不好意思。個人是真
→ lyo1014: 的既get不到清原檔顏也get不到她的演技
→ lyo1014: 清原的
→ lyo1014: 門脇最初也沒有覺得很漂亮，看了致命之吻驚為天人，居然
→ lyo1014: 可以覺得她越看越美，感覺就是演技的魅力。現在完全變她
→ lyo1014: 的演技粉
推 lyo1014: 不過我的措辭不當很容易引戰，修正一下是「我個人會比較
→ lyo1014: 想看門脇版的翡翠」，如果要考慮絕世美女的設定，演技方
→ lyo1014: 面雖然弱了一些，但會想看濱邊美波的版本
推 spencers: 每個人會有各自喜好那沒辦法，反正專業的業界人士和絕
→ spencers: 大多數收看翡翠的觀眾能因為本劇而認知或更加確認果耶
→ spencers: 的超強演技力即可。問題出在捧別的演員來dis目前的演出
→ spencers: 者，說真的其他門脇粉會想看到你這類言論？捧人和貶低
→ spencers: 請二選一
推 spencers: 推特上開播前想看xx版翡翠的留言還不少，但播出後就幾
→ spencers: 乎沒看過，因為果耶用演技讓翡翠成為自己的角色。一句
→ spencers: 話少比較，你的言論對你支持的演員有幫助嗎？
推 gyarados: 我也覺得果耶已經很符合這個角色了 阿麥反而不適合 翡
→ gyarados: 翠這角色的反差不是邪氣而是傲嬌萌
講一下我個人的看法，演技這種東西就是各花入各眼的問題，
所以再怎麼討論，在有既定看法的前提下，都很難達成共識。

我沒看過門脇麥的作品，所以她我無法評價，但對清原果耶我是可以談的。
我第一次被她驚艷是在《翱翔天際的夜鷹》，那是我第一次看她的作品。
我真的想不到一個人怎麼可以如此清純又如此陰暗，
在亞由美身上，我看不見一絲灰敗；在然子身上，看不見一點光明。
原本以為這樣就夠了，沒想到她的轉換，在公史朗附身上又令我驚嘆了。

即使看過翡翠，我覺得我最愛的，還是她在夜鷹裡的表現。
我沒讀過原著，就純粹一個觀眾來看，翡翠的完成度很好。
她演那個乖順、不諳世事的假翡翠（笑）我覺得非常適合，
在她身上你看不見一點雜質，美麗到像透明晶瑩柔美的娃娃。
奇妙的是，和亞由美不同，她的假翡翠又有點點做作的味道在裡頭，

一旦看過ep5，我就能明白為何能感受到那個味道，因為那原本就不是真正的翡翠。
坦白講，儘管ep5翡翠的真身出現了，我還是有點懷念那個有點假掰的翡翠XDD。
有網友說，回復真身的翡翠演得還不夠機車，
我說，沒辦法，果耶太可愛了再怎麼機車觀眾可能都感受不到（笑）。
不過細思下，也不是她的翡翠不夠機車，如果看到最後她和阿真的互動，
我倒是認為，翡翠最後待香月那樣的表現，也不是完全真正的自己。
說起來，她不過就是個傲嬌、任性卻有本事，心地也算良善的小女孩，
如果拿英國那位家喻戶曉的名偵探（BBC現代版本）來類比，大概就能理解了。

※ 編輯: siedust (218.166.94.94 臺灣), 12/03/2022 08:53:17
推 vini770803: 看過小說，這部喔！個人感受很普文字描述詭計傳達內容
→ vini770803: 很普很普，對比其他年輕女若手果耶演技算多變化又好，
→ vini770803: 門協路線跟賣年輕貌美可愛女若手不太一樣演技好有內容
→ vini770803: ，但適不適合還是演員氣質而論來塑造角色啊！
推 cartoonss: 只有看完第一集，也覺得完全無聊想棄劇！原來有反轉，
→ cartoonss: 這才勾起興趣。