推 willypenguin: 感謝分享,看到這個就想說像三谷這麼經驗老道的編劇 12/20 18:34
→ willypenguin: 還是會時常從國外作品取經,產生這麼好的作品。那如 12/20 18:34
→ willypenguin: 果對借鏡國外優秀作品有所排斥的話,就只能期望作家 12/20 18:34
→ willypenguin: 真的很有才華了XDDDDD 12/20 18:34
推 Kapenza: 原來實衣穿紅色衣裳是這樣來的XD 12/20 18:55
推 jeanvanjohn: 偷問一下,三谷幸喜的親筆簽名價值多少? 12/20 18:56
→ vesia: 豆瓣醬的阿桃,啊不,應該是阿豆 12/20 20:01
推 a21096: 感謝推薦 12/20 20:37
推 Devilarea: 原來是翻成阿豆才對w 12/20 21:16
推 nancysmart: 感謝推薦。看了才知原來我家的歷史是以北條家為原型 12/20 23:04
→ nancysmart: 然後山本耕史跟堀北真希在那部演阿野&阿波局w 12/20 23:05
推 melage: 誰是小粉紅?(沒想到這邊會看到 BB) 12/20 23:38
推 aiFly: 這訪談真的很精彩,他還有講到一些怎麼樣「反推」,把事件 12/21 01:37
→ aiFly: 串在一起的過程。像因為想寫平知康落井事件,想他是怎麼被 12/21 01:37
→ aiFly: 救的時候想到讓賴家和全成合作,那就需要全成進入御所的理 12/21 01:37
→ aiFly: 由,所以安排全成被時政拜託下詛咒的橋段。感覺他是用「自 12/21 01:37
→ aiFly: 我流」讀史書,在史書中找有趣的故事發揮人物性格&關係,再 12/21 01:37
→ aiFly: 用它們去接上對歷史主要發展的呈現(接下來是全成事件)。 12/21 01:37
→ aiFly: 對歷史和「有趣」都要有很高的敏感度xD 12/21 01:37
→ woodgatel: 三谷這集談的都是影像史學的基本義。 12/21 01:40
推 zero95154: 一樓是不是在臭生方美酒LUL 12/21 20:59
→ zero95154: 不過蠻難過的,認真用心的編劇的訪談沒人關注,反倒是 12/21 21:01
→ zero95154: 炎上發言受到更大的關注,然後繼續留下日本人很排外的 12/21 21:01
→ zero95154: 刻板印象,真的為三谷編劇或是小島秀夫這些創作者感到 12/21 21:01
→ zero95154: 難受 12/21 21:01
推 suneen: 樓上不要難過~我很喜歡這部大河劇!也很佩服三谷編劇的 12/21 21:37
→ suneen: 用心,每週看板友推友的解析都看得很開心,沒有因為一位編 12/21 21:37
→ suneen: 劇的炎上言論而對其他編劇、其他人產生刻板印象! 12/21 21:37
推 roleset: 什麼炎上言論啊? 12/22 07:51
推 opfaith: 三谷桑的反推思考好有趣,好靈活的思考 12/22 08:05
推 sdhpipt: 原來實衣是河馬 XDDDD 12/22 13:13
推 aiFly: 好奇前面w大提到的影像史學,方便多補充一點嗎? 12/22 13:45